Mordet på Nathalie 20, Alingsås, 2008

Jag tror inte det är samma Mikael.

Enligt Eniro har de ingen fast telefon.

OK, men de skrev ju att det var en "bekant till nathalie" som förhörts. det blir ju ren lögn om det då är hennes pojkvän

Jag har fast telefon, men syns inte på Eniro, hitta.se eller i telekatalogen för det...

De skrev "närstående" inte bekant.

Närstående?

Hon har en styvpappa. Honom eller hans barn skulle jag sätta epitetet närstående på!

Vad finns det för motiv där då?

Mycket möjligt om han är 20 år. Enligt en annan tidning var den förhörde i den åldern.

Jag fick inte med hans barn i första "omgången".

Nu blir det ju en analys av ordval.
Men det finns vänner, pojk/flickvänner, släktingar, familj. Närstående är för mig inte vän och inte riktig familj. Så styvpappan kanske har en 20-årig son?

Alla tidigare klara (som det verkade) tidsangivelser har ju omkullkastats fullständigt nu, snurrigt värre det här...

Plus att det här "vapnet" som hittats enligt Expressen är lurigt. Enligt polisen hade inget hittats i lägenheten av värde.

Vad har vi att gå på då...

Pojkvän som ljuger om tidpunkter?
Ett vittne som sett N i utkanten av stan.
En mobil som ingen riktigt vet var den har befunnit sig?
Ett eventuellt vapen?
Tecken på strid? Var i så fall?