Mordet på Nathalie 20, Alingsås, 2008

Jag tror att det är ganska svårt att vara realistisk när det gäller ens eget barn. Det finns inget i mig som tror att hon inte funderar sig blå över vad hennes barn har gjort och hur det kunnat gå på det viset. Att man förtränger en sådan sak är nog ganska inbyggt i oss människor, det är ett försvar för att få oss att inte bryta ihop totalt.

Försök sätta dig in i situationen själv, att det handlade om din son. Hade det varit så enkelt att bara rätt upp och ner ta in att...ja mitt barn är en mördare? Det tar sin tid och förr eller senare så kommer man till den punkt där man rannsakar sig själv.

Blev intresserad, vart har det sagts? Inte sett nått i tråden om det.

jag tror jag hade insett fort att vi har inte varit tillräckligt bestämda med gränser

Har inte heller sett något om att PV's föräldrar skulle ha varit kriminella. Inte heller att paret skulle ha bott i en etta tidigare. Jag har uppfattat det som att de nyligen flyttat ihop...i en första gemensam lägenhet.

NJ bodde i en etta tidigare i A-Ås. Bott ihop = sovit över skulle man ju kunna tänka sig.

Okej, ja det är ju en viss skillnad dock. Men då återstår ju frågetecknet om PV's föräldrar..hm.

I tråden har antytts att Nathalies pappa är kåkfarare. Däremot har jag inte läst något om att mördarens föräldrar varit kriminella.

Det var inte menat som ett argument för dödstraff alls. Kanske lät så, men jag tycker den som har tagit ett liv (med vilje, inte om man råkar köra på nån eller liknande) har sagt upp sin rätt att leva. Han är ute om max 10 år, han förstörde 60 år för Natalie, och många andras.

Och hur kan du säga att det kostar mer i slutändan, han har erkännt att han dödat henne. sätt ett skott i nacken på han, inte mer än så. kostar garanterat mindre än 10 år i fängelset. Vem har sagt att det måste var humant? Vad han human mot Natalie tycker du? För mig får dom klubba ihjäl han med en kofot, jag bryg mig inte ett skit. Många kanske säger att detta är medeltidsfasoner, men det är så jag tycker.

Rättsprocesser är inte speciellt billiga dom heller, och rättsprocessen för att döma någon till döden är av nödvändighet betydligt mera omfattande än en vanlig rättsprocess. Amerikanerna brukar räkna med minst ett par miljoner dollar per fånge utöver den vanliga processen, vilket är mer än en normal livstid kostar over there. Men det finns garanterat en himla massa trådar om sånt på andra ställen på FB...

A

Acctualy.. hon var ett helgon profilen finns kvar än..

Seriöst, hur i helvete kan du uttala dig på det sättet? Då kan vi ju hoppas på att du stöter på en människa som har problem som du inte har en aning om, våldstendenser osv, det är mycket som man kan dölja, och det är mycket som man inte ser när man är förälskad, hur som helst... finns inte ett enda uns av vett i din skallen efter man läst detta inlägg från dig. Kanske bäst att du sätter dig på skolbänken igen och lär dig lite hyfs och sunt förnuft?

Nej, det är felaktigt. Det finns ingen innebeonde komponent i dödstraffet som gör det dyrare än ett livsstidsstraff. Däremot är det sant att det kan vara dyrare, i vissa delstater i USA. Då måste man räkna med att fängelseplatser är mycket billigare där än här, att advokater tjänar mycket mer där än här och att dödsdömda ofta sitter tjugo år i fängelse och överklagar femtioelva gånger innan de äntligen blir avlivade.

En intagen ca 102000 per månad väl