Citat:
Ursprungligen postat av daniel_andersso
Skumt ändå att hon inte svarade på vännen Mikaels samtal på eftermiddagen, och inte ringde tillbaka till honom före 20 då hon lämnade lägenheten enligt pojkvännen, och inte heller svarade på bästa kompisens SMS. Finns väl två möjliga förklarningar till det:
1. Hon var död redan på eftermiddagen.
2. Hon planderade att försvinna, antingen för att ta sitt liv, eller resa iväg med någon, för antingen kort eller lång tid.
Stämmer det första alternativet är det enda rimliga att pojkvännen är gärningsman, då det är en uppenbar lögn att hon lämnade lägenheten vid 20-tiden. Det innebär också att hans förehavanden mellan 15-20 bör kollas upp noga, det är enligt mig denna tid som i första hand hans eventuella alibi bör kontrolleras, det är då han har tid att begå brottet och göra sig av med kroppen, efter att Nathailes mamma som dessutom bor i närheten börjar ringa oroliga samtal har han knappast tid med det, särskilt då lägenheten enligt polisen troligen inte är brottsplatsen.
Det som talar emot detta alternativ är givetvis internetinloggningen vid halv åtta. I så fall var det pojkvännen som gjorde dessa för att förvilla polisen. Var det Nathalie som gjorde det som kan man undra varför hon besvarade gb-inlägg där, men struntade i de kompisar som försökt kontakta henne via telefon.
Det är onekligen att väldigt svårgreppat fall. Tycker dock att kombinationen obesvarade samtal på eftermiddagen och pojkvännens uppgifter att hon lämnade lägenheten klockan 20 gör att man helt kan stryka teorier som smitningsolycka eller någon galning som Eklund.
1. Hon var död redan på eftermiddagen.
2. Hon planderade att försvinna, antingen för att ta sitt liv, eller resa iväg med någon, för antingen kort eller lång tid.
Stämmer det första alternativet är det enda rimliga att pojkvännen är gärningsman, då det är en uppenbar lögn att hon lämnade lägenheten vid 20-tiden. Det innebär också att hans förehavanden mellan 15-20 bör kollas upp noga, det är enligt mig denna tid som i första hand hans eventuella alibi bör kontrolleras, det är då han har tid att begå brottet och göra sig av med kroppen, efter att Nathailes mamma som dessutom bor i närheten börjar ringa oroliga samtal har han knappast tid med det, särskilt då lägenheten enligt polisen troligen inte är brottsplatsen.
Det som talar emot detta alternativ är givetvis internetinloggningen vid halv åtta. I så fall var det pojkvännen som gjorde dessa för att förvilla polisen. Var det Nathalie som gjorde det som kan man undra varför hon besvarade gb-inlägg där, men struntade i de kompisar som försökt kontakta henne via telefon.
Det är onekligen att väldigt svårgreppat fall. Tycker dock att kombinationen obesvarade samtal på eftermiddagen och pojkvännens uppgifter att hon lämnade lägenheten klockan 20 gör att man helt kan stryka teorier som smitningsolycka eller någon galning som Eklund.
Telefonen kanske inte var påslagen..
Du kan stryka pojkvännen, hade det varit honom hade polisen för längesen kunnat binda honom till hennes försvinnande, och han har dessutom gått ut i media nu och förklarat sig, vilket känns _helt_ orimligt att tänka sig att en 20-åring som bragt sin tjej om livet skulle reda ut att göra trovärdigt (dessutom hade nog snuten grillat honom rejält om de haft minsta misstanke efter att de hört honom första gången).
