Ni kan inte tvinga mig, anarkister

jo dom existerar som en tanke, men människor tycker olika och har olika tankar därför är dom inte allmängiltiga eller naturliga mer än någon annan uppsättning regler nån har hittat på.

Jag sa alltså att du skulle svara på min fråga annat än att fortsätta säga att förnekande av rättigheter räcker som grund för påståendet.

det går ju varken att bevisa eller motbevisa, därför inte vetenskap eftersom en majoritet inte accepterat de som axiom i ett vetenskapligt system. och lycka till med det eftersom vi pratar om samhällsvetenskap. (axiom är det enda de kan vara pga första meningen)

... stämmer det här ... vettifan

jag håller med om att dom finns, däremot är dom inte mer än en tanke. eller ett koncept om man så vill, för att dom ska påverka vår värld behövs det att någon genomför dom. precis som socialism eller vilken annan tanke som helst.

Ja, som tex objektivitet, de tär väl inte så många som hävdar att den finns.

En våldtäktsman slutar alltså att vara kåt om han får leva i en anarki?
En hustrumisshandlare slutar alltså hustrumisshandla om han får leva i en anarki?
Brott görs inte bara med pengamotiv.

Varför tror du att alla vill leva i en anarki?

Slänger in lite länkar till tidigare diskussioner, samma frågor dyker upp om och om igen...

Hur skulle ett anarkistiskt sverige fungera?

Jag sågar anarkismen!

Hur fan tänker en Anarkist?

Anarkister - åk till Somalia!

Är inte anarkism en högerideologi egentligen?

Anarkism och socialism?

Socialistisk marknadsekonomi, hur ska det gå till?

Försöker du ta död på forumet eller?
Så fort en diskussion blossar upp så klistrar du in en massa länkar till gamla trådar. I dessa trådar har du dessutom klistrat in ännu fler länkar.
Och inte en endaste gång har du gjort ett vettigt debbatterande inlägg. Du avskriver bera folk som ''höger'', på det sättet slipper du debattera med dem.

Jag tror att ständiga upprepningar skulle kunna undvikas OM folk använde sökfunktionen och kollade lite tillbaka i tidigare trådar. Som det är nu, förstörs forumet av pubertala upprepningar som knappast för diskussionen framåt, du har ju t.e.x. inte kommit med en ny infallsvinkel i ämnet, därav posten med länkar.


Dessutom, självklart bemöter jag din kritik, fast då i rätt tråd. Kriminalitet och anarkistisk organisering har som sagt dryftats förr.
Väl mött!

Edit: lås tråden

Jag tycker inte heller riktigt om Drullknulls sätt att klistra in saker här och var, man lär sig mer av diskussion än av att bara läsa, men drullknull kanske är anhängare av femtiotalsskolan också

I vilket fall; Att män blir våldtäktsmän beror nästan aldrig på att man är kåt, utan det har med maktförhållanden att göra. Man vill känna sig överlägsen, därför är det oftare de "starka tjejerna" som blir våldtagna än de "slampiga tjejerna", du sätter dig inte över en tjej som redan tycker sig ligga under dig, aight? Det heter just våldtäkt eftersom det är ett våldsbrott, inte sexuellt.

Detsamma gäller hustrumisshandlare, ett brott som även har stark anknytning till alkoholens lättillgänglighet, och anledningen till att människor super till är ju att vardagen är så jävla illa.

Självklart är det så, de flesta brott begås utan ekonomiska motiv. Så att säga, om jag nu vore en medlem i Antifacistisk Aktion och satte en yxa i dörren hos en nazist så skulle jag ju inte ha ekonomiska mål för det, men däremot materiella anledningar, att jag inte ville att jag eller någon random svart snubbe/bög/flata/lite vem som helst skulle få stryk på stan.
Man måste alltid vara noga med att skilja på ekonomiska motiv och materiella motiv.

nej inte helt äkta objektivitet, till och med hos naturvetenskaparna lär det finnas de som driver sina teser mer på grund av prestige än det fromma sökandet efter den objektiva sanningen, men det är ju naturligtvis en gradskala. arbetar man med hypoteser som ska bevisas och motbevisas så kommer man säkert en objektiv sanning närmre..

Frågan är, som jag ser det, om folket i ett anarkistiskt samhälle skulle acceptera att det finns vissa personer som går runt och utför våldsbrott eller om dom skulle ta tag i det.