Den stora tråden om mordet på John Hron, Kode 1995

Jag kommer aldrig glömma mordet på John Hron. Jag kände inte han personligen men minns när jag såg en minnessida av honom på ett forum och hur berörd jag blev. Hur han misshandlades så brutalt för att han hade fel nationalitet. Hur hans liv berövrades... jag tänker på hans föräldrar som miste sin enda son. Vilken sorg. Det är hjärtskärande.

Man har rätt till sitt liv.

Tänk på John som inte fick leva då? Eller hans föräldrar det är dom som haft ett helvete. Daniel Hansson kan gott ta sitt liv tycker jag begriper inte hur han står ut med sig själv. Hur kan han leva med det han gjorde? Han borde hoppa från en siltorn, bro eller bara köra ett skott i huvudet på sig själv.

De flesta mord är hemska om man ska lyssna på alla detaljer, och det har begåtts många mord som är mer aktuella än 1995. Så varför tror ni att det är just detta mordet som staten betalar pengar för att folk ska resa runt i skolorna och berätta om? Samtidigt som många andra hemska mord tystas ner.

Jag har träffat en av killarna. Mordet var inte det nazistbrott som propagandan vill få er att tro, utan utfördes av ointelligenta mobbande ungdomar med taskig uppväxt och negativ självbild och på fyllan så gick saker och ting väldigt snett. Någon planering fanns knappast, killarna agerade ur röven. Killen ångrar ihjäl sig idag, är väldigt tillbakadragen, och är allt annat än nazist (var det ej heller då, det var bara en identitet, som många ju leker med i dessa åldrar). Och har utsatts för massor av trakasserier, inte minst i fängelset.

Hade det varit ett planerat nazistbrott så hade de såklart valt ut någon riktig jude istället för den här killen som råkade gå i samma skola.

Jag vill ogärna ta nationalsocialism i försvar, men rätt ska vara rätt. Efter Hitlers framfart med utrotning och världskrig fick nationalsocialismen en väldigt negativ och våldsfokuserad image, vilket är förklaringen att identitetssökande ungdomar med ondskefull självbild på skinheadtiden valde att haka på just nazismen. Hade dessa människor levt på en annan ort, eller några år senare, hade vissa av dem lika gärna kunnat ha blivit gothare eller pundare. Allt handlar om vilka rörelser som finns närvarande i ungdomsåren och kan fånga upp dem. Staten har insett detta så nu är de närvarande överallt och försöker fånga upp sökande ungdomar till queer-rörelsen och hatvänstern.

Givetvis är det möjligt att ha nationalistiskt socialistiska tankar utan att fördenskull vara våldsromantisk, precis som att alla i extremvänstern inte är stalinister eller medlemmar i Researchgruppen utan det finns även pacifister och miljöaktivister.

Vanliga ungdomar som kommer i kontakt med nazistiska tankar blir INTE mordiska. Däremot kanske de blir antisemiter, och till slut blir kanske vissa extrema antisemiter mördare. Men mördarna i det här ärendet kännetecknades ju inte av att vara speciellt antisemitiska, utan däremot var de desto mer mordiska. Därför kan knappast deras "politiska ideologi" (om de ens kan kallas ideologiskt insatta) sägas vara den utlösande faktorn. Man bör istället fråga sig varför de sökte sig till nazismen från första början. Och varför de kände ett behov av att mobba sina skolkompisar.

Om vi t.ex. ponerar att nazism var en ideologi som alla andra, utan en stigmatiserad image, skulle säkerligen inte dessa problemungdomar ha brytt sig om att identifiera sig som nazister, men de hade sannolikt utfört mordet ändå, fast ursäktat det lite annorlunda.

Fast han lever fortfarande och att han ångrar sig ändrar ingenting, trakasserier och små nypningar är ingeting mot vad John Hron fick utstå. Föreställ dig hans rädsla, ledsenhet, smärta och döds ångest. Håller med om att det finns många hemska mord som det inte talats om men det här har etsats sig fast i huvudet på mig trots att jag inte har hört hans föräldrar tala om det. Det skär i ens hjärta när fin kille, som ägnade sig åt fritidsaktiviteter som kanot, som säkert var smart och kunde erhållit en fin utbildning ska bli mördad av människor som redan dömts till att misslyckas med allt var dom kommer företa sig.

Om du möter mördaren igen kan du väll uppmuntra han till att ta sitt liv? Man blir förbryllad att dom alla orkat leva med sig själva efter det här.....annars kan jag hoppas att karman ska ta han....

Vit-maktrörelsen i Sverige var väldigt stor, de blev indoktrinerade av rörelsen med hatiska texter som uppmanade till mord.
Att leva i en hatfull miljö med ett rått språk, där man ser på en massa propogandafilmer på fester från Hitlertiden skapar en särskild sorts person.

Det är alltid den politiska ideologin som skapar våldet, hade killarna inte varit med i Vit-makt rörelsen utan bara mobbade och mobbat John Hron så hade det inte slutat med övervåld och mord.
Det hade blivit ett vanligt slagsmål och sedan hade de fyra killarna gått vidare.

Men nu var de fullpumpade med propaganda med en våldsam övertoning.

Läs lite Vit makt texter, jag vet att olika Vit Makt rörelser bjöd in före detta SS män som vaktat i dödsläger som i slutna möten berättade om vad som hände i lägren.
Jag var med på 90-talet och kartlade dessa rörelser, jag vet att det fanns infiltratörer som fanns med på slutna möten, jag har själv varit på några vanliga möten som slutade i att alla ställde sig unisont och hälsade med Heil Hitler.

Jag har själv känt folk som blev Vit maktrörelsen trogen, innan var de hyggliga snälla killar som efter ett-två år blev våldsamma anabola påverkade idioter tack vare en ideologisk skolning med en ideologi som går ut på våld i alla dess former.
En del av dessa killar lever inte idag.

Är det? Kan det inte finnas våldsamma ungdomar som är helt politiskt ointresserade? Som inspirerats av Insane Clown Posse eller satanism eller nåt. Alltså rörelser som främst kännetecknas av en svart självbild. Finns även otaliga sökare som börjat med vampyrism och som till slut blivit mördare, ett beteende som måste förklaras av att de börjar se sig själva som onda och därför agerar på det sätt som de själva anser är ont. Vampyrismen är ju knappast en politisk ideologi, eller hur? Det kommer ur fiktion.

Samma som de som på medeltiden tillbad djävulen när kyrkan ironiskt nog var som starkast (ja det fanns faktiskt många sådana personer då, alla häxerianklagelser var inte helt och hållet inbillade).

Jag är helt övertygad om att nazist i Sverige i modern tid är något man blir nästan bara för att man ser sig själv som utstött och ond. Andelen ideologiska nationalsocialister är mycket färre, och många av dessa tar faktiskt avstånd från utrotning och krig. (Därmed inte sagt att jag tar dem i försvar, tvärtom)


Det finns säkert satanistiska och vampyristiska möten som har sådana där ceremonier också med hälsningar, flaggor och andra ritualer. För att inte tala om ordenssällskap. På 1700-talet var det inte ovanligt att hemliga ordenssällskap mördade folk. Det är helt orimligt att koppla detta till nationalistisk socialism som politisk ideologi. Sen bildas det såklart alltid en kultur runt ett intresse. Kulturen runt skateboardåkning exempelvis verkar gilla att röka på - fast det betyder ju inte omvänt att alla som tycker att skateboardåkning är kul måste nyttja droger. Kulturen runt hårdrocksmusik verkar gilla att tatuera sig. Kulturen runt nyliberalism verkar gilla att vara man och att plugga på handelshögskolan - vilket inte betyder att nyliberalismen som sådan har någon egentlig koppling till detta. Och så vidare. Poängen jag vill ha fram är alltså att politik och livsstil är två skilda saker, även om vissa inte förstår det. Sen finns det förstås identitetspolitik, som går ut på att anhängarna ska visa att de lyder alla bud och blir veganer, queers och kallar sig "hen" - fast detta gäller ju inte ALL politik.


Anabola är ju däremot något som kan påverka mer. Men hur vet du att det var ideologin som gjorde att de började med anabola? Nyliberalismen vill legalisera anabola, men att nationalsocialismen vill det har jag aldrig hört!

Jag håller med om dina poänger men man får heller inte glömma att det idag finns en svart makt-rörelse (som finansieras av bl a grundaren av Facebook) och det är ju inte bättre det. Svart makt-rörelserna har väl ställt till med fler mord än vad vit makt-rörelsen någonsin gjorde.

Och om man vill fundera kring hur vit makt-rörelsen uppstod så verkar vinnarsidan i WW2s svarta bild av nationalsocialismen vara själva drivkraften. Hade inte nazismen varit sinnebilden av ondska hade vit makt-rörelsen inte blivit en grej. När jag växte upp var det dokumentärer om hur elak Hitler var nästan varje dag, vecka ut och vecka in, månad ut och månad in, år ut och år in. Ja Hitler VAR verkligen elak men om SVT nu ville varna för elakhet, varför tog de isåfall inte upp alla diktatorer utifrån hurpass mycket dåligt de ställde till med? Varför har just Hitler blivit sinnebilden av ondska? Hur kommer det sig att IS, som verkligen gör allt för att vara ondare än någon annan nånsin varit förr, kan fördubblas i storlek i Europa varje år utan att värdegrundspolitikerna ens försöker förhindra det? Kan vara sunt att ta sig en funderare på det. På samma sätt som uppfattningar om fosterlandskärlek och nationalromantik banade väg för Hitler, banar snällismen idag väg för IS - och kan göra det bara för att etablissemanget med "Forum för levande historia" i spetsen sitter fast i en föråldrad uppfattning om vem som är evigt ond och vem som är evigt god.

Snällisterna av idag försöker göra världen bättre genom att hata rika, män och svenskar. De pratar ofta om att "lära av historien" men är de som varit sämst av alla på att göra just detta. Tänk vad bra om politikerna hade kunnat förespråka ekvivalism istället - allas likhet inför lagen!

(min feting)
Det är lätt att stå i grupp och skrika. Det är lätt att stå i grupp och och lyfta på armen i en speciell vinkel. Det är lätt att slåss i grupp och mörda när man är fyra mot en. Men när verkligheten hinner ikapp är man inte så kaxig längre. Han som fick längsta straffet fick 8 år och var ute efter 5 år. På tok för lite och det tror jag nog att han du träffat också tycker.

Den här mannen förtjänar inte livet. Daniel Hansson borde göra världen en sista tjänst och självsanera.
Ingenting kan rättfäriga vad de gjorde mot John. De misshandlade honom i TVÅ timmar, med uppbehåll för att b.la låtsas bjuda honom på öl innan misshandeln började igen. De har ingen jävla ånger, Daniel Hansson ångrar inte vad han gjort, han ångrar att han åkte dit och att han aldrig kommer att ses som annat än en äcklig mördare i andras ögon.

Han har själv sagt i intervju många år efter avtjänat straff att han inte kände nån ånger, att han inte hade någon som helst sympati för varken John eller hans föräldrar.

Hoppas någon misshandlar honom till medvetslöshet och kastar honom i vattnet!

Du har fel på en punkt, jag har läst både polisutredning, domstolspapper, obduktionsrapporten och de personundersökningar som gjordes av killarna. På 90-talet fanns tanken att göra en film om detta och jag tillhörde några som skulle ur materialet plocka fram vad som drev killarna att utföra mordet.

De var ideologiskt drivna Nazister och extremt våldsamma, i husundersökningarna hittades en hel del våldsamt material hos två av killarna.
Nazister är förintelseförnekare utåt, men inom kretsarna vet de att förintelsen ägt rum, och de hade läst beskrivningar av SS-mäns våld mot fångar.

Det killarna gjorde var att de lekte SS män mot John Hron, de utförliga beskrivningarna av mordet samt de bilder av hur John såg ut så är själva idén bakom våldet det samma som brukades i förhörsrum eller koncentrationsläger.
Jag har sett bilder på fångar efter omfattande tortyr av SS, jag har norska släktingar och även tyska släktingar som var motståndsmän och jag har sett deras bilder på sig själva som de fått kopior av när jag var tonåring, och deras ansikten var minst lika sönderslagna som hos John.

Killarna hade aldrig mördat John om de inte varit nazister, det förekom inga mord mellan jämnåriga på det här sättet vare sig tidigare eller senare.

Jag har läst 1000-tals skildringar av vad SS pysslade med så jag vet att SS var en mycket stor inspirationskälla till 90-talets blöjnazister, ja de var blöjnazister, men hade de inte varit nazister utan vanligt drägg hade de inte mördat, de hade kanske gått dit rasat deras tält, spöat killarna och sedan gått därifrån, och hela saken hade inte ens blivit en tidningsak på den tiden.

Det de höll på med var kvalificerad tortyr ingenting annat.

Att den fjärde killen satt en bit bort och var passiv stämmer in bra på nazikulturen, han hade mobiltelefon och hade kunnat ringt polis, men lät bli, detta dömdes han mycket riktigt för.

Jag har också läst fup och domarna i målet och det du sysslar med är ren lögnaktig desinformation. Det fanns inget ideologiskt alls i mordet och vad skulle det i så fall ha varit? Att Hron var halvtjeck? Menar du det på fullt allvar?

Alla som har det minsta koll vet att mordet på Hron skedde utifrån personliga konflikter, mobbing och djupt störda ungdomar. De var störda, inte pga någon nazism, utan på grund av riktigt dåliga hemförhållanden och psykiatrisk problematik och alkoholmissbruk. Nazismen, i dess mest vulgära hollywoodform, blev och är endast en indikator på dessa saker. Du får gärna hänvisa vilken sida i dom eller fup som det står att gärningsmännen "lekte SS soldater"! Till dess så kan väl du krypa tillbaka till under den sten du kom ifrån.