Citat:
Är det? Kan det inte finnas våldsamma ungdomar som är helt politiskt ointresserade? Som inspirerats av Insane Clown Posse eller satanism eller nåt. Alltså rörelser som främst kännetecknas av en svart självbild. Finns även otaliga sökare som börjat med vampyrism och som till slut blivit mördare, ett beteende som måste förklaras av att de börjar se sig själva som onda och därför agerar på det sätt som de själva anser är ont. Vampyrismen är ju knappast en politisk ideologi, eller hur? Det kommer ur fiktion.
Samma som de som på medeltiden tillbad djävulen när kyrkan ironiskt nog var som starkast (ja det fanns faktiskt många sådana personer då, alla häxerianklagelser var inte helt och hållet inbillade).
Jag är helt övertygad om att nazist i Sverige i modern tid är något man blir nästan bara för att man ser sig själv som utstött och ond. Andelen ideologiska nationalsocialister är mycket färre, och många av dessa tar faktiskt avstånd från utrotning och krig. (Därmed inte sagt att jag tar dem i försvar, tvärtom)
Det finns säkert satanistiska och vampyristiska möten som har sådana där ceremonier också med hälsningar, flaggor och andra ritualer. För att inte tala om ordenssällskap. På 1700-talet var det inte ovanligt att hemliga ordenssällskap mördade folk. Det är helt orimligt att koppla detta till nationalistisk socialism som politisk ideologi. Sen bildas det såklart alltid en kultur runt ett intresse. Kulturen runt skateboardåkning exempelvis verkar gilla att röka på - fast det betyder ju inte omvänt att alla som tycker att skateboardåkning är kul måste nyttja droger. Kulturen runt hårdrocksmusik verkar gilla att tatuera sig. Kulturen runt nyliberalism verkar gilla att vara man och att plugga på handelshögskolan - vilket inte betyder att nyliberalismen som sådan har någon egentlig koppling till detta. Och så vidare. Poängen jag vill ha fram är alltså att politik och livsstil är två skilda saker, även om vissa inte förstår det. Sen finns det förstås identitetspolitik, som går ut på att anhängarna ska visa att de lyder alla bud och blir veganer, queers och kallar sig "hen" - fast detta gäller ju inte ALL politik.
Anabola är ju däremot något som kan påverka mer. Men hur vet du att det var ideologin som gjorde att de började med anabola? Nyliberalismen vill legalisera anabola, men att nationalsocialismen vill det har jag aldrig hört!
Jag håller med om dina poänger men man får heller inte glömma att det idag finns en svart makt-rörelse (som finansieras av bl a grundaren av Facebook) och det är ju inte bättre det. Svart makt-rörelserna har väl ställt till med fler mord än vad vit makt-rörelsen någonsin gjorde.
Och om man vill fundera kring hur vit makt-rörelsen uppstod så verkar vinnarsidan i WW2s svarta bild av nationalsocialismen vara själva drivkraften. Hade inte nazismen varit sinnebilden av ondska hade vit makt-rörelsen inte blivit en grej. När jag växte upp var det dokumentärer om hur elak Hitler var nästan varje dag, vecka ut och vecka in, månad ut och månad in, år ut och år in. Ja Hitler VAR verkligen elak men om SVT nu ville varna för elakhet, varför tog de isåfall inte upp alla diktatorer utifrån hurpass mycket dåligt de ställde till med? Varför har just Hitler blivit sinnebilden av ondska? Hur kommer det sig att IS, som verkligen gör allt för att vara ondare än någon annan nånsin varit förr, kan fördubblas i storlek i Europa varje år utan att värdegrundspolitikerna ens försöker förhindra det? Kan vara sunt att ta sig en funderare på det. På samma sätt som uppfattningar om fosterlandskärlek och nationalromantik banade väg för Hitler, banar snällismen idag väg för IS - och kan göra det bara för att etablissemanget med "Forum för levande historia" i spetsen sitter fast i en föråldrad uppfattning om vem som är evigt ond och vem som är evigt god.
Snällisterna av idag försöker göra världen bättre genom att hata rika, män och svenskar. De pratar ofta om att "lära av historien" men är de som varit sämst av alla på att göra just detta. Tänk vad bra om politikerna hade kunnat förespråka ekvivalism istället - allas likhet inför lagen!
Samma som de som på medeltiden tillbad djävulen när kyrkan ironiskt nog var som starkast (ja det fanns faktiskt många sådana personer då, alla häxerianklagelser var inte helt och hållet inbillade).
Jag är helt övertygad om att nazist i Sverige i modern tid är något man blir nästan bara för att man ser sig själv som utstött och ond. Andelen ideologiska nationalsocialister är mycket färre, och många av dessa tar faktiskt avstånd från utrotning och krig. (Därmed inte sagt att jag tar dem i försvar, tvärtom)
Det finns säkert satanistiska och vampyristiska möten som har sådana där ceremonier också med hälsningar, flaggor och andra ritualer. För att inte tala om ordenssällskap. På 1700-talet var det inte ovanligt att hemliga ordenssällskap mördade folk. Det är helt orimligt att koppla detta till nationalistisk socialism som politisk ideologi. Sen bildas det såklart alltid en kultur runt ett intresse. Kulturen runt skateboardåkning exempelvis verkar gilla att röka på - fast det betyder ju inte omvänt att alla som tycker att skateboardåkning är kul måste nyttja droger. Kulturen runt hårdrocksmusik verkar gilla att tatuera sig. Kulturen runt nyliberalism verkar gilla att vara man och att plugga på handelshögskolan - vilket inte betyder att nyliberalismen som sådan har någon egentlig koppling till detta. Och så vidare. Poängen jag vill ha fram är alltså att politik och livsstil är två skilda saker, även om vissa inte förstår det. Sen finns det förstås identitetspolitik, som går ut på att anhängarna ska visa att de lyder alla bud och blir veganer, queers och kallar sig "hen" - fast detta gäller ju inte ALL politik.
Anabola är ju däremot något som kan påverka mer. Men hur vet du att det var ideologin som gjorde att de började med anabola? Nyliberalismen vill legalisera anabola, men att nationalsocialismen vill det har jag aldrig hört!
Jag håller med om dina poänger men man får heller inte glömma att det idag finns en svart makt-rörelse (som finansieras av bl a grundaren av Facebook) och det är ju inte bättre det. Svart makt-rörelserna har väl ställt till med fler mord än vad vit makt-rörelsen någonsin gjorde.
Och om man vill fundera kring hur vit makt-rörelsen uppstod så verkar vinnarsidan i WW2s svarta bild av nationalsocialismen vara själva drivkraften. Hade inte nazismen varit sinnebilden av ondska hade vit makt-rörelsen inte blivit en grej. När jag växte upp var det dokumentärer om hur elak Hitler var nästan varje dag, vecka ut och vecka in, månad ut och månad in, år ut och år in. Ja Hitler VAR verkligen elak men om SVT nu ville varna för elakhet, varför tog de isåfall inte upp alla diktatorer utifrån hurpass mycket dåligt de ställde till med? Varför har just Hitler blivit sinnebilden av ondska? Hur kommer det sig att IS, som verkligen gör allt för att vara ondare än någon annan nånsin varit förr, kan fördubblas i storlek i Europa varje år utan att värdegrundspolitikerna ens försöker förhindra det? Kan vara sunt att ta sig en funderare på det. På samma sätt som uppfattningar om fosterlandskärlek och nationalromantik banade väg för Hitler, banar snällismen idag väg för IS - och kan göra det bara för att etablissemanget med "Forum för levande historia" i spetsen sitter fast i en föråldrad uppfattning om vem som är evigt ond och vem som är evigt god.
Snällisterna av idag försöker göra världen bättre genom att hata rika, män och svenskar. De pratar ofta om att "lära av historien" men är de som varit sämst av alla på att göra just detta. Tänk vad bra om politikerna hade kunnat förespråka ekvivalism istället - allas likhet inför lagen!
Att hårdrocksvärlden, eller sataniströrelser skulle vara våldsamma är endast kristna mytbildningar som FBI har spräckt, det existerar inga mordsekter inom sataniströrelserna, endast enstaka tokar som kanibalkillen.
Naziströrelsen är ondska rakt igenom, tycker du ska läsa boken om Alfred Rosenbergs dagböcker, samt Himmlers läkares dagböcker där han redogör för ingående samtal han hade med Himmler om vad han sysslade med.
Det är ren ondska, hela Nazistidelogin gick ut på att utrota det som inte passar in i deras värld, och då utrota bokstavligt. Det är själva sinnebilden av ondska i min värld.
