Arbogamorden del 3

19.09 stämmer väl inte riktigt? Han påbörjar ett mobilsamtal ca 19.10 och blir då uppkopplad mot en mast som säger att han inte är vid brottsplatsen då?

Bara förklara för mig hur han skulle ha hunnit från platsen i Valskog till hemmet i tid för att kunna ha begått dådet rent tidsmässigt.

Och förklara också hur polisens testkörning är felaktigt utförd. Och säg nu inte bara att "man kan köra snabbare än så" utan kom nu också med en förklaring på hur fort han körde (om du kan också på vilka vägar han höll de för höga hastigheterna som behövs, viss sträcka är ju t.ex en 30 sträcka, vägbeskrivning finns i FUP) och också hur den enligt dig rimliga hastigheten påverkar T's hemkomstid i förhållande på den av polisen uppmätta tid.

Om du i ditt inlägg vill antyda att T rent teoretiskt skulle kunna ha utfört dådet så vill jag också att du förklarar att blodmönstret på hans kläder (och hans själv) inte stämmer in på en GMs mönster och också var han har gömt undan tillhygget och hur lång tid han kan ha haft på sig för att gömma det så att varken polis eller hundar lyckas hitta det. (det bör ju antyda att vapnet inte finns i området)

Vad whyt inte fattar är att det vore osmart av T och köra för fort om han skulle hem och mörda. Chansen att folk på vägen skulle reagera på det är ju alldeles för stor.

Men T är ju en stark person enligt sig själv.
Ur FU förhör med Lina

"Hon får frågan om hon har varit i kontakt med "Togge" och hon berättar då att hon pratat en
gång med honom på telefonen och det var måndagen den 24 mars 2008, då hon dels ville
höra hur det var med honom och hur det var med Emma. Hon märkte att "Togge" hade tagit
händelsen förhållandevis väl, han hade också fått väldigt god hjälp berättade han och han var
glad att det var en sådan stark person som han som behövde bevittna det han hade fått sett, så
att inte det var någon svag person eller någon larvig person. "Togge" är en sådan person som
fungerar bra under stress och han ringde både till Emmas föräldrar, till polisen och ambulans
och gjorde vad han skulle."

Så du menar att eftersom han satte henne upp så är han mördaren?? Vore det inte bättre att slå några slag till med hammaren?

Jag tar i precis så mycket som jag vill och som jag anser nödvändigt.

Och jag köper inte att man avfärdar CS med att det "oftare är någon i familjen", eller att "det är ovanligt att såna här brott begås av en kvinna".
Kvalificerat skitsnack!

Synd att han raderade sms:et och inte minns vad det stod. Det kanske var något viktigt?

De som kör med påståendet att det oftast sker inom familjen eller anhöriga säger jag som jag gjorde förut, att tyskan kan ju anses vara i den kategorin eftersom hon är ett ex till T.
Det är väl inte första gången ett x mördar eller försöker mörda den nya kvinnan.

T upplevs som relativt lugn även av ambulansmännen.

Men jag förstår inte vart du vill komma. Jag upplever T som en stark och lugn person (nu utgår jag ifrån det jag vet om honom förövrigt), och att han lyckades ringa 112 så snabbt efter ankomsten och att han har haft det klara sinnet att kontrollera om alla lever tycker jag är otroligt starkt. Vissa hade garaneterat öppnar dörren och blivit helt handlingsförlamade.


Att han sedan kanske inte gör precis vad en yrkeskunnig livräddare skulle ha gjort och därför gör "fel" är en helt annan sak. Om du ska påpeka det så kan du ju likagärna påpeka att de första sjukvårdarna på plats gjorde "fel" då de gick in innan polisen säkrat området. Det är givetvis ett beslut som de själva får fatta, men normen är att invänta polis om de inte vet om GM är kvar på platsen. Så även yrkeskunniga kan göra "fel" eller agera annorlunda i krissituationer.

Han kan möjligen, nätt och jämnt, hinna med exakt just det. Men vad han omöjligen hinner med på den tiden är byta till kläder som inte uppvisar blodstänk typiska för att ha bankat tre pers i huvet med en hammare mer en hundra gånger, göra sig av med mordvapnet och dessutom bloda ner de nya kläderna på ett sätt som är förenligt med att ha försökt hjälpa de skadade.

Finns inte en chans. Jiddrandet om T:s tider här i tråden är och har alltid varit komplett poänglöst.

Nu vet jag inte om du har läst samtalet mellan SOS och T. Det verkar inte som det.

Inget nedan är ett direkt citat (jag har inte fup tillgänglig) men såhär gick det till (min minnesbild)


T ser att emma sjunker ihop och säger "sätt dig upp" och av allt att dömma försöker han få henne att sitta upp

SOS alarm säger åt honom att hon bör ligga ner så att luftvägarna kan hållas fria.

Jag får inte känslan av att T hör detta.

Så ja, jag tycker att SOS agerade rätt när de sa åt honom att lägga henne på sidan för att frigöra luftvägarna. Tycker du att det är fel så får du gärna förklara för mig varför. För i och med detta råd från SOS så säger de samtidigt att E bör ligga ner och inte sitta, och att lägga henne på sidan är också det bästa för att frigöra luftvägarna.

Innan första polispatrull var på plats så satt T i sin bil. Därefter kroppvisiterades T och blev ombedd att sätta sig i polisbilen.