2012-01-20, 14:15
#1309
2012-01-20, 17:40
#1310
2012-01-20, 20:03
#1311
2012-01-21, 03:14
#1312
Citat:
(Väljer här att citera din inlaga helt orörd.
Ursprungligen postat av IshethZenunim
Marcus Birro är själva urtypen för den religiösa människan, den märkliga blandning av å ena sidan underdånighet och självpåtaget slaveri under en celestial diktator, å andra sidan ett högmod som saknar gräns och en självpåtagen rätt att tala om för andra människor hur de skall leva sina liv; att göra sig till språkrör för Gud själv. Det är hybris, narcissism och självförakt i en salig blandning.
Denna narcissism är inget nytt hos herr Birro, den har funnits med honom sedan han bodde i Göteborg. Avundsjuk på sin bror - som till skillnad från Marcus faktiskt har talang - försökte han förtvivlat komma in i de fina kulturkretsarna, och när det inte lyckades - självklart beroende på att ingen insåg vilket geni han var - så närde han istället myten om Den Lidande Konstnären där han satt på sin kammare och lyssnade på Morissey och läste Majakovskij.
Han försökte bygga upp en bild av sig själv som en svensk Bukowski, och någonstans på vägen - ganska så tidigt - så slutade det att handla om Konsten; det viktiga var Konstnären. Sedan dess så har allt han gjort och skrivit handlat om vilken stor konstnär han är. Han var dock aldrig någon Bukowski. Allt han skrivit om sitt missbruk är grovt överdrivet. Alla som haft ett par rejäla bakfyllor i sin ungdom kan brodera ut sanningen på samma sätt som Birro.
Detta beteende, att överdriva allt om sig själv, är dock något som går igen, och som är nära kopplat till hans narcissism. När han var alkoholist så var han gravt alkoholiserad. När han förlorade sina ofödda barn så sörjde han mer än någon någonsin gjort. När han blev pappa så älskade han sin son mer än någon älskat någon genom historien, och han blev världens bästa pappa. När han kommenterade fotboll så blev han världens främsta expert. När han blev kristen så blev han den mest kristna personen i Sverige. Allt självklart ur hans egen synvinkel, och det är denna narcissism som gör att han anser sig ha rätt att bestämma över andra människors liv. Birro har gått från Morrissey och Majakovskij till Mussolini som förebild.
Jag undrar också varför Birro fokuserar så mycket på just homosexualitet i sin kritik av den liberala kristendomen? Visst, Bibeln säger "Du får inte ligga med en man som man ligger med en kvinna; det är något avskyvärt.", men den säger också "allt i hav och floder som inte har fenor och fjäll – vare sig smådjur eller andra vattendjur – det skall gälla som något avskyvärt för er. Avskyvärda skall de vara för er; av deras kött får ni inte äta, och deras döda kroppar skall ni betrakta med avsky. Alla vattendjur som saknar fenor och fjäll skall gälla som något avskyvärt för er." och "Var och en som förbannar sin far och mor skall straffas med döden. Han har ju förbannat sin far och mor, skulden för hans död är hans egen."
Man undrar ju varför Birro inte är lika upprörd över att svensken äter kräftor och tycker att det kanske är lite väl hårt att slå ihjäl sina barn bara för att de svär åt en. Varför fokusera på just den mening i Tredje Mosebok som beskriver homosexualitet?
Det handlar naturligtvis återigen om att Birro måste vara större och bättre och mer än alla andra. När han var alkoholist så var han alkoholist till 100%. När han nu är kristen så måste allt han gör fullkomligen utsöndra kristendom. Han tänker inte själv; hans hjärna fungerar mer som en förstärkare som tar in det kyrkan säger, förstärker det och spottar ut det med Birros egna ord, och kyrkan säger inget om att slå ihjäl sina barn eller förskjuta människor som äter kräftor, alltså har inte Birro någon åsikt om det. Tror ni att Birro läser det som skrivs om honom här? Jag tror det, och därför vill jag ställa en fråga till honom: skulle du slå ihjäl din son Milo om han förbannade dig?
Denna narcissism är inget nytt hos herr Birro, den har funnits med honom sedan han bodde i Göteborg. Avundsjuk på sin bror - som till skillnad från Marcus faktiskt har talang - försökte han förtvivlat komma in i de fina kulturkretsarna, och när det inte lyckades - självklart beroende på att ingen insåg vilket geni han var - så närde han istället myten om Den Lidande Konstnären där han satt på sin kammare och lyssnade på Morissey och läste Majakovskij.
Han försökte bygga upp en bild av sig själv som en svensk Bukowski, och någonstans på vägen - ganska så tidigt - så slutade det att handla om Konsten; det viktiga var Konstnären. Sedan dess så har allt han gjort och skrivit handlat om vilken stor konstnär han är. Han var dock aldrig någon Bukowski. Allt han skrivit om sitt missbruk är grovt överdrivet. Alla som haft ett par rejäla bakfyllor i sin ungdom kan brodera ut sanningen på samma sätt som Birro.
Detta beteende, att överdriva allt om sig själv, är dock något som går igen, och som är nära kopplat till hans narcissism. När han var alkoholist så var han gravt alkoholiserad. När han förlorade sina ofödda barn så sörjde han mer än någon någonsin gjort. När han blev pappa så älskade han sin son mer än någon älskat någon genom historien, och han blev världens bästa pappa. När han kommenterade fotboll så blev han världens främsta expert. När han blev kristen så blev han den mest kristna personen i Sverige. Allt självklart ur hans egen synvinkel, och det är denna narcissism som gör att han anser sig ha rätt att bestämma över andra människors liv. Birro har gått från Morrissey och Majakovskij till Mussolini som förebild.
Jag undrar också varför Birro fokuserar så mycket på just homosexualitet i sin kritik av den liberala kristendomen? Visst, Bibeln säger "Du får inte ligga med en man som man ligger med en kvinna; det är något avskyvärt.", men den säger också "allt i hav och floder som inte har fenor och fjäll – vare sig smådjur eller andra vattendjur – det skall gälla som något avskyvärt för er. Avskyvärda skall de vara för er; av deras kött får ni inte äta, och deras döda kroppar skall ni betrakta med avsky. Alla vattendjur som saknar fenor och fjäll skall gälla som något avskyvärt för er." och "Var och en som förbannar sin far och mor skall straffas med döden. Han har ju förbannat sin far och mor, skulden för hans död är hans egen."
Man undrar ju varför Birro inte är lika upprörd över att svensken äter kräftor och tycker att det kanske är lite väl hårt att slå ihjäl sina barn bara för att de svär åt en. Varför fokusera på just den mening i Tredje Mosebok som beskriver homosexualitet?
Det handlar naturligtvis återigen om att Birro måste vara större och bättre och mer än alla andra. När han var alkoholist så var han alkoholist till 100%. När han nu är kristen så måste allt han gör fullkomligen utsöndra kristendom. Han tänker inte själv; hans hjärna fungerar mer som en förstärkare som tar in det kyrkan säger, förstärker det och spottar ut det med Birros egna ord, och kyrkan säger inget om att slå ihjäl sina barn eller förskjuta människor som äter kräftor, alltså har inte Birro någon åsikt om det. Tror ni att Birro läser det som skrivs om honom här? Jag tror det, och därför vill jag ställa en fråga till honom: skulle du slå ihjäl din son Milo om han förbannade dig?
)Lysande text om Marcus Birro och ditos verksamhetsväsen!
Med ett träffande och effektfullt innehåll och en väl beskrivande retorik lyckas du fånga betydande delar av hans karakteristika, hans operationsfält och egentligen själva hans livsgärning i stort.
Helt klart bland det bästa som skrivits i och om Birroämnet på Flashback.
Man kan ju hoppas att han också läser din text – inte minst för att därigenom kunna se sig själv lite klarare i livet såväl som skriftligen se prov på god allmän språkbehandling.
2012-01-21, 18:19
#1313
2012-01-21, 18:32
#1314
2012-01-21, 21:27
#1315
Verkar som Birro läst mitt inlägg i tråden, im so proud över att han tydligen började böla efter de Marcus Birro: att skrivna snarstuckna texter efter att man fått kritik det ÄR lipsillsbeteende. Ska du inte åka hem till dina "italienska" päron i Göteborg och suga mammas tutte och bli tröstad nu? Alla är ju såååå elaka mot dig, blöjbarn lämna offentligheten om du inte kan acceptera kritik.
Birro kanske skulle kontakta psykiatrin för sin egen skull.
Förövrigt är Birro en poserande och illaskrivande mupp.
Marcus Birro: att skrivna snarstuckna texter efter att man fått kritik det ÄR lipsillsbeteende. Ska du inte åka hem till dina "italienska" päron i Göteborg och suga mammas tutte och bli tröstad nu? Alla är ju såååå elaka mot dig, blöjbarn lämna offentligheten om du inte kan acceptera kritik. Birro kanske skulle kontakta psykiatrin för sin egen skull.
Förövrigt är Birro en poserande och illaskrivande mupp.
2012-01-21, 22:27
#1317
2012-01-22, 01:34
#1318
2012-01-22, 01:48
#1319
__________________
Senast redigerad av tystva 2012-01-22 kl. 01:53. Anledning: komma
Senast redigerad av tystva 2012-01-22 kl. 01:53. Anledning: komma
2012-01-22, 01:49
#1320
Citat:
När Birro känner sig kränkt(=kritiserad) så kräver han att andra människor ska försvara honom trots att INGEN vill få sina händer nersmutsade genom att befatta med Birros kladdiga, skitiga och stinkande tankegångar. Genom att människor ej aktivt försvarar Birro så tar Birro ett sådant ställningstagande som en direkt kränktning MOT Birro himself.
Ursprungligen postat av PontusEnhorning
Vad avser han med detta? Tror han sig få fler vänner därmed? ...
Förvirrat? Ja. Men det är Birro vi pratar om
__________________
Senast redigerad av lodkolven 2012-01-22 kl. 02:32.
Senast redigerad av lodkolven 2012-01-22 kl. 02:32.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
