Den stora UCAS-tråden.

Hur gick det för dig i Extra?

Inget svar än, lär väl ta sin lilla tid. Men även om jag kommer in och du verkar vara en trevlig ung man kan jag inte påstå att jag tar York över Stockholm. Däremot om något skiter sig rejält och jag står kvar med Gbg och Uppsala.. Då lär jag väl gå i i en sån jävla livskris att jag inte klarar mer än att moppa piss och sälja gunghästar.

Så man måste inte ha 20 i snitt OCH 1,8 på HP för att komma in?

Ifall man har 1,9 på HP, vad är det lägsta betygssnittet man kommer in på?

Aight, då önskar jag dig lycka till.

HHS är en fin skola. Hade själv ansökt dit om jag kunde se mig bo kvar här, men det kan jag inte!



No offence, men du sitter nog i helt fel tråd. Ser helst att denna tråd (som så många andra) inte degenerar till en frågetråd om HHS. Finns gott om sådana redan.

Såg att vissa på denna tråd verkar titta mera på ämnet d ska läsa än universitet.

I England är det ytligt när man ska söka jobb, allt man bryr sig om är skolan man går på. De struntar ialla fall inom finansvärlden fullständigt i vad du har läst.
Alltså i ansökningar till jobben tittar de i ditt CV och ser de att du gått på Oxford, Cambridge, LSE etc så har du en extrem fördel även om du läste låt oss säga fysik jämfört med en ekonom från University of Birmingham.

Var nyligen på en presentation av en Internationell Bank med säte i London som ville mafö sitt Internship programm och de man pratade med hade gått mest på Oxford och där läst(inte som man tror ekonomi) utan fysik, historia och politik.

Och om ni läser på olika banker i england vilka som får söka internshipen eller full-time positionerna står det oftast som krav "a degree in any discipline".
Alltså en examen men i vilket ämne som helst.

Okej varför är det så kanske alla tänker.
Resonemanget går såhär, personer som läser på topp skolorna är i allmänhet smarta och det kommer att gå fort för dessa personer att lära sig ekonomi när de kommer till banken eller finansföretaget.
Sen bygger dessa yrken på lag och då fattar man ju bättre beslut om alla i laget har olika bakrund så att man ser saker i olika vinklar.
T.ex om en ekonom, politiskt kunnig och en matematiker ska ta ett beslut om ett företagsköp blir beslutet mera genomtänkt om t.ex ekonomen själv tar beslutet.

Sen är det en annan sak om ni är grymt intresserad av ett specifikt ämne och verkligen vill läsa det oavsett karriärmöjligheter då ska man naturligtvis läsa det ämnet.

Det du säger är sant. Ämnet har mindre relevans än skolan, men det har fortfarande relevans för man ska ha pluggat en "riktig" degree i finansvärlden.

Kraven är väl som du säger "A degree in any discipline" för att ansöka, men bankerna är mest ute efter "A real degree in any discipline". Har javligt svårt att tro att de som pluggar arts och liknande lekis har lika lätt som Engineers/Scientists/Economists att få en betydelsefull roll(inte receptionist) i en storbank. Det gäller iof alla mattefria låtsas degrees.

Sen sprollar det stor roll vilken degree man har om man vill bli något specifikt inom finansvärlden, som t ex en Quant (inte Cunt) - "Quants often come from physics, engineering or mathematics backgrounds rather than finance related fields, and quants are a major source of employment for people with physics, mathematics, and engineering Ph.D's."

Jo arts är väl lite långt borta men jag kan tänka mig att det går om du tar den på oxford eller cambridge. Sen är det väl ingen egentligen som tar en art degree och kommer plötsligt på att ja vill jobba med finans.
Dock hade en av de som jag snackade med en konsthistoria examen från oxford och var associate på banken. Han fick först jobb på PriceWaterHouse och sen hoppade han till banken.
Också om man pratar med recruiters på I-bankerna om man nu vill dit säger de "It doesn't matter what degree you hold since we know that people entering these universities are fully capable of working with whatever they think is interesting in our business"

Men som jag sagt förut i England är Universitetet det som alla stirrar sig blinda på inom finans världen.

Jo bra att du nämde det, en så jättespecialiserad post som Quant kräver nog en lite mer specialiserad utbildning, men skulle fortfarande tro att du kan ta alla matterelaterad degrees(fysik, matte, statistik, economics, finance osv) och som sagt på ett toppuniversitet. helts oxbridge men annars finns ju grymt bra alternativt längre ner i rankinglistorna men man ska nog stanna vid topp 5 universiteten.

Jag resonerar nog litet mer så att jag är intresserad av ämnet och att gå i en bra skola. Sedan är CTH en alldeles utmärkt skola, men jag vet att jag kan bättre, alltså söker jag mig uppåt i hierarkin. Jag har kikat litet på redbricksen och de har oftast jävligt tråkiga masterprogram i fysik, medans oxbridge och några londonskolor har litet bättre/roligare saker.

OrkarN: Det kommer lösa sig ska du se. Och du kommer inte gå in i en livskris, helt enkelt därför att vi är män som marscherar på oavsett, det är hårt att få avslag av skola på skola, men det är något som vi män måste lära oss i livet.

OrkarN om du är eligible och har orken satsa på clearing i Augusti

tänkte bara fråga... Fick av bekant höra att man själv kan sätta in kurser man läst samt motsv. betyg på dessa på UCAS-application-sidan. (dvs. genom översättning av kursnamn från Skolverket).

Jag har ju alltid trott att detta endast går genom att pappersintyg från skolan (och deras översättning). Kan min bekant ha rätt att det går att fylla in på UCAS hemsida ( dvs. originalet skickas givetvis senare, men nu på förhand). ?

Ifall det är en "expected grade" måste du skriva med detta i din ansökan och vips så åker du ned ett par snäpp.

Nä, tänkte fylla in de erhållna betygen. Men kan inte hitta den där fliken där man ska fylla i (om den nu finns, vilket inte verkar vara fallet?!).

Exempelvis så finns det ju inte tillräckligt med plats för att skriva in "Pass with special distinction" under Grade.

Men finns det alltså någon sådan flik för ifyllnad av betyg, och var finns den isåfall? (