Citat:
Det vet jag, det var inte riktigt min fråga. Dessutom fick jag mejl från HHS idag där hon där Lina intygade att det fanns folk som tackade nej i BIEX-kvoten förra året mellan u1 och u2. (Hon vägrade dock säga hur många). Dessutom sjönk intagningspoängen i BIEX från 19,38 till 19,27 mellan urvalen vilket också är ett tecken på att folk i kvoten tackade nej. Det jag då inte förstår är hur platserna kan ha ökat från 102 till 103 i BIEX när det fanns folk som tackade nej i den kvoten. Den mest rimliga slutsatsen känns som att överintaget endast gjordes i BI förra året då det är den enda kvoten som fick färre platser. Även BII-kvoten ökade från 32 till 41 platser mellan u1 och u2 förra året. Kolla UHR 
Varför det inte heller är omöjligt för antagningsrnheten att höja HP-kvoten detta år så kämpa på HP-skrivare
Citat:
Det vet jag, det var inte riktigt min fråga. Dessutom fick jag mejl från HHS idag där hon där Lina intygade att det fanns folk som tackade nej i BIEX-kvoten förra året mellan u1 och u2. (Hon vägrade dock säga hur många). Dessutom sjönk intagningspoängen i BIEX från 19,38 till 19,27 mellan urvalen vilket också är ett tecken på att folk i kvoten tackade nej. Det jag då inte förstår är hur platserna kan ha ökat från 102 till 103 i BIEX när det fanns folk som tackade nej i den kvoten. Den mest rimliga slutsatsen känns som att överintaget endast gjordes i BI förra året då det är den enda kvoten som fick färre platser. Även BII-kvoten ökade från 32 till 41 platser mellan u1 och u2 förra året. Kolla UHR
Och det är det jag menar med att hhs kan taktisera, ändra och "fiffla" med antagningen. Inte att det sköts sekulärt av datorer.
Och därför kan jag inte se att U2 kommer landa på. <19.27. De kommer inte anse det värt att taga in 1-5 personer I BIEX samtidigt som de sänker deras egen statistik.
Citat:
Och det är det jag menar med att hhs kan taktisera, ändra och "fiffla" med antagningen. Inte att det sköts sekulärt av datorer.
Och därför kan jag inte se att U2 kommer landa på. <19.27. De kommer inte anse det värt att taga in 1-5 personer I BIEX samtidigt som de sänker deras egen statistik.
Och därför kan jag inte se att U2 kommer landa på. <19.27. De kommer inte anse det värt att taga in 1-5 personer I BIEX samtidigt som de sänker deras egen statistik.
Antagningen sker visst genom datorer och HHS vet inte själva vilken antagningspoängen blir förrän urvalet är slut då detta sköts av UHR. Det sa också hon där Lina när jag mejlade henne. Mer exakt sa hon att Handels är ovetandes om antagningspoäng, hur många reserver som tas in, hur många som tackar nej osv osv fram tills dess att UHR ger listorna till HHS efter att urvalet är klart. Så tror knappast att HHS taktiserar med antagningen. Däremot tror jag att de kan välja vilka kvoter de vill göra ett överintag i och vilka de väljer att inte göra ett överintag i.
Och Handels vill, precis som alla andra högskolor/universitet, fylla upp sina studieplatser. Tror inte det spelar någon roll för skolan om deras statistik sjunker för skolan kommer alltid vara populärt. Och om det hade varit så viktigt för Handels att behålla sin hög statistik, varför taktiserade de inte förra året när intagningspoängen sjönk från 19,8 ändå ner till 19,27 iom BIEX (som för övrigt är väldigt lågt för att vara HHS). De hade ju lika gärna kunnat fiffla med antagningen för att det skulle hamna på 19,4 om statistiken hade vart så himla viktig.
Du snackar för mycket goja utan att ha någon som helst stöd för dina resonemang
__________________
Senast redigerad av consaniwurst 2015-07-16 kl. 10:55.
Senast redigerad av consaniwurst 2015-07-16 kl. 10:55.
Citat:
Antagningen sker visst genom datorer och HHS vet inte själva vilken antagningspoängen blir förrän urvalet är slut då detta sköts av UHR. Det sa också hon där Lina när jag mejlade henne. Mer exakt sa hon att Handels är ovetandes om antagningspoäng, hur många reserver som tas in, hur många som tackar nej osv osv fram tills dess att UHR ger listorna till HHS efter att urvalet är klart. Så tror knappast att HHS taktiserar med antagningen. Däremot tror jag att de kan välja vilka kvoter de vill göra ett överintag i och vilka de väljer att inte göra ett överintag i.
Och Handels vill, precis som alla andra högskolor/universitet, fylla upp sina studieplatser. Tror inte det spelar någon roll för skolan om deras statistik sjunker för skolan kommer alltid vara populärt. Och om det hade varit så viktigt för Handels att behålla sin hög statistik, varför taktiserade de inte förra året när intagningspoängen sjönk från 19,8 ändå ner till 19,27 iom BIEX (som för övrigt är väldigt lågt för att vara HHS). De hade ju lika gärna kunnat fiffla med antagningen för att det skulle hamna på 19,4 om statistiken hade vart så himla viktig.
Du snackar för mycket goja utan att ha någon som helst stöd för dina resonemang
Och Handels vill, precis som alla andra högskolor/universitet, fylla upp sina studieplatser. Tror inte det spelar någon roll för skolan om deras statistik sjunker för skolan kommer alltid vara populärt. Och om det hade varit så viktigt för Handels att behålla sin hög statistik, varför taktiserade de inte förra året när intagningspoängen sjönk från 19,8 ändå ner till 19,27 iom BIEX (som för övrigt är väldigt lågt för att vara HHS). De hade ju lika gärna kunnat fiffla med antagningen för att det skulle hamna på 19,4 om statistiken hade vart så himla viktig.
Du snackar för mycket goja utan att ha någon som helst stöd för dina resonemang
Vi får väl se
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera