Citat:
Du tycks ha missat att jag valt att mäta lärosätets värde i vilka jobb man kan få efteråt, trots att vi diskuterat det i ett antal dagar. Det har inget att göra med hur bra jag är, eller att någon säger det.
Ursprungligen postat av Ben-Benn
Först kommer det en mångsidig och nyanserad infallsvinkel och sedan får man ett slag i ansiktet av det sedvanliga inskränkta och korkade skitsnacket om Handels. "Det är bäst eftersom jag pluggar här" eller "han säger det".
Citat:
Vid närmare eftertanke var det den numera ökände ML-snubben som uttryckte sig enligt ovan. Han hade dock gott att säga om tyskar, om jag inte minns fel. Hur menar du att en opartisk utvärdering i sådana generella drag hade sett ut? "Alla är lika duktiga! Det finns ingen kultur!"?
När det sedan handlar om en "ML-snubbe" som möjligen kan ha varit en "GS-snubbe" som kommer och säger att det är "mañana" som gäller i Sydeuropa, som säger att britter är egenkära men accepterar HHS i klubben, så låter det också partiskt för mig, även om han tar parti med något slags Nordeuropa och inte direkt med HHS.
Någon sa, förresten, att svenskar har bättre rykte än de förtjänar, men sämre än de tror. Det får naturligtvis gälla de flesta svenskar som uttalar sig om svenskar.
Citat:
Ja, på MBA-nivå. Det är också den nivån där det är lättast att hitta rankings. Å andra sidan pratar vi här om kandidatexamina och jag har svårt att hitta tillförlitliga rankings på en sådan nivå. Med "tillförlitliga" menar jag att det finns globala rankings som sätter Linköping ovan LSE vilket vi får anta tyder på att deras parametrar inte överensstämmer med våra.
Det är ju så att många spanska handelshögskolor är mycket högt rankade och populära
Citat:
Imorrn ska jag på JP Morgans presentation. Säg mig vad du undrar så ska jag försöka fråga en rekryteringsansvarig.
och där man får anta att mañana ingår i vokabulären på ett radikalt annorlunda sätt än när lallarsvenne vill berätta hur "de där spanjackerna" är. Kort sagt, man hugger inte den hand som föder en, eller har fött en heller. Men jag kan för all del tänka om; det är kanske som du säger, det är svårt för mig att veta som inte var där och ställde frågorna.
Citat:
Nä, jag placerar inte gärna HHS högt i Europa utbildningsmässigt sett, det har jag redan konstaterat minst en gång. Däremot tycks rekryterare göra det.
Det jag tycker, har att göra med att du placerar SSE i topp i Europa. Ok, så vad har jag att jämföra med för att förstå din ståndpunkt? LSE, Oxbridge, ok... Där har vi tre andra skolor som är "i topp i Europa". Jag köper allt du har sagt till den här gränsen och det är här jag säger att sakta i backarna, du kanske inte har rätt i det där. Jag säger inte "nä du har fel". Mitt motargument är att du gör det för lätt för dig att hålla Handels högt när du inte tar in den internationella konkurrensen i beräkningarna. Du utgår från vad någon annan har sagt, faktum är bara att vederbörande yttrat dessa påståenden, och jämför indirekt med blott tre engelska skolor. Sydländska skolor är inte att tala om, då det bara är mañana som gäller där...
Det du har berättat är bra och finns inte till mer än ett fragment på andra svenska skolor, men när det kommer till en internationell/global jämförelse så tar diskussionen bara slut. Det är synd, det är min enda poäng.
Det du har berättat är bra och finns inte till mer än ett fragment på andra svenska skolor, men när det kommer till en internationell/global jämförelse så tar diskussionen bara slut. Det är synd, det är min enda poäng.
Vidare är det relativt onödigt att ta global konkurrens i åtanke då man som svensk oftast krigar främst mot andra européer och en del asiater om jobben i Europa. Företagen har amerikanska divisioner som suger upp all talang därifrån separat.
Den internationella jämförelse som jag kan gå i god för som primär källa är den mellan HHS och York. Utifrån den kan jag försöka extrapolera, men där sjunker trovärdigheten såklart direkt. Nåväl; i York fanns inga banker. KPMG var det företag som visade upp sig mest. Det betyder naturligtvis inte att det inte går att få jobb på en investmentbank därifrån, bara att du får kriga för det och de kommer inte och hämtar dig. Det är den allra största skillnaden - på HHS får man chansen att tala med folk från firmorna, knyta viktiga, om än mycket lösa, band och så vidare. Jag tror att York-fallet kan appliceras på många brittiska skolor - de flesta förutom LSE, oxbridge, UCL och Warwick, kanske. De som vet hur det ser ut där får naturligtvis säga emot, jag höftar som bekant.
Vidare finns det säkert bra skolor längre söderut, men kandidatexamina är svåra att browsa. De största namnen, typ INSEAD eller HEC kör bara mer avancerade utbildningar. I'm at a loss here, så att säga, och saknar referenser för att jämföra med övriga Europa. Tur då att jag inte heller ser vad det skulle tjäna till - om banker och konsultföretag säger att HHS är bra nog för att ge CV:t hjälp genom ansökningsprocessen så tänker jag lita på dem.
