Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Nej, det gör det inte, flera kritiska människor har varit med i Det okända och sagt att de är tveksamme och blivit övertygad.

Det här är era respektive åsikter - inte några sanningar huggna i sten. Min åsikt om mr Evans är inte att han ger något speciellt gott intryck eller att han med lätthet får information "Fin" vet jag inte riktigt vad som avses, han är engelsk arbetarklass skulle jag tro?

Jag har bevistat en storseans där han bommade grovt i sitt uttalande till en god vän till mig, ska påpeka att min vän är öppensinnad och knappast orsakade bommandet med egen skepticism.

Dessutom känner jag folk som gått hans utbildningar och som jobbat för honom och mr Evans är en sammansatt människa som de flesta andra. Mer detaljerat än så tänker jag inte uttrycka mig.

Starta en ny tråd om dina seanser, denna tråd handlar om ett program.

Jag rekommenderar dig att inte se Det okända eftersom du bara är så kritisk.

Så bra. Då borde det med andra ord inte vara några problem med att som medium bevisa sina förmågor under kontrollerade former?

Så det är du som avgör hur man får svara på påståenden i tråden? Erinrar om trådens namn/topic; det är inte "Här håller vi med varandra att allt som händer i Det okända är toppen!".

Jag har fö nämnt en enda seans, det var Terry Evans seans, inte min precis.
,

Man kan inte kontrollera andevärlden och utföra "tester" för att bevisa dess existens. Det är viktigt att visa ödmjukhet och respekt. Det finns säkert lycksökare i branschen som är ute efter att tjäna pengar men majoriteten är ändå seriösa.

och vad baserar du det påståendet på? att majoriteten skulle vara seriösa

Sunt förnuft.

Att kontrollera ett mediums påstådda förmågor skulle gå alldeles utmärkt. Jag skulle kunna genomföra ett test här hemma om någon är villig. Krävs inga avancerade metoder för att ta reda på om en person har tillgång till information som h*n omöjligt hade kunnat ha utan någon form av övernaturlig förmåga.

Nej. Det är viktigt att inte visa respekt för bedragare.. Och det är viktigt att så många som möjligt börjar släppa sina vanföreställningar och anammar kritiskt tänkande i stället, så vi blir av med dessa bluffmakare.

Nej. Alla som undersökts är bluffar. Och ingen har någonsin visat sig göra något annat cold och hot reading.
Hur vet du att majoriteten är seriösa? Du har ju precis påstått att det inte ens går att få fram belägg för att det de sysslar med är på riktigt?

Du har ju redan din bild klar för dig nämligen att alla är bedragare, du är ju bara ute efter att få det bekräftat. Ni skeptiker verkar se det som er uppgift att smutskasta hela branschen. Det är synd att ni inte kan ändra ert synsätt och upptäcka att det finns andra än bluffmakare därute.

Om hela branschen utgörs av charlataner så tycker jag det är helt korrekt att blottlägga lurendrejeriet och smutskasta dem. Tills någon bevisat att så inte är fallet kommer jag gärna bidra till att avslöja bedrägeriet.

Återigen: när belägg för dessa extraordinära påståenden presenteras, så kommer jag självklart att tro på dem.
Tills dess, finner jag det högst rimligt att förhålla sig till det övernaturliga som att det inte existerar, just eftersom alla former av belägg saknas, alla med "förmågor" som testats har visat sig vara bluff och allt vi vet om hur naturen opererar talar starkt emot att andar och annat trams existerar.

Jag kan inte tala för alla andra skeptiker, men för egen del tycker jag det är viktigt att kasta så mycket skit som möjligt på bedragare. Det är inte okej att folk utnyttjar sörjande och svaga människor genom att hitta på att de kan tala med deras döda barn.
Jag kan garantera dig att samtliga medium sitter och skrattar när de tänker på hur lättlurade folk är. Det är sådana som du som vägrar släppa dina ogrundade fantasier, som är med och bidrar till att bedrägeriet får fortgå.

Det som är synd är att så pass många har valt att kasta sitt kritiska tänkande på soptippen, för att man inte vill släppa sina barnsliga fantasier.

Exakt vad för synsätt är det vi ska ändra på? Tycker du att det verkar rimligt att vi också slutar tänka rationellt och börjar ha ogrundade föreställningar om verklighetens beskaffenhet?