Ateisternas barnsliga argument emot Gud...

Nej jag höll med om det mesta som skrevs just i det inlägget utom en rad. Evolutionen har säkerligen skett såsom vetenskaper beskriver det men inte utan andlig inverkan. För övrigt har du tydligen missupfattat vad min inställning till vetenskap och bevis är.

Han förutspår en solförmörkelse, på vilket sätt är det ett starkt bevis för Jesus' existens?


http://www.youtube.com/watch?v=02JW8j2E0C0


"On the other hand, Chrestus was itself a common name, particularly for slaves, meaning good or useful." - R. T. France. The Evidence for Jesus. Om nu "Chrestus" var Jesus, var han ansvarig för upploppen i Rom år 49 e.Kr?



http://www.youtube.com/watch?v=lfBkDQL26Uw


http://www.youtube.com/watch?v=2Yv2ubTgZec

Och du gör det igen. Ingen har någonsin påvisat att den funnits någon som helst andlig påverkan av evolutionen.

Phlegon identifies the year and the exact time of day. In addition, he writes of an earthquake accompanying the darkness, which is specifically recorded in Matthew’s Gospel.
http://catholicknight.blogspot.com/2007/04/exact-date-of-christs-crucifixion.html
Men alla historia kan ju såklart vridas och vändas på i all evighet. Känns som denna snubben inte sysslar med annat än att hitta fel i kristendomen. Hans agenda är uppenbar och han ser med väldigt låsta ögon på kristendomen.
Det mesta av hans kritik är den som alltid tjatas och gnatas om tycker jag. Inga nyheter direkt.

Däremot kan texten vara belägg för att det fanns kristna i Rom då. En möjlig teori är att det var oroligheter mellan judar och kristna som var oense om Messias var kommen eller inte. Enligt somliga kristna visade sig Jesus för människor i Rom och det är den händelsen Suetonius skriver om.

Vad han, du och jag tycker är ganska ointressant. Han visar ju enbart upp de brister i de så kallade bevisen för en historisk Jesus. Kan man inte ens bevisa Jesus existens så är man ute på väldigt tunn is. Alla källor, bibliska som utombibliska, motsäger ju varandra på flera plan och att basera sitt liv och tro på det är för mig rena vansinnet.


Jag kan visa upp flera hundra barn som tror på jultomten, men det gör inte jultomten mer verklig för det.

Hänvisar till Död o Återföds inledning till denna ämnestråden. Där finns mycket kloka ord och sanningar.

om du vill att folk ska ta dig på allvar så borde du verkligen verkligen inte på något sätt hålla med DoÅ.

April april?

Håller inte med DoÅ i allt och har inte läst allt han skrivit i inläggen men det han skrivit som inledning är mycket bra skrivet. logiskt och riktigt. Även om jag inte ser på samma sätt på Gud så stämmer det på det stora hela.

Ni ateister och tvivlare verkar inte ha mycket av egna erfarenheter av den andliga världen (finns undantag) men ändå hävdar ni så bestämt era åsikter mot en andevärld. Därför kan ni inte själva dra slutsatser och använda logik utan använder av de mallar som vetenskapen och forskarna utgår ifrån och använder deras logik osv. För att kunna argumentera om något bör man självklart ha erfarenheter och kunskap som stöd från allt som ingår i ämnet. Inte bara utgå från en version och förkasta alla andra.

till TS:
allt är inte perfekt. Vi utvecklas ständigt enligt evolutionsteorin, och har alltid gjort det.

Allt levande består visst av icke-levande oorganiskt material.

Eftersom du verkar väldigt beläst inom religion så föreslår jag att du läser till professor inom vetenskap och åtminstone får ett nobelpris inom någon helt vetenskaplig gren.

Du måste lära känna båda sidor innan du kan verifiera någon av dem som korrekt. Dessutom bör du bygga din argumentation med aningen mer säkra argument. Du åkte ju på spö redan efter ett par motinlägg

Vem är det som skapat skaparen?

Jag blev inte troende för att helt pltösligt fick upp ögonen för dessa utombibliska källor.
Känns mest som ni ateister tjötar om dem. Jag blev troende för jag upplevde att jesus ord blev verkligt för mig. Ingen annan anledning.


Men om du i vuxen ålder hamnar snett på något vis och tomten räddar dig och du uppelver att du kände tomtens närvaro. Du bara ser tomten och tar in honom i ditt hjärta och allt i ditt liv faller på plats. Du lägger av med alla dina laster efter detta möte med tomten. Detta möte förändrade ditt liv.
Då finns det en substans i tron på tomten.

När detta sker hos tusentals vuxna dagligen världen över, skall jag ta din "tomte parallel" på allvar.

August Strindberg är en idiot.