Ateisternas barnsliga argument emot Gud...

Okej, tack. Alltså, den enda gången det behövts intelligens är vid universums skapelse?


Man kan omöjligt veta hur många universum som finns, helt enkelt eftersom vi inte kan se utanför vårt eget. Om du bodde i en bubbla, och inte kunde se om omvärlden, menar du att du skulle kunna anta att det inte finns fler bubblor? Där säger du nästan emot dig själv i så fall, du menade väl att man ska spekulera i hur allt startade och då tycker jag det är rimligt att man lika gärna kan spekulera i vad som finns utanför. Det betyder ju att man antar att nåt kan finnas utanför.

Och att livet uppstått en gång kan man inte heller veta. Vi vet att det uppstått, men vi kan inte ha nån aning om hur många gånger.


Då beror det ju på nåt, svängingarna kommer ju pga en orsak.


Va? Man kan ju teoretiskt gå bakvägen, likväl framvägen, dock inte i praktiken. Hur får du det till att teorin faller? Det förstår jag verkligen inte.

Nej det är inte säkert. Kan ju vara så att intelligens hela tiden driver det här och alla andra tänkbara universum från minsta möjliga partiklarna?


Ja helt riktigt men, när jag ställer upp paradoxen så utgår jag ifrån det vi vet hittills. Något annat vore ologiskt. Däremot om något dyker upp så är det dags för en ny teori. Hittills så vet ingen säkert något, inte ens vad tid eller gravitation är, än mindre om dessa har varit likadana hela tiden.


Fram tills att man sett livet uppstå som en fristående process kan vi hävda att det bara uppstått en gång hittills. Precis som att vi kan hävda att mängden materia i vårat universum är konstant eftersom ingen hittills sett materia skapas och bli till.


Ja och de är inte mindre sanna för det vilket var vad du efterfrågade.


Det enda som gör att du inte kan spalta upp och bena ut allt det där är slumpen som medspelare. Fanns det inte slump (vilken jag tror är styrd av Gud men det är en annan historia) så skulle vi lätt och ledigt kunna beskriva det mesta med nuvarande inkompletta matematiska verktyg. Eftersom det inte går så kan inte orsak/verkan vara en fungerande fullständig teori eller modell för att beskriva verkligheten, men väl en del av en sådan modell.

Intressant kan ibland vara att följa resonemang mellan två parter med helt väsensskilda utgångspunkter. Medan Ibanez_ t.ex. hävdar att man omöjligt kan "...veta hur många universum som finns, helt enkelt eftersom vi inte kan se utanför vårt eget"

resp.:

"...att livet uppstått en gång kan man inte heller veta. Vi vet att det uppstått, men vi kan inte ha nån aning om hur många gånger"

utgår t.ex. fufuburn enträget från trons värld. Det kan innbära åsikten att allt skapats av en alltid existerande intelligent skaparkraft, som valt ut jorden som den enda planet i universum som grund för olika livsformer och att den energi/massa som vi kan observera i universum alltid funnits dvs. är konstant.

Från logisk synpunkt kan jag bara se poäng i resonemangen från Ibanez_. Inget finns som med övertygande belägg visar att det kända universum skulle vara unikt. Det finns en del som talar för existensen av stora massor tillhörande andra universum utanför vårt. Dessa kan mycket väl ligga bakom fenomenet att de yttre delarna av "vårt" kända universum accelererar. Man har visserligen tänkt sig detta ske via speciella repellerande massor i "vårt" universum men de tankegångarna är i högsta grad spekulativa, eftersom de tillkommit för att få allt att stämma.

Enkelt, logiskt vet vi inte mer än vad som kan observeras med de hjälpmedel vi förfogar över. Det innebär att vi inget kan säga om innehållet i de delar av universum som vi saknar möjlighet att studerea. Det kan mycket väl vara så att det bubblar av organiskt liv runt omkring vårt universum med lika stor eller större sannolikhet (eftersom det kan röra sig om mångubbelt stora världar än vårt universum).

Så vad var det för fynd Hitler fann?

Gud är EVIG (precis som vi själar, minigudar) och har därmed ALLTID existerat!

Det eviga skapas aldrig! Något som ALLTID existerat har ju givetvis ingen början och därmed inget slut heller! Det EVIGA berörs inte av tiden!

Gud är nämligen inte underkastad tiden, står inte under tidens inverkan!

Varför?

Just det, eftersom Gud verkar i den andliga dimensionen, bortom vår relativa rumtid!



Både Gud och Hans energier (materiella och andliga) är EVIGA!

Termodynamikens 1:a Lag (Energiprincipen) bevisar att ENERGIN är EVIG; den har alltså aldrig skapats och kommer aldrig att förintas, så den FINNS trots att den inte är skapad!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen


På samma sätt är det med GUD, som är själva källan till alla energier och den evigt Energiske!

Gud är alltså EVIG och FINNS, trots att Han inte är skapad...




Darwinismens ovetenskapliga, helflummiga formel kring livets uppkomst:

http://www.harunyahya.com/articles/unscientific_formula.php



Hur vore det om du kom med lite belägg för dina flummiga påståenden!

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins
Lögn: Amöba + Miljarder av år = Människa




Om du nu tror på evolutionsflummet, så borde du ju kunna berätta för oss från vilket djur APDJUREN skulle ha flummat fram ifrån???



Människans inverterade näthinna och blinda fläcken icke alls något tecken på dålig design:

http://www.trueorigin.org/retina.asp

http://www.answersingenesis.org/home/area/re2/chapter7.asp





Föreslår...var har du några bevis för dessa helflummiga spekulationer?

Schäfer och pudel är båda hunddjur...

Nu har jag inte orkat läsa tråden, men kan du kanske ge mej ett argument för att gud finns som inte är löjligt? Klarar du det ska jag fan bli präst

Blir aldrig nåt annat än finkar av dem...förresten...du skulle ju svara på varifrån APDJUREN skulle ha muterat fram från?

Vad kom du fram till?

PRECIS!

Och om nu evolutionen ständigt var stadd i utveckling, så borde man även i DENNA DAG se tusentals exempel på övergångsformer mellan amöbor och fiskar, myten som evolutionsteorin baserar sig på...

Vem annan än Gud skulle ha varit kapabel att skapa vårt superkomplexa, finkalibrerade, lagbundna universum, med alla dess galaxer och himlakroppar?

Hur skapades könen?

Hur skapades Mannen och Kvinnan?

... Alltså, det där tycker jag inte duger. Jag kan ju hur lätt som helst säga emot dig genom evolutionsteorin.