__________________
Senast redigerad av SleepaZ 2008-02-08 kl. 08:41.
Senast redigerad av SleepaZ 2008-02-08 kl. 08:41.
2008-02-08, 09:20
#266
Tjena mannen 
Klipper in ett inlääg som jag gjort i ett amerikanskt forum...
Hahah du är välkommen o se när mina barn leker, jag kan lova dig det är INTE fridfullt
...Blommorna utvecklar i prakt/smak för att bli pollinerade....
Men den tackar jag evolutionen för
Igen denna konstiga frågeställning, Universum har väl inte "skapat" ett smack?!
Och bananen som du håller i handen idag är mycket riktig skapad...av människan.
Men visst ta du en saftig tugga av guds version av bananen
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Inside_a_wild-type_banana.jpg/796px-Inside_a_wild-type_banana.jpg
http://cairnarvon.rotahall.org/pics/wildbanana2.jpg
Citat:
Tvärtom så finns det väl teorier om att det finns en hel massa li i universum.
Ursprungligen postat av SleepaZ
Så lätt är det inte att avfärda en eventuell gud..
Frågan kvarstår ändå hur gigantiskt univerums där extrema temperaturer,orkaner, helt vansinninga kollisioner. Ett tomt univerum där liv har mycket svårt att leva pga syrebrist osv..
Hur kan detta bilda liv, och ett liv som vet om att det finns och kan forska om om dess egen uppkomst?
Frågan kvarstår ändå hur gigantiskt univerums där extrema temperaturer,orkaner, helt vansinninga kollisioner. Ett tomt univerum där liv har mycket svårt att leva pga syrebrist osv..
Hur kan detta bilda liv, och ett liv som vet om att det finns och kan forska om om dess egen uppkomst?
Klipper in ett inlääg som jag gjort i ett amerikanskt forum...
Citat:
Alltså, extremt lågt räknat så "borde" det finnas 10 Miljarder planeter som är fullt kapabla till att hysa liv
1) The number of galaxies. An estimated 50 billion galaxies are visible with modern telescopes and the total number in the universe must surely exceed this number by a huge factor, but we will be conservative and simply double it. That's 100,000,000,000 galaxies in the universe.
2) The number of stars in an average galaxy. As many as hundreds of billions in each galaxy.
Lets call it just 100 billion.
That's 100,000,000,000 stars per galaxy.
3)The number of stars in the universe.
So the total number of stars in the universe is roughly 100 billion x 100 billion.
That's 10,000,000,000,000,000,000,000 stars, 10 thousand, billion, billion. Properly known as 10 sextillion. And that's a very conservative estimate.
4) The number of stars that have planetary systems. The original extra-solar system planet hunting technology dictated that a star needed to be to close to us for a planet to be detected, usually by the stars 'wobble'. Better technology that allows us to measure the dimming of a stars brightness when a planet crosses its disk has now revolutionised planet hunting and new planets are being discovered at an ever increasing rate. So far (August 2003) around 100 have been discovered so we have very little data to work on for this estimate. Even so, most cosmologists believe that planetary formation around a star is quite common place. For the sake of argument let us say it's not and rate it at only one in a million and only one planet in each system, as we want a conservative estimate, not an exaggerated one. That calculation results in:
10,000,000,000,000,000 planets in the universe. Ten million, billion, as a conservative estimate.
5) The number planets capable of supporting life. Let's assume that this is very rare among planets and rate it at only one in a million. Simple division results in:
10,000,000,000 planets in the universe capable of producing life. Ten billion!
2) The number of stars in an average galaxy. As many as hundreds of billions in each galaxy.
Lets call it just 100 billion.
That's 100,000,000,000 stars per galaxy.
3)The number of stars in the universe.
So the total number of stars in the universe is roughly 100 billion x 100 billion.
That's 10,000,000,000,000,000,000,000 stars, 10 thousand, billion, billion. Properly known as 10 sextillion. And that's a very conservative estimate.
4) The number of stars that have planetary systems. The original extra-solar system planet hunting technology dictated that a star needed to be to close to us for a planet to be detected, usually by the stars 'wobble'. Better technology that allows us to measure the dimming of a stars brightness when a planet crosses its disk has now revolutionised planet hunting and new planets are being discovered at an ever increasing rate. So far (August 2003) around 100 have been discovered so we have very little data to work on for this estimate. Even so, most cosmologists believe that planetary formation around a star is quite common place. For the sake of argument let us say it's not and rate it at only one in a million and only one planet in each system, as we want a conservative estimate, not an exaggerated one. That calculation results in:
10,000,000,000,000,000 planets in the universe. Ten million, billion, as a conservative estimate.
5) The number planets capable of supporting life. Let's assume that this is very rare among planets and rate it at only one in a million. Simple division results in:
10,000,000,000 planets in the universe capable of producing life. Ten billion!
Citat:
Uups, det var visst "några" fler....
Update: August 2003
Astronomers have published a new estimate of the total number of stars in the universe. The international group of astronomers presented their findings at the General Assembly of the International Astronomical Union in Sydney, Australia. The figure they have arrived at is 70 sextillion, seven times higher than my estimate (hey, at least I got the right number of zeros!). This figure does not represent the actual total number of stars in the universe, just those that are in range of our telescopes. The actual number could be very much larger.
Astronomers have published a new estimate of the total number of stars in the universe. The international group of astronomers presented their findings at the General Assembly of the International Astronomical Union in Sydney, Australia. The figure they have arrived at is 70 sextillion, seven times higher than my estimate (hey, at least I got the right number of zeros!). This figure does not represent the actual total number of stars in the universe, just those that are in range of our telescopes. The actual number could be very much larger.
Citat:
Kontsig frågeställning?
Hur kan detta tomma universum skapa något så fint som kärlek?
Citat:
Små barn som leker frudfullt
Hahah du är välkommen o se när mina barn leker, jag kan lova dig det är INTE fridfullt
Citat:
Lejonflocken som äter buffeln medans den ännu lever...
, hästar som springer galant över en äng,
Citat:
...Fjärilens letande efter nektar
fjärilens lekande en skön sommar dag på en äng fullt med vackra blommor ialla dess färger.
...Blommorna utvecklar i prakt/smak för att bli pollinerade....
Citat:
Den glömmer man aldrig
Hur kan universum skapa känslan som infinner sig när man får se sitt nyfödda spädbarn för första gången?
Men den tackar jag evolutionen för
Citat:
Ibland har jag även svårt att tänka mig att universum kan skapa frukter som smakar så gott och är så vackra.
Ibland slår mig tanken när jag äter en banan, den smakar gudomligt och tänker jag tanken att denna har uppkommit av en slump och rätt förutsättningar. Det verkar orimmligt.
Ibland slår mig tanken när jag äter en banan, den smakar gudomligt och tänker jag tanken att denna har uppkommit av en slump och rätt förutsättningar. Det verkar orimmligt.
Igen denna konstiga frågeställning, Universum har väl inte "skapat" ett smack?!
Och bananen som du håller i handen idag är mycket riktig skapad...av människan.
Men visst ta du en saftig tugga av guds version av bananen
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Inside_a_wild-type_banana.jpg/796px-Inside_a_wild-type_banana.jpg
http://cairnarvon.rotahall.org/pics/wildbanana2.jpg
Citat:
Varför inte?
Varför all denna skönhet?
Citat:
Vet inte det ja...
Inte för det är några direkt kraftfulla argument till guds existens, men ändå värt en lite eftertanke.
2008-02-08, 09:51
#268
__________________
Senast redigerad av l00zekk 2008-02-08 kl. 10:26.
Senast redigerad av l00zekk 2008-02-08 kl. 10:26.
2008-02-08, 10:20
#270
2008-02-08, 10:32
#271
__________________
Senast redigerad av l00zekk 2008-02-08 kl. 10:56.
Senast redigerad av l00zekk 2008-02-08 kl. 10:56.
2008-02-08, 11:07
#272
__________________
Senast redigerad av Streethouse 2008-02-08 kl. 11:11.
Senast redigerad av Streethouse 2008-02-08 kl. 11:11.
2008-02-08, 11:09
#273
labbe3001:
Jag motsäger inte evoultionen. Den är ett led i skapelsen. Ända skillnande är väl att jag tror gud har skapat detta universum och satt igång en process där evolutionen ingår.
Om en banan smakar som den gör idag även om det är våran påverkan. Vad är det som gör att vi kan påverka bananen? Jo evolutionen.
Vad är en föreutsättning för en evolution? Att det finns liv
Vad kommer livet ifrån? Där blir svaret ett antagande och man tror att det kan ha gått till så.
Dina teorier är en tro likt mina.
Ps: Att se min son leka är det bästa jag vet
Jag motsäger inte evoultionen. Den är ett led i skapelsen. Ända skillnande är väl att jag tror gud har skapat detta universum och satt igång en process där evolutionen ingår.
Om en banan smakar som den gör idag även om det är våran påverkan. Vad är det som gör att vi kan påverka bananen? Jo evolutionen.
Vad är en föreutsättning för en evolution? Att det finns liv
Vad kommer livet ifrån? Där blir svaret ett antagande och man tror att det kan ha gått till så.
Dina teorier är en tro likt mina.
Ps: Att se min son leka är det bästa jag vet
__________________
Senast redigerad av SleepaZ 2008-02-08 kl. 11:25.
Senast redigerad av SleepaZ 2008-02-08 kl. 11:25.
2008-02-08, 11:42
#274
2008-02-08, 11:44
#275
Jo, jag vet att du är en anhängare av evolutionsteorin
Nu flummade du iväg lite väl här hehe.
Jag svarade bara på din post om att allt var så vackert o perfekt här på vårat lilla obetydliga dammkorn i universum.
Tror du dom svältande barnen går i samma fina tankar
Universums/Livets uppkomst VET vi ju just inte, det finns väldigt troliga teorier, men om dom blir bevisade sanna kvarstår o se.
Så jag vill kalla mig lyckligt ovetande tills dess
För övrigt så kräver nästan logiken att den samlade vetenskapens ord i nutid väger aningen mer än en 1600 år gammal bok. Men det är ju min snedvridna logik...
Nu flummade du iväg lite väl här hehe.
Jag svarade bara på din post om att allt var så vackert o perfekt här på vårat lilla obetydliga dammkorn i universum.
Tror du dom svältande barnen går i samma fina tankar
Citat:
Fakta kan väl inte vara en tro?
Dina teorier är en tro likt mina.
Universums/Livets uppkomst VET vi ju just inte, det finns väldigt troliga teorier, men om dom blir bevisade sanna kvarstår o se.
Så jag vill kalla mig lyckligt ovetande tills dess
För övrigt så kräver nästan logiken att den samlade vetenskapens ord i nutid väger aningen mer än en 1600 år gammal bok. Men det är ju min snedvridna logik...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera