Fractional reserve banking – så fungerar det

Herregud. Jag som obildad 18-åring vet vad det är. Mamma mia.

"It would appear that there could be no subject of more supreme importance to the people of the United States than an understanding of money and its powers. It is remarkable, and a fact of surpassing importance, that the provision of the Constitution of the United States authorizing Congress exclusively to coin money and regulate the value thereof has been overlooked by American statesmen. Their failure to perceive the deep significance of this language of the Constitution has resulted in the indefensible expansion and contraction of money by private persons, bringing on monetary depressions periodically."
- Senator Robert L. Owen, “Mr. Owen was chairman of the Senate Banking Committee in 1913, and managed the Federal Reserve Act legislation.


"All the perplexities, confusion and distress in America arise not from defects in our Constitution; not from want of honour or virtue, so much as from downright ignorance of the nature of coin, credit and circulation."
- Ex-President John Adams, in a letter to his friend, Ex-President Thomas Jefferson


"Finance, money, credit, International Banking knows no boundaries of nations, no tongue, no colour, no creed. It is the universal language of exploitation and tyranny. It robs the American farmer, the Welch miner, the Czech glass workers the toiling, serving and producing men, women and children, with equal complacency. It knows no mastery but its own, no service but to itself, no means but money: it will brook no opposition."
- Siegfried


"Here is a nation that might be the richest nation on earth, when actually we haven’t enough of anything, because there is not enough production. The need is here. The ability to produce is here. The people are eager to produce — willing to work. The stoppage is the system that puts profits before production — and that is the money system."
- Henry Ford



"The death of Lincoln is a disaster for Christendom. I fear that foreign bankers with their craftiness and tortuous tricks will entirely control the exuberant riches of America and use it to corrupt modern civilization. They will not hesitate to plunge the whole world into wars and chaos, in order that they may inherit the earth."
- Bismarck


"We the men in this hall, who control the economic destiny of the Nation, knew in 1927 that this terrible depression was coming, and we did nothing about it."
- President of the American Bankers Association, speaking at their convention, in 1931


"The Government, under the Constitution, has the power to create all the money. It issues both money and bonds, and sells the bonds to the bankers that create deposit money. If banks need the cash to pay the depositors, the Treasury supplies it free. In that way, Congress has farmed out to private bankers the nation’s credit free, and Congress’ power to create money, the greatest and most profitable privilege our Nation had, absolutely free; and of course, unconstitutionally."
- Congressman Wright Patman


"It would appear that there could be no subject of more supreme importance to the people of the United States than an understanding of money and its powers. It is remarkable, and a fact of surpassing importance, that the provision of the Constitution of the United States authorizing Congress exclusively to coin money and regulate the value thereof has been overlooked by American statesmen. Their failure to perceive the deep significance of this language of the Constitution has resulted in the indefensible expansion and contraction of money by private persons, bringing on monetary depressions periodically."
- Senator Robert L. Owen, “Mr. Owen was chairman of the Senate Banking Committee in 1913, and managed the Federal Reserve Act legislation. It is strange that he, a then ‘statesman,’ overlooked the Constitutional provision that said definitely that Congress could not surrender its powers to a private corporation.” (Source- The Legalized Crime of Banking and a Constitutional Remedy (1958), by Silas Walter Adams)

Jäklar, du sitter inte på latsidan du! Fortsätt så!

Ron Paul som länge suttit i kongressens finansutskott (motsvarande) som bl.a. har hearings med FED's ordförande ett par gånger om året, berättade att en annan medlem i finansutskottet som suttit där i flera år, kom framtill honom en gång efter en sån hearing och frågade: "Vadå? Har inte FED täckning för alla dollar i guld?" Okunskapen, även på allra högsta nivå (finansministrar, presidenter, centralbankschefer), ska inte underskattas.

I u-länder befolkade av mest bara analfabeter så räcker det att vräka sig i lyx för att vinna folkets beundran. Att man tar deras skattepengar och biståndspengar och stoppar i egen ficka kan de hederliga bönderna inte ens tänka sig. En rik herreman måste vara en god människa, välsignad av Gud, tänker de. I västländer så krävs det ett halv varv mer komplicerat bedrägeri för att lura folk. Är det "komplicerat" och "modernt" och "etablerat" så kan ingen välutbildad västerlänning föreställa sig att det bara skulle handla om ett bedrägeri. De tror så stenhårt att systemet är bra på något sätt, även om de inte mäktar med att begripa hur.

Jag antar att någon form av förstörelse av pengar sker i form av motsvarande "ränta" till riksbanken? Jag är inte särskilt insatt men med det måste ju vara rimligt i och med dess kontroll över lånekostnader i vårt led som privatpersoner.

Med det som en balanserande faktor ger min intuition att systemet är relativt ordnat (om än fluktuerande), vilket praktisk erfarenhet visat till en viss mån de senaste årtiondena... å andra sidan är en *myntfot ett ganska sympatiskt koncept, så jag letar inte efter ursäkter till rådande system.

Jag tror att den enda förstörelse av pengar som förekommer i praktiken sker i form av konkurser när skulder förfaller obetalda, s.k. "credit crunch".

Har konfirmerat att det nu sker av FI. Citerar deras mail.

"Men trots dessa detaljinvändningar så är det i alla fall riktigt att det finns ett par institut som har specialiserat sig på kommunfinansiering och där man får se mycket höga kapitalmultiplar (alltså kreditvolymen dividerad med kapitalet). Men de motsvarar endast en mycket liten del av kreditmarknaden."

De papekar aven vidare att det galler en mycket liten del av statsskulden.
Har tagit kontakt med riksgalden och statens internbank for att ta reda pa vad storleken pa lan mot privata sfaren ligger pa.

Man kan ju undra hur många som kände till detta innan.
Jag hade inte hört talas om det alls innan jag såg länken på digg, man får ju hoppas att TS som studerar ekonomi inte var lika dåligt insatt (märkligt att datumet stämmer så bra med artikeln på digg ).
Det är nog sant att många skulle motsätta sig detta om de visste om det, men samma gäller nog nästan alla myndighetsfunktioner om man hade haft full insyn i hur de hanterar ens surt förvärvade pengar.
För att dämpa massornas nyfikenhet ger man istället en illusion av insyn och döljer verkligheten under lager av byråkrati.

Det är ju egentligen skrattretande vad man lär ut i grundskolor och gymnasium om ekonomi.

Ranta i sig forstor inte pengar, den bara omdistribuerar varde fran kredittagare till langivare, dvs hela bankvasendet.

Mer krediter = mer pengar forstar inte heller pengara som fanns innan. Daremot gor den okade mangden pengar att alla pengar som sadant har mindre varde eftersom de som anvander pengarna for konsumtion kan kopa mindre varor for samma mangd pengar som tidigare. Det kallas inflation och beror pa okad penningmangd.

Forstora pengar gor man enklast som privatperson genom att t.ex.

1. ammortera av lan.
2. Ta ut alla dina pengar och hall i dem kontant.
3. Branna upp pengar (helt idiotiskt)


Varfor detta "forstor" eller snarare, ser till att digitala pengar forsvinner i omlopp kommer jag att ga igenom i detalj senare i traden.

Om det jag har beskrivit i inlagget ovan ska ha relevans sa borde vi se vissa tendenser i Ekonomi.

1. Penningmangden i Sverige borde konstant oka. Den siffran kallas M3.
2. Inflationen borde konstant oka i Sverige pa grund av okad penningmangd.

Sa har ser statistiken ut fran Riksbanken och SCB.

Ar....... M3 ... % okning. Prisindex . Prisindex % okning
1965 …. 66736 …. 0.0% … 704.6 … 0.0%
1966 …. 71899 …. 7.7% … 751.91 … 6.7%
1967 …. 79807 …. 19.6% … 790.91 … 12.2%
1968 …. 89069 …. 33.5% … 808.48 … 14.7%
1969 …. 96915 …. 45.2% … 834.14 … 18.4%
1970 …. 100767 …. 51.0% … 883.13 … 25.3%
1971 …. 109335 …. 63.8% … 953.07 … 35.3%
1972 …. 122027 …. 82.9% … 1015.86 … 44.2%
1973 …. 136666 …. 104.8% … 1087.99 … 54.4%
1974 …. 151685 …. 127.3% … 1185.34 … 68.2%
1975 …. 167107 …. 150.4% … 1360.29 … 93.1%
1976 …. 184738 …. 176.8% … 1514.14 … 114.9%
1977 …. 195913 …. 193.6% … 1674.82 … 137.7%
1978 …. 225131 …. 237.3% … 1845.02 … 161.9%
1979 …. 256337 …. 284.1% … 1985.84 … 181.8%
1980 …. 286901 …. 329.9% … 2219.98 … 215.1%
1981 …. 314771 …. 371.7% … 2435.34 … 245.6%
1982 …. 356318 …. 433.9% … 2632.29 … 273.6%
1983 …. 387322 …. 480.4% … 2888 … 309.9%
1984 …. 401097 …. 501.0% … 3113.6 … 341.9%
1985 …. 407266 …. 510.3% … 3306.72 … 369.3%
1986 …. 437405 …. 555.4% … 3542.24 … 402.7%
1987 …. 473163 …. 609.0% … 3706.66 … 426.1%
1988 …. 497522 …. 645.5% … 3961.24 … 462.2%
1989 …. 532948 …. 698.6% … 4274 … 506.6%
1990 …. 581467 …. 771.3% … 4676.95 … 563.8%
1991 …. 639115 …. 857.7% … 5030.29 … 613.9%
1992 …. 647622 …. 870.4% … 5086.94 … 622.0%
1993 …. 693168 …. 938.7% … 5211.17 … 639.6%
1994 …. 724682 …. 985.9% … 5343.28 … 658.3%
1995 …. 715434 …. 972.0% … 5528.79 … 684.7%
1996 …. 785877 …. 1077.6% … 5589.2 … 693.2%
1997 …. 817420 …. 1124.9% … 5677.78 … 705.8%
1998 …. 847455 …. 1169.9% … 5717.99 … 711.5%
1999 …. 904907 …. 1256.0% … 5755.11 … 716.8%
2000 …. 960948 …. 1339.9% … 5821.16 … 726.2%
2001 …. 993494 …. 1388.7% … …
2002 …. 1047102 …. 1469.0% … …
2003 …. 1100242 …. 1548.6% … …
2004 …. 1132749 …. 1597.4% … …



Vi kan alltsa se att penningmangden okar ar efter ar likval som inflation med 1965 som basar.

Är det alltså så att när man betalar tillbaka ett lån så försvinner de pengarna - eftersom banken från början skapade dem från ingenting?

Jo, det ar riktigt.

Banken skapar pengar ex nihilo mot dig. De bokfor ett lan och en IOU i form av pengar.

Nar du betalar tillbaka lanet, alltsa inte rantan, sa har kronan inget existensberattigande langre, eftersom du far tillbaka ratten pa din sakerhet.

Skulden mellan dig och banken raderas, pengarna tas ur omlopp.
Det ar ofta darfor banken inte har nagra problem med laga eller inga ammorteringar da det blir en sorts forsakring pa kreditbasen, de den da halls stabil. De behover alltsa inte ersatta ditt lan med nagon annans vilket for dom ar en battre affar.