Frågetråd: Sjuksköterska (ställ era frågor)

När jag läste var det 60 hp per år, alltså 30 hp per termin. Grundutbildningen till sjuksköterska är på tre år och distriktssjuksköterskeutbildningen är på 1,5 år. Så 4,5 år blir det totalt.
Många skolor kräver även att man har jobbat i minst ett år som sjuksköterska för att kunna söka till distriktssjuksköterskeutbildningen

Hur kan cancer lukta? Alltså.. det är väl inombords cancer finns? (ingen erfarenhet inom ämnet överhuvudtaget)

En fråga till er som kan yrket:

Om jag har remiss på dropp från en läkare utanför länet (jag får alla prylar av honom och gör allt själv utan att sätta i själva nålen, den behöver bytas två ggr/vecka) men min VC säger nej till behandlingen -- kan en privat ssk hjälpa mig? Eller bryter hon eller han mot nån regel då? Helt apropå ingenting, då.

Hur mycket kan en sjuksköterska tjäna om man jobbar natt på heltid? Får dom som jobbar på akuten lite mer än dom som jobbar på ett lugnare ställe?

Om jag nu inte kan bli lokis, så får det bli sjuksköterska för min del. Det finns ju en jävlas massa nattjänster inom denna bransch, och att bli sjuksköterska är något jag har tänkt på i några år att plugga till.

Idag är nog fan akuten lugnare än avdelningar tyvärr... Många avdelningar har kaos, och det är därför akuten har mycket att göra, eftersom avdelningarna inte kan ta upp patienterna. Men min uppfattning (har arbetat på både akuten och avdelning) är att det på många sätt är lugnare på akuten, ofta kan man i alla fall sitta ner någon minut per pass.

Personalen på akuten får inte mer än andra bara för att de arbetar på akuten.

Om man arbetar heltid (100%) på natten som ssk får man sin grundlön+OB. exempel: 22.000kr + 43 kr/h på natten och 27kr på kvällstimmarna. Så det blir ca 5500 kr OB. Brutto blir det ca 27500 kr om du arbetar 100% natt.

Många arbetar dock inte 100% natt eftersom det sliter rätt mycket på både kropp, själ och sociala livet. De flesta går ner i tjänst till ca 75% och tjänar då mindre än om de hade arbetat 100%% dag/kväll.

Varför har din behandlande läkare inte ordnat med hemsjukvård till dig då?

Varje åtgärd eller bedömning som en sjuksköterska gör, ska dokumenteras och journalföras. En privat sjuksköterska kan således sannolikt hjälpa dig med det om denne har tillgång till ett ordentligt journalsystem som han eller hon kan använda. De flesta som har sådana journalsystem är dock sjukhus, vårdcentraler etc. och i de fallen måste ju sjuksköterskan anpassa sig efter den verksamhetens behandlingsplaner.

Varför vill inte VC hjälpa dig med det?

Tack för informativt svar!

Min läkare finns i ett annat län. VC vill inte ta emot remissen eftersom det är en ny behandling som inte använts i Sverige förut. Inget farligt dock: En liter saltvattendropp/dag. Utan det är jag helt sängliggande. Hemsjukvården där mina föräldrar bor fixar det så jag måste bo hos dem. Lite segt.

Var inne på denna länken som står skriven längst ned i detta inlägget igår och kollade runt eftersom att jag skall börja studera till sjuksköterska om ca 15 dagar eller så. Fick då läsa en hel del saker som verkligen gav mig en funderare. Det påstås att utbildningen är en lekskola, att det i princip endast är i Sverige där sjuksköterskeutbildning är högskoleutbildning. Många påstår sig också uppleva att allt det dem lärt sig i skolan inte överensstämmer med verkligheten. Tråden handlar om hurvida sjuksköterskor behövs inom sjukvården eller inte.

Jag citerar Pellepolis som påstår att han just är polis vars sambo är sjuksköterska, jag drar det rakt ur minnet då jag inte kommer ihåg på vilken sida han skrev detta. Men det lät ungefär såhär.

Pellepolis (Om en person bryter benet så är sannolikheten att han/hon klarar sig bättre får bättre vård om en polis kommer först till plats.)

Pellepolis (En sjuksköterska får inte ens lära sig HLR, det ingår inte i utbildningen. En polis får lära sig HLR.)

Nu är ju då detta flashback och man bör ta det mesta med en nypa salt, men man blir ju lite förvånad över all "fakta" om sjuksköterskor som står i denna tråden. Har jag fått allt om bakfoten, är en sjuksköterska helt okunnig om läkekonsten och vård som det framstår i tråden?

(FB) Sjuksköterska - meningslöst yrke?

Nu har jag bara skummat igenom tråden, men de flesta som anser att sjuksköterskan är överflödig inom vården tycks ju inte ens ha någon egen erfarenhet? De tycks basera sina åsikter på saker som de hört från andra, eller att de helt enkelt bara antar.

Upplägget på utbildningen varierar från lärosäte till lärosäte. Men av min erfarenhet så lär man sig väldigt basic, man får lära sig mycket om allt men aldrig riktigt gå ner på djupet. Som sjuksköterska kan man jobba inom så otroligt många områden och det är nästan en omöjlighet att få med allt i utbildningen. Det svåraste är nog att ingen utbildning kan förbereda dig för den stressen och pressen som det innebär att bli utkastad som nyexad med eget ansvar.

Och ja, det är mycket "flummigt" och filosofiska resonemang kring etik, moral och autonomi i utbildningen och det kan väl ses som en lekskola om man så vill. Men sjuksköterskan är inte alls en liten "mini" doktor som många verkar tro. Sjuksköterskan är specialist på att identifiera patientens omvårdnadsbehov.

Vi bedömer nutritionsstatus, tand- och munstatus, trycksår, fallrisk, den psykiska hälsan. Vi pratar med hemtjänst, biståndshandläggare, kurator, dietist, sjukgymnast, arbetsterapeut. Mobiliserar för att undvika onödiga komplikationer som lunginflammation, trycksår. Sätter KAD, PVK, läger om sår, lindrar, håller handen och mycket, mycket mer. Ingen läkare på min avdelning gör något av det jag har räknat upp. Vi sjuksköterskor har inte till arbetsuppgift att identifiera patienternas sjukdomar, det gör läkaren. Själva sjukdomen är sekundärt för oss, vi behandlar och identifierar deras symtom och ser till att patienten mår bra både fysiskt och psykiskt.

Det största problemet tycks vara att många inte alls förstår vad som egentligen ingår i en sjuksköterskas arbetsuppgifter, och ja det kan nog vara ganska svårbegripligt och svävande. Men det är nog väldigt lätt att tycka att sjuksköterskan har en onödig plats inom vården när man inte ens är insatt och påläst om yrket.

Pellepolis trollar totalt.
En polis kan inte ge kvalificerad sjukvård, det KAN en sjuksköterska.
En sjuksköterska får visst lära sig HLR. Jag vet inte hur det är på alla arbetsplatser men på min går vi igenom det minst två gånger om året, av en HLR-utbildare (som är en sjuksköterska). Förutom att vi har obligatoriska genomgånger så genomför man faktiskt HLR en hel del också (till skillnad från de flesta poliser).

Det är rätt uppenbart att Pellepolis trollar om han nu skriver "Om en person bryter benet så är sannolikheten att han/hon klarar sig bättre får bättre vård om en polis kommer först till plats."
- Varför skulle en polis åka till någon som bara brutit benet? Såvida inte det är på en brottsplats eller där ordningen är störd.

Njae, när jag läste till sjuksköterska fick vi inte lära oss HLR, det ingick inte i grundutbildningen. Däremot fick jag det direkt när jag började arbeta.

Sjuksköterskeutbildningen tycker jag håller hög klass i övrigt, men vissa kurser tenderar att repetera kunskap i oändlighet, särskilt sådan kunskap som man har svårt att använda konkret i någon verksamhet. Vi fick en halvdag i att lära oss stoppa blödningar, agera vid luftvägsstopp etc. Sådant kunde de gott lagt mer krut på i utbildningen.

Vad gäller utbildningens högskolestatus är det många länder som har sjuksköterskeutbildningen på högskolenivå. Man måste ju också jämföra olika länders sjuksköterskor. I Tyskland har sjuksköterskor i princip samma uppgifter som svenska undersköterskor, allt annat sköts av läkare. Där behöver de ju inte lära sig allt som svenska sjuksköterskor behöver kunna.

Sen finns det flera länder som har sjuksköterskor i olika steg, allt från motsvarande undersköterska till sjuksköterska med rätt att skriva ut samtliga läkemedel samt självständigt driva praktik och behandla patienter. (USA, Storbritannien m.fl.)

Svenska sjuksköterskor håller en, internationellt sett, hög nivå. Vi har en bra grundutbildning (även om det krävs något år i yrket (klinisk praktik under första året efter examen)) innan man är varm i kläderna.

Problemet i Sverige är inte sjuksköterskans utbildning utan den möjlighet sjuksköterskan har att påverka patientens situation. Svenska sjuksköterskor är duktiga på omvårdnad (som är professionen) och omvårdnad är en viktig del av patientens vård. (Omvårdnad är alltså inte bara byta blöja, hjälpa med dusch etc). Omvårdnad är alla de åtgärder man kan göra för att ge patienten möjlighet till att delta i sin egen vård, tillgodogöra sig information, kunskap, undervisa patienten och anhöriga, smärtlindring, tröst, att inge styrka och hopp etc. etc. Det är ett jättespännande område att arbeta inom och jag ångrar inte för en sekund att jag läste till sjuksköterska. Det finns många olika områden att arbeta inom och man kan variera som man vill. Problemet idag är bara det att man hellre skriver ut läkemedel till patienter istället för att använda sjuksköterskans kompetens för att hjälpa patienten. (Många tillstånd kräver ju läkemedel, men jag stöter på många som skulle klara sig utmärkt med stöd och råd från en sjuksköterska istället).

Jag tror också att omvårdnad kommer att bli ett större område inom svensk sjukvård i framtiden. Sjuksköterskans kompetens kommer att synliggöras tydligare och bli högre värderad. Sjuksköterskor är navet i svensk vård.

Jag uppskattar teamarbete, där alla professioner samarbetar tätt tillsammans med patienten. Det ger patienten den effektivaste vården på både kort och lång sikt. Här samarbetar både medicin, omvårdnad, fysioterapi etc. Vid sådana samarbeten ser man verkligen hur patientens verkliga behov behöver allas kompetens och alla får vara med på samma villkor.