Vilken film såg du senast?

Men mannen, för tusende gången, JAG HAR INTE PROBLEM MED ATT RITCHIE GÖR HOMOSEXUELLA FILMER. Jag hatar Ritchie för att han gör anstötligt fula filmer. Hur det här började var att ett garderobshomo hyllade Ritchie genom att säga att Ritchies filmer underhåller och därför är bra. Samma closet twank dissade en film där Kristen Stewart lubbar omkring i underkläder och jag sa att om en film bara behöver underhålla för att vara bra och du som gillar Ritchies filmer inte finner det underhållande att se godbiten Stewart i underkläder, då betyder det att du tillhör Ritchies målgrupp. För Ritchie gör uteslutande homoerotik, det är fakta för alla som har ögon att se med och en hjärna att bearbeta med. Så jag klagade inte utan pekade bara på det roliga i att en stor del Ritchies målgrupp är böghatande troglodyter som är för dumma för att se att det är male-on-male mjukporr dom kollar, och gillar, för att dom är så djupt i garderoben att dom skulle hata sig själva om dom faktiskt reflekterade över vad det är dom gillar med Ritchie. Jag är en heterosexuell man som älskar Cruising och min högsta dröm är att få se en Director's Cut med ytterligare fyrtio minuter hårdhomo analwetsex. Ritchie smyger med budskapet och tilltalar därför smygbögar. Men vi som är hetero kan se bögfilm och ta det för vad det är. Och Cruising är en dyngmörk thriller med fantastisk scenografi och foto.

Nej, jag avskyr mycket riktigt Ritchies filmografi, men det är inte för att den är regnbågsfärgad. Det var ord du la i min mun, jag tycker tvärtom att det är ganska gulligt att tusentals män kollar homoerotik i föreställt heterosexuellt samkväm och försöker dölja respektive erektion för varandra. Jag avskyr Ritchies filmografi för att den är ful. Film kan komma undan med mycket men som visuellt medium är en rulle direkt körd om den är ful, och Ritchies gråa slowmo/fastmo-skräp med tillhörande dampljudeffekter är så gräsligt fult att jag vill kräkas när jag ser det.

Men mannen, för tusende gången, JAG HAR INTE PROBLEM MED ATT RITCHIE GÖR HOMOSEXUELLA FILMER. Jag hatar Ritchie för att han gör anstötligt fula filmer. Hur det här började var att ett garderobshomo hyllade Ritchie genom att säga att Ritchies filmer underhåller och därför är bra. Samma closet twank dissade en film där Kristen Stewart lubbar omkring i underkläder och jag sa att om en film bara behöver underhålla för att vara bra och du som gillar Ritchies filmer inte finner det underhållande att se godbiten Stewart i underkläder, då betyder det att du tillhör Ritchies målgrupp. För Ritchie gör uteslutande homoerotik, det är fakta för alla som har ögon att se med och en hjärna att bearbeta med. Så jag klagade inte utan pekade bara på det roliga i att en stor del Ritchies målgrupp är böghatande troglodyter som är för dumma för att se att det är male-on-male mjukporr dom kollar, och gillar, för att dom är så djupt i garderoben att dom skulle hata sig själva om dom faktiskt reflekterade över vad det är dom gillar med Ritchie. Jag är en heterosexuell man som älskar Cruising och min högsta dröm är att få se en Director's Cut med ytterligare fyrtio minuter hårdhomo analwetsex. Ritchie smyger med budskapet och tilltalar därför smygbögar. Men vi som är hetero kan se bögfilm och ta det för vad det är. Och Cruising är en dyngmörk thriller med fantastisk scenografi och foto.

Haha, woow. Svar på tal må jag säga. Själv ser jag inte vidare mkt homoerotiskt i hans rullar, och är inte nån fan av dem heller. Skulle kanske mer klassa det som bromance.

Tillägg: Ja just ja, det handlade om "Underwater". Stewart såg ut som en 14is-pojke med sitt kortklippta hår och avsaknad av kvinnliga former (benig röv, spinkig lekamen, ingen hylla) .. ungefär som en yngre variant av Ripley i Alien-rullarna. Saknades bara finnländska städtants-krullhåret.

Det var inte konstigt att jag drog den slutsatsen då du:
1. Inte gillar Ritchies filmer, och
2. Enda skälet du gav var att smygbögar gillar filmerna.

Jag plussade ihop 1+2 och slöt mig till att du inte gillar hans filmer pga smygbögeri. Visst att vissa saknar slutledningsförmåga men detta borde du ju själv kunnat förutse.

Varför tar du ens upp smygbögeri? Vad är poängen? Vad är kopplingen till braheten i Ritchies filmer? Förklara!

Nej, Ritchies filmer är snygga. Dom har en ärlighet och vasshet. Väldigt vackert.

Sådan estetik som återfinns i dessa filmer finner iaf jag vackert. Påminner om Pusher-trilogin. Jag brukar förövrigt runka till Milos cigarettrökning. Gör det Pusher till en dålig film eftersom det nu är sammankopplat med bögeri?!

Jag gillar dig Zaxxon, du är punk, och jag tänker inte gå i polemik med dig när jag är flöddrad, men om du går tillbaka och läser något av mina första inlägg om Ritchie där jag går igenom varför hans filmer är homoerotiska så kanske du förstår. Du kallar det bromance men det är ju bara ett modeord för male on male DTF. Sen att du verkar tända på Martin Lawrence i Big Mommas House respekterar jag å det grövsta.



Att du ens jämför Refns superba stressrulle med Ritchies lallande cockney buddy-rullar borde ge dig ett LPT.

Där har vi förklaringen. Du är ju helt habbad. Jag förstår att din verklighetsuppfattning lider, vilket får oss andra att lida av dina verklighetsfrånvända påståenden om att Ritchie gör homoerotik pga ”män gör saker tillsammans”.

Ring din vårdare, för allas trevnad.

Jag gillar dig Zaxxon, du är punk, och jag tänker inte gå i polemik med dig när jag är flöddrad, men om du går tillbaka och läser något av mina första inlägg om Ritchie där jag går igenom varför hans filmer är homoerotiska så kanske du förstår. Du kallar det bromance men det är ju bara ett modeord för male on male DTF. Sen att du verkar tända på Martin Lawrence i Big Mommas House respekterar jag å det grövsta.

Jag var inte habbad när vi började och hjärnan funkar, det är bara motoriken som lider. Det är du som är så låst vid en föreställning om vad din favoritregissör gör för filmer. Varför kan du inte bara köpa att han gör homosexuella filmer? Det är ingen skam i det.

Senast den lilla juvelen Swingers igen. För mig är det den typen av film som jag gillar att se om regelbundet för att ständigt upptäcka nya små guldkorn man hade missat.
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=nWCct8XbQD0

Den har jag helt missat. En 90s-komedi med bra omdömen och ratings man INTE sett.. Låter för bra för att vara sant, den skall ses. Tackar, TuffRobban!

Det var så lite Tuff Zaxxon. Det är jag som är super ivrig på att höra om du gillade den. Du måste se den! Det är svårt att inbilla sig i dag då LA har blivit trash fast det var en kort period med rock-a-billy revival som var alldeles enastående. Är oerhört nyfiken om den har åldrats bra för er alla. Jag kollar på den minst en gång om året.