Vilken film såg du senast?

Curve (2015)

En ung person väljer en avsides väg för att nå sin destination och träffar på en liftare som till en början verkar hjälpsam och trevlig. Men allting är inte vad det verkar...

Stabil skräckfilm men lite känsla av B-film ändå...

Betyg: 2/ 5

War of the Worlds (2005)

Utomjordingar invaderar jorden, en hamnarbetare måste plötsligt ta ansvar för sin familj och rädda mänskligheten...

Filmen saknar "djupet" hos HG Wells roman utan har blivit en blockbuster /high concept. Men som klassisk Hollywood-film står den på egna ben...

Betyg: 3/ 5

Phoenix (2014)

En överlevare från förintelselägren återförenas med sin make som dock inte känner igen henne. Tillsammans måste dom återskapa hennes uppenbarelse innan kriget...

Mycket stämningsfullt och i klass med Barbara av samme regissör. Andas Weimar-kultur... Fantastiskt skådespel...

Betyg: 3+/ 5

Hellboy (2004)

Superhjälten slåss mot Rasputin, nazister och paranormala väsen...

Fina bilder, bra effekter och ok story. Lite för lång...

Betyg: 2+/ 5

The Secret Life of Walter Mitty (2013)

Tröttnade efter halva filmen då den börjar bli förutsägbar, "löste" gåtan 30-40 minuter innan reavealen, så uppenbart så det är tråkigt.
Har sina stunder och Ben Stiller är rätt rolig men förstår inte hans agerande ibland och blir irriterad.
En ganska trevlig film men förutsägbar som sagt.

6.5/10

https://www.imdb.com/title/tt0359950/?ref_=rt_li_tt

Beirut (2018)

Tråkig och händelselös Netflix film.
CIA agenter som försöker negotiate:a med muslimer och Israel om gisslan.
Inget man inte sett förut om man säger så.
Jon Hamm och Shea Whigham förtjänar bättre en den här filmen.

5/10

https://www.imdb.com/title/tt4669264...1?ref_=nv_sr_1

Forbidden (1953). Farligt vittne

Amerikansk gangster åker till Macao för att hämta sin chefs förrymda fru.


Ovanligt rörig film.
Vet inte riktigt om jag förstod vad som hände med dubbelspel och luringar i parti och minut.
2-/5

"The Professor and the Madman" - (2019)

https://www.imdb.com/title/tt5932728/

Mel Gibson, Sean Penn, Ioan Gruffudd, m.fl.


---

En film om något så ovanligt som tillkomsten av Englands första "ordbok" - "Oxford English Dictionary."

Kanske ett lite tråkigt tema, hade man nog kunnat föreställa sig.
Men manusförfattarna gjorde ett bra jobb, och lyckades föra in både spänning och dramatik.

Det som, förmodar jag, fick manusförfattarna intresserade av själva bakgrundshistorien var ju att en av de inblandade i ordbokens innehåll var en "galning."
En tvättäkta galning faktiskt, som t.o.m. bodde på tvättäkta dårhus.

Det var Sean Penn som spelade galningen, en amerikansk läkare och officerare, som mördade en helt främmande engelsman på Londons gator en natt - och dömdes därför till dårhusvistelse.

Mel Gibson spelar en skäggig gubbe som fått ansvaret för att skriva ordboken.

Gibson och Penn blir kompisar i filmen, trots så skilda livsförutsättningar.
Men galningen är bra på att skicka in ordbeskrivningar till ordboken, flera tusentals ordförklaringar faktiskt, och om det inte hade varit för honom så hade ordboken kanske inte ens blivit färdig just då. Eller kanske aldrig ens blivit gjort alls.


Men filmen handlar inte om personer som sitter och skriver ner ord, utan det är deras liv som står i centrum.
Den vansinnige mördaren på ena sidan, som har dåligt samvete för att han gjorde en kvinna till ensamstående änka, men som vill sona sitt brott. Och på andra sidan skäggubben Mel Gibson som är en snäll farbror som kämpar i motvind (han är inte direkt älskad, eller önskad, av de "riktiga" akademikerna med äkta examen (för han har inga examina alls).





---

Filmen var ganska så bra, men inte riktigt så bra som vissa recensenter påstår.
Men jag är inte direkt missnöjd över att ha sett den.

Betyg

3.5 av 5

Mr. Brooks och året var 2007
https://www.imdb.com/title/tt0780571/

En för mig högst tvivelaktig film med Kevin Costner och Demi Moore. Starten gav mig osäkra vibbar och dessa höll i sig under resten av filmen.

Det är en film med relativt många aspekter. Det finns idéer, actionscener och annat som görs bra, men en av dom stora rollerna är totalt överflödig, en del saker är daterade och överlag lämnar filmen mig med mycket att önska. För varje intressant och bra detalj dök två sämre upp. Helheten går att se på, men tveksam om jag skulle kalla den sevärd.

Filmen påminner en del om Collateral (Tom Cruise, Jamie Foxx), men där var skådespeleriet betydligt jämnare och filmen överlag mer välgenomtänkt.

Betyg?

Säger detsamma.
Men att bara gå med vad som verkade vara det originala slutet hade varit tillräckligt för mig att i alla fall ge det ett något bättre betyg.

Instämmer! Jag gillade "slutet" (bra idé) och sedan kom något som bara drog ner helhetsintrycket (dålig idé).

Tomb Raider och året var 2018
https://www.imdb.com/title/tt1365519...=nm_flmg_act_6

För några år sedan kom en uppdaterad version av Tomb Raider som TV-spel. En version jag föredrar framför originalet. Det här kan man säga att filmversionen av denna uppdatering. Spontant föredrar jag denna version framför den gamla även i filmvärlden, men det var länge sedan jag såg den äldre och det tveksamt om jag kommer se den igen (så kanske har lite fel).

Här har vi Alicia Vikander som är en mer mänsklig Tomb Raider. Det är något mindre TV-spel och mer riktig film. Hon gör ett bra jobb. Själva TV-spel/actionsekvenserna kändes ofta klichéaktiga eller för överdrivna (mycket CGI..) för att jag skulle engagera mig dessvärre. Dominic West och Walton Goggins är skådespelare jag gillar som har relativt stora roller. Just i denna film tyckte jag Walton Goggins tillförde mer och passar in bättre, men det var kul att se båda hur som helst.

Starten av filmen gillade jag. Mycket av stora delar av i mitten inte var särskilt berikande. Mot slutet får filmen lite riktig nerv som fungerar med musiken.

Efter att sett saker som Indiana Jones, andra TV-spelsfilmer samt actionfilmer tillförde inte denna mig väldigt mycket, men för sin genre (som ofta blir medioker eller dålig) är den faktiskt godkänd. Mina rekommendationer går dock till en yngre publik. Jag tror en 12-åring får väsentligt mer ut av denna upplevelse än en 40-taggare.

Betyg?

Harsh Times (2005)

"A tough-minded drama about two friends in South Central Los Angeles and the violence that comes between them.A tough-minded drama about two friends in South Central Los Angeles and the violence that comes between them."

Christian Bale lika bra som vanligt, är ganska obehaglig och oförutsägbar med galet beteende pga PTSD.
Freddy Rodríguez och hans relation till hans fru är riktigt roligt med lögner och svek.
En bra drama rulle med bra skådespel och blir aldrig tråkig.

7/10

https://www.imdb.com/title/tt0433387/?ref_=rt_li_tt



Anna and the Apocalypse (2017)

Pinsam film som är som en musikal med skitdålig musik, riktigt rutten och tråkig.

3/10

https://www.imdb.com/title/tt6433880/?ref_=rt_li_tt



The Highwaymen (2019)

Kevin Costner och Woody Harrelson spelar texas rangers som ska fånga/döda Bonnie and Clyde.
Jööösses vilket jävla sömnpiller, riktigt bajsigt tråkig film som är händelselös och lång.
Förstår inte att den har så högt IMDB, kanske för att folk blindt älskar Woody Harrelson jag vet inte.
Sista 5 minuterna är bra resten suger kuken. Enu en keff Netflix film

4/10

https://www.imdb.com/title/tt1860242/?ref_=rt_li_tt



Glass (2019)

Den sista och tredje delen av M. Night Shyamalan.
Den är ungefär lika bra som tidigare två filmerna.
James McAvoy och Samuel L. Jackson tillsammans var riktigt underhållande och bra kombo.
Bruce Willis är lika dålig som han alltid är, tråkig gubbo.
Tycker det är ett bra avslut på trilogin, hoppas det inte kommer fler iallafall.
Underhållande rulle.

7/10

https://www.imdb.com/title/tt6823368...1?ref_=nv_sr_1