Vilken film såg du senast?

Det är inte det jag menar. Att det här är karikatyren för innerstadsmänniskan och i synnerhet Södermalmhenpersonen. Det köper jag helt och hållet.
Men det blir bara för mycket i Turist. Det blir en uppvisning hur man kan förnedra manligheten.

Klart fokus ligger i könsroller, men i Turist blir det bara löjligt. Det är tydligt att här finns någon form av genusagenda som spårar ur.

Stödjer min teori om vad? Att filmen har en hel del brister som jag redan påpekat.

Du menar att filmen är anti män vilket är något jag inte håller med om så jag undrar bara var dom tankarna kommer ifrån.

Jag är i alla fall glad att Sara Becker fick pris för sin roll i Någonting måste gå sönder, förra årets bästa svenska film!

Vem bestämmer vad som är en mer eller mindre raffinerad smakpalett och på vilka grunder?

Enligt din egen logik är ju Tarr en fjant eftersom Rakii inte gillar honom och Rakii ser mer film än du och borde vara bättre på att bedöma, eller?

Rätta mig gärna om jag helt missuppfattat ditt inlägg.

Nu ska vi se då.

Phantom. U-båtsrulle med bl a Ed Harris som gammal avdankad u-båtskapten som hamnar i trångmål på sitt sista uppdrag.

Helt ok film i genren. Inga överraskningar men lite spännande trots allt och helt ok skådespeleri.

5.5/10

Assault on Wall Street. Uwe Boll visar än en gång vad han duger till.

En man med en sjuk fru drabbas hårt av finanskrisen i USA och tar saker och ting i egna händer.

Spännande, välspelad och välregisserad med tydliga Boll-igenkänningar. Dock inget utöver det vanliga egentligen och en smula förutsägbar.

6.5/10 får det bli.

Wrong Turn Klassisk skräckfilm på temat ungdomar vilse på fel ställe i den amerikanske ödemarken. Vare sig bra eller dålig egentligen.

5/10.

Wrong Turn 2 Den gamle punkaren Henry Rollins glider in i serien som gammal marinsoldat som ska arrangera ett överlevnadsspel för, ja just det, ungdomar i ödemarken.

Mer humor i denna och även om Rollins suger som skådis är det ändå lite kult att se gubben i form.

6/10.

Going My Way (1944), vinnare av Oscar för bästa film vid den sjuttonde Oscarsutdelningen.

Filmen handlar om den unge prästen O'Malley (Bing Crosby) som kommer till en församling med dålig ekonomi och blir oense med den gamle prästen Fitzgibbon som arbetar där. O'Malley skapar dock en god kontakt med de lokala ungdomarna som går med i kyrkokören under O'Malleys ledning, vilket leder till ökade intäkter för församlingen.

Det blir därför en hel del sång filmen igenom, och man får även tillfälle att höra Bing Crosby själv sjunga, vilket han onekligen hade talang för.

Filmen är småtrevlig och är förmodligen mer uppskattad bland religiösa amerikaner än bland sekulära européer överlag. Mitt betyg blir 6/10 eller 3/5 på Filmtipset. Detta är andra tillfället då jag anser att "fel" film vann Oscarn - i detta fall håller nog många med mig att den likaledes nominerade Double Indemnity i dagsläget måste anses som en större filmklassiker. Första tillfället då "fel" film vann var 1941, då How Green Was My Valley slog Citizen Kane.

Näst på tur står The Lost Weekend (1945).

Heter hon inte Saga?


Folk bestämmer det! Folk!! Precis som att Svenska Akademien existerar.. Vissa människor har bättre smak. Inte svårare än så. Sedan kan man lipa över faktumet hur mycket man vill. *Varför är inte världen rättvist! Varför får inte jag skriva filmartiklar och få betalt för det. Varför suger jag!!?*

Konsensus råder inte om att X film är 5/5 av alla kritiker, utan överlag brukar kritiker röra sig i samma åsiktsuniversum och därmed använda samma verktyg.

Nightcrawler med Gyllenhaal som övertygande psykopat i sanna amerikansk anda -Allt för egen vinning vill säga. Beredd att offra allt för att lyckas som en fuckin kameraman.
Galen insats av Jake, har inte koll på nomineringarna men han måste vara uppe för något. Övertygad och trodde på varenda steg han tog så gjordes rollen lysande.

Skön känsla genom filmen med nästintill endast nattliga scener utomhus och en dyster studiomiljö med härligt ljus. Jag brukar sällan lägga alltför stort märke till musiken men tyckte det passade klockrent då det var på tapeten.

Fyfan, känslan när en kamera åker upp i ansiktet på döende personer. Förekommer ju i verkligheten och jag avskyr det beteendet. Allt för att lyckas alltså.. Skildrar den mentaliteten på ett bisarrt vis.

Sjukt bra film, näst bästa från förra året i mitt tycke. Inte sett alla som ligger uppe för Oscar dock så. (Boyhood är etta för mig).

Första tanke är att slå till med en 9a på tioskalan.

Black Hawk Down - leave no man behind. Så står det och så är det.
Vildaste Mogadishu och en helikopter går ner, helvetet brakar loss och det är action i 1,5+ timma.
vapen avfyras, somalier droppas som flugor. Nån amerikan segar ner här och där.
Lite stillbilder som ska ge sken av nån dramatisk känsla, med tillhörande sega musik.


Klockren action lol godkänt i alla fall. 6-/10

Amerikansk propaganda precis som American Sniper...

Äsch ville se en krigsfilm och den levererade det

Blade Runner från -82 med Harrison Ford i huvudrollen.SciFi / Thriller. Meh. Kunde tagit bort thriller i den rubriceringen. Mest chockerande var de grymma animeringarna
Lite action kunde knappast ha skadat.
6/10

Red Dragon. 3e filmen i serien, en remake tydligen, som egentligen tar plats kronologiskt före Silence of the Lambs. Såna här filmer verkar dock bara fungera i en upplaga. Okej thriller dock. Gillar Ralph Fiennes som fan, synd att han var med i GBH Plus att man får följa seriemördaren mer, vilket är ett plus. Allt eller inget.

En scen fastnade dock i huvudet. Wtf. Hon smeker tigerns bollar? Vad fan reagerar ingen för? Helt vrickad scen ju. Personen är alltså blind för de som inte vet.

6+/10
Lecters karaktär förstörs. En upplaga dammit! Jävla uppföljare. Bättre än 2an dock. Eller 3an. Whatever.