Exodus: Gods and Kings (2014)
En tolkning av berättelsen om Moses och hur han ledde de israelitiska slavarna ut ur Egypten.
Vi är alla bekanta med historien. Jag minns själv att utav alla bibliska berättelser så är Moses den jag fått inskyfflad mest i huvudet från skoltiden och även lite i barnkyrkan. Så jag kan faktiskt historien ganska så väl. Lägg även till att som barn gillade jag faktiskt Prinsen av Egypten från 1998 en hel del och gör det fortfarande. Jag står kvar vid att det är den bästa Moses filmen jag sett.
Så när Ridley Scott går och gör en högbudget film på historien med A-klassiska skådespelare är jag inte allt för intresserad. Jag känner redan på mig vad för film det kommer bli av det hela och hur det hela kommer spelas ut och hur filmens ton kommer vara. Det är precis som man förväntar sig när man tänker 2014 Moses film. Den känns inte ny på något sätt och där var inte en enda gång jag kände att detta är en film vi behövde se eller ens existera.
Jag har också skämtat en hel del om att Ridley Scott redan gjort Moses berättelsen i sin film Gladiator, men tänk på det nästa gång ni ser Gladiator. Hela filmen är uppbyggd som Moses berättelsen. Så där var ännu en anledning till varför jag inte direkt såg fram emot filmen så värst mycket. Och alla ni som känner mig vet om vilket sömnpiller och hur överskattad jag finner Gladiator.
Men allt det åt sidan är detta fortfarande ingen särskilt bra film. Detta på grund av olika saker, främst hur karaktärerna och skådespelarna är.
Karaktärerna är verkligen endimensionella. Där är absolut inget djup i dessa karaktärerna och där är ingenting nytt vi lär känna hos dem. Filmen bygger på att du redan känner till denna historien och redan vet vilka dessa karaktärerna är. Där är ingenting vi får veta om Moses mer än att han är befriaren som ska fria slavarna, inget mer. Filmen börjar till och med när de är stora. Jag trodde åtminstone den skulle börja när Moses läggs i korgen ut mot floden som bebis.
Men även alla andra karaktärerna får vi inte reda ett smack om och där är absolut ingenting av intresse som existerar där.
Sigourney Weaver som jag såg fram emot mest i filmen. Jag menar återförening med Ridley Scott och Sigourney Weaver? Vem vill inte se det. Men hon är knappt med i 5 minuter, och får bara 3 dialoger nästan att säga. Vi får inte veta ett jävla dugg om henne mer än att hon hatar Moses och försvinner ur filmen lika snabbt som hon introduceras. Varför ha Sigourney Weaver spela en sådan liten roll?
Skådespelarna själva gör heller inget märkvärdigt. De skådespelar precis så som man tror och tänker de kommer spela i en sådan här film. Christian Bale ska vara charmig och ironisk och humoristisk i början. Men när han väl infattar vem han egentligen är blir han seriös och djup gående i tankarna och blir rent ut sagt en tråkmåns att följa.
Den enda som var något underhållande var Joel Edgerton som skurken Ramses. Vilket är lite ironiskt för det var också typ det enda positiva jag har att säga om Gladiator är att Joaquin Phoenix som skurken i den är underhållande att kolla på senare in i filmen när han har makten.
Jag bör nog också nämna att Gud i filmen är ett barn. Detta kommer säkert många reagera på, men för den delen så är inte filmen helt religiös av sig och följer inte historien till punkt och prickar, mer om det i nästa spalt.
Men just idén att de har ett barn till Gud kändes annorlunda och märkligt. Men han var en av de mer underhållande delarna i filmen. Liksom tänk er att ni själv är en 10åring i en film och ni ska spela Gud. Liksom klart som fan man vill göra det. Inte så mycket att nämna där, bara kände för att ta upp det då det kändes udda.
Som jag skrev ovanför så följer inte filmen historien riktigt till punkt och prickar, ungefär som Noah tidigare i år. Istället fylls det ut med typiska actionscener som bara känns utfyllnad för att man annars ska bli uttråkad under 150 minuter, samt att den vidare publiken ska se filmen.
Filmen började till och med med en actionscen och man får ingen riktigt uppbyggnad till varför Moses och Ramses går till krig mot dessa personerna och vad deras syfte är. Det är ungefär bara här man slängs in i filmen de är på väg ut mot krig.
Krigsscenerna var inte allt för imponerande och efter ett tag blev jag ganska så uttråkad. Något som stämde överens med filmen hallväggs in. Dessa 150 minuterna kändes verkligen, och jag kollade på min klocka x antal gånger för jag bara ville att filmen skulle sluta hallväggs in då jag var så uttråkad. Det var verkligen Gladiator nivå på det. Hade jag sett denna mitt i natten hade jag somnat utan tvekan.
För att även vara så här högbudget är där dataeffekter i filmen som verkligen ser fejkat och dåligt ut. Scenen där Nilen blir färgad röd av blod var en av de där scenerna när det bara såg ut som det var från ett datorspel.
Visst kan man säga det om vissa effekter i The Hobbit som jag prisar så mycket, men där så stör det mig inte lika mycket och där har det en viss charm, snygghet och effekt till sig. Samt att effekterna där är mycket bättre än vad effekterna i denna är.
Jag såg även filmen i 3D vilket jag inte ville göra till en början för jag anade redan innan att den inte skulle var bra, samt folk som har sett den rekommenderar inte den i 3D. Desvärre gick den bara i 3D så där var inte så mycket att välja på. 3D:n var för övrigt inget vidare och hade föredragit att se den i 2D. som min vän sa, 3D:n var ganska så onödig.
I sin helhet är Exodus precis så man förväntar sig nästan att den ska vara baserad på trailers och när man tänker sig en storartad budgetfilm på en av de mest berättade historierna någonsin. där är ingenting nytt som erbjuds på bordet, det är en film som är enligt regelboken. Karaktärerna är endimensionella och skådespelarna själva känns som de bara är ännu en dag på jobbet.
Effekterna var ibland snygga och bra, jag gillade hur palatset och hur staden såg ut. Men ibland såg effekterna riktigt fejkade ut. Christian Bale som Moses var ganska så torr och tråkig, vilket filmen var i slutändan, tråkig. Och det hjälpte heller inte att den varade i 150 minuter. Det mest underhållande i filmen var Joel Edgerton som Ramses.
Filmen slutar med texten "For my brother, Tony Scott", vilket bara gjorde att jag själv saknade Tony Scott ännu mer och hans filmer, och det fick mig att tänka. Jag hade hellre sett Tony Scott's version på denna än Ridley Scott.
2.5 av 5!
http://www.imdb.com/title/tt1528100/?ref_=cht_bo_9
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=t-8YsulfxVI
En tolkning av berättelsen om Moses och hur han ledde de israelitiska slavarna ut ur Egypten.
Vi är alla bekanta med historien. Jag minns själv att utav alla bibliska berättelser så är Moses den jag fått inskyfflad mest i huvudet från skoltiden och även lite i barnkyrkan. Så jag kan faktiskt historien ganska så väl. Lägg även till att som barn gillade jag faktiskt Prinsen av Egypten från 1998 en hel del och gör det fortfarande. Jag står kvar vid att det är den bästa Moses filmen jag sett.
Så när Ridley Scott går och gör en högbudget film på historien med A-klassiska skådespelare är jag inte allt för intresserad. Jag känner redan på mig vad för film det kommer bli av det hela och hur det hela kommer spelas ut och hur filmens ton kommer vara. Det är precis som man förväntar sig när man tänker 2014 Moses film. Den känns inte ny på något sätt och där var inte en enda gång jag kände att detta är en film vi behövde se eller ens existera.
Jag har också skämtat en hel del om att Ridley Scott redan gjort Moses berättelsen i sin film Gladiator, men tänk på det nästa gång ni ser Gladiator. Hela filmen är uppbyggd som Moses berättelsen. Så där var ännu en anledning till varför jag inte direkt såg fram emot filmen så värst mycket. Och alla ni som känner mig vet om vilket sömnpiller och hur överskattad jag finner Gladiator.
Men allt det åt sidan är detta fortfarande ingen särskilt bra film. Detta på grund av olika saker, främst hur karaktärerna och skådespelarna är.
Karaktärerna är verkligen endimensionella. Där är absolut inget djup i dessa karaktärerna och där är ingenting nytt vi lär känna hos dem. Filmen bygger på att du redan känner till denna historien och redan vet vilka dessa karaktärerna är. Där är ingenting vi får veta om Moses mer än att han är befriaren som ska fria slavarna, inget mer. Filmen börjar till och med när de är stora. Jag trodde åtminstone den skulle börja när Moses läggs i korgen ut mot floden som bebis.
Men även alla andra karaktärerna får vi inte reda ett smack om och där är absolut ingenting av intresse som existerar där.
Sigourney Weaver som jag såg fram emot mest i filmen. Jag menar återförening med Ridley Scott och Sigourney Weaver? Vem vill inte se det. Men hon är knappt med i 5 minuter, och får bara 3 dialoger nästan att säga. Vi får inte veta ett jävla dugg om henne mer än att hon hatar Moses och försvinner ur filmen lika snabbt som hon introduceras. Varför ha Sigourney Weaver spela en sådan liten roll?
Skådespelarna själva gör heller inget märkvärdigt. De skådespelar precis så som man tror och tänker de kommer spela i en sådan här film. Christian Bale ska vara charmig och ironisk och humoristisk i början. Men när han väl infattar vem han egentligen är blir han seriös och djup gående i tankarna och blir rent ut sagt en tråkmåns att följa.
Den enda som var något underhållande var Joel Edgerton som skurken Ramses. Vilket är lite ironiskt för det var också typ det enda positiva jag har att säga om Gladiator är att Joaquin Phoenix som skurken i den är underhållande att kolla på senare in i filmen när han har makten.
Jag bör nog också nämna att Gud i filmen är ett barn. Detta kommer säkert många reagera på, men för den delen så är inte filmen helt religiös av sig och följer inte historien till punkt och prickar, mer om det i nästa spalt.
Men just idén att de har ett barn till Gud kändes annorlunda och märkligt. Men han var en av de mer underhållande delarna i filmen. Liksom tänk er att ni själv är en 10åring i en film och ni ska spela Gud. Liksom klart som fan man vill göra det. Inte så mycket att nämna där, bara kände för att ta upp det då det kändes udda.
Som jag skrev ovanför så följer inte filmen historien riktigt till punkt och prickar, ungefär som Noah tidigare i år. Istället fylls det ut med typiska actionscener som bara känns utfyllnad för att man annars ska bli uttråkad under 150 minuter, samt att den vidare publiken ska se filmen.
Filmen började till och med med en actionscen och man får ingen riktigt uppbyggnad till varför Moses och Ramses går till krig mot dessa personerna och vad deras syfte är. Det är ungefär bara här man slängs in i filmen de är på väg ut mot krig.
Krigsscenerna var inte allt för imponerande och efter ett tag blev jag ganska så uttråkad. Något som stämde överens med filmen hallväggs in. Dessa 150 minuterna kändes verkligen, och jag kollade på min klocka x antal gånger för jag bara ville att filmen skulle sluta hallväggs in då jag var så uttråkad. Det var verkligen Gladiator nivå på det. Hade jag sett denna mitt i natten hade jag somnat utan tvekan.
För att även vara så här högbudget är där dataeffekter i filmen som verkligen ser fejkat och dåligt ut. Scenen där Nilen blir färgad röd av blod var en av de där scenerna när det bara såg ut som det var från ett datorspel.
Visst kan man säga det om vissa effekter i The Hobbit som jag prisar så mycket, men där så stör det mig inte lika mycket och där har det en viss charm, snygghet och effekt till sig. Samt att effekterna där är mycket bättre än vad effekterna i denna är.
Jag såg även filmen i 3D vilket jag inte ville göra till en början för jag anade redan innan att den inte skulle var bra, samt folk som har sett den rekommenderar inte den i 3D. Desvärre gick den bara i 3D så där var inte så mycket att välja på. 3D:n var för övrigt inget vidare och hade föredragit att se den i 2D. som min vän sa, 3D:n var ganska så onödig.
I sin helhet är Exodus precis så man förväntar sig nästan att den ska vara baserad på trailers och när man tänker sig en storartad budgetfilm på en av de mest berättade historierna någonsin. där är ingenting nytt som erbjuds på bordet, det är en film som är enligt regelboken. Karaktärerna är endimensionella och skådespelarna själva känns som de bara är ännu en dag på jobbet.
Effekterna var ibland snygga och bra, jag gillade hur palatset och hur staden såg ut. Men ibland såg effekterna riktigt fejkade ut. Christian Bale som Moses var ganska så torr och tråkig, vilket filmen var i slutändan, tråkig. Och det hjälpte heller inte att den varade i 150 minuter. Det mest underhållande i filmen var Joel Edgerton som Ramses.
Filmen slutar med texten "For my brother, Tony Scott", vilket bara gjorde att jag själv saknade Tony Scott ännu mer och hans filmer, och det fick mig att tänka. Jag hade hellre sett Tony Scott's version på denna än Ridley Scott.
2.5 av 5!
http://www.imdb.com/title/tt1528100/?ref_=cht_bo_9
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=t-8YsulfxVI
Och förmodligen den enda filmen med Sandler som jag någonsin skulle rekommendera. Jag hade också hamnat runt 7+.
