Citat:
Ursprungligen postat av TheManWithNoName
En så lång recension för att förklara att filmen är värd 1 av 5? Känns som det räcker med att bara säga att den är dålig.
Ja själv tycker jag inte att man skriver "filmen var dålig 1 av 5" utan tycker man ska förklara och gå in djupare och berätta varför man just tycker så.
Citat:
Ursprungligen postat av Carlcooling
Själv gillar jag Lotsos långa recensioner. Läste iofs inte den här, fast brukar alltid läsa hans recensioner när jag redan sett filmen.
Tack så mycket det uppskattas
Citat:
Ursprungligen postat av TheManWithNoName
Vad jag menar är att han liksom blir aningen "malplacerad" den andra delen av filmen. Då fokuserar man på flera individer och han känns därför inte som ståndpunkten. Även om han såklart är det och får det bekräftat iom slutet. Han har för att vara huvudperson en lite tillbakadragen roll. Men visst gör han en bra insats. Men jag njuter som mest utav denna film första halvan med Sgt. Hartman 
Sgt Hartman spelar verkligen sjukt bra. Jag antar att du såklart vet att han var militär i verkligheten. Sgt Hartman borde vunnit en Oscar för bästa manliga biroll.
Citat:
Ursprungligen postat av TheManWithNoName
En så lång recension för att förklara att filmen är värd 1 av 5? Känns som det räcker med att bara säga att den är dålig.
"Man kan ju välja att inte läsa det också." var det någon som skrev för inte så länge sedan.
Dinner with schmucks
http://www.imdb.com/title/tt0427152/
10/10 - Otroligt rolig film, rekommenderar den starkt!
http://www.imdb.com/title/tt0427152/
10/10 - Otroligt rolig film, rekommenderar den starkt!
Citat:
Ursprungligen postat av Lotso
Ja själv tycker jag inte att man skriver "filmen var dålig 1 av 5" utan tycker man ska förklara och gå in djupare och berätta varför man just tycker så.
Tack så mycket det uppskattas
Tack så mycket det uppskattas
Visst är det så. Men det känns som en väldigt lång recension för just den filmen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
