Citat:
Ursprungligen postat av Ajajaj
Har inte sett hela ännu, vad var det för obehagligt framtidsscenario?
En värld utan gränser, som styrs av en världsregering (Den nya världsordningen), som i sin tur styrs av de s.k. internationella bankirerna - superrika bankirfamiljer och industrialister, vars verksamhet går att spåra ända tillbaka till bl.a. 1700-talet (om du vill veta mer om begreppet "internationella bankirer", se dokumentären
The Money Masters (Google Video-länkar finns i min signatur)). Bland annat så kommer den nya världsordningen omfatta en gemensam valuta, nationsgränser och nationell suveränitet tillhör det förflutna, en enda världsarmé (samt ett blandat världsfolk, men det nämner de dock inte i filmen). Kan det vara därför alla västländer vurmar om mångkultur och massinvandring?
De använder alla de unioner och diverse internationella centralorganisationer som argument för att vi stegvis rör oss närmare en
"One World Government".
1, Europeiska unionen (gemensam valuta är redan ett faktum - dock bara, hittills, i vissa länder - och såvitt jag vet, en gemensam konstitution likaså).
2. Nordamerikanska Unionen heter unionen (som ännu inte implementerats) mellan de tre nordamerikanska länderna, Förenta Staterna, Kanada och Mexiko. Med unionen så tillkommer bl.a. en gemensam valuta (Amero), och i praktiken borttagandet av landsgränser (vilket faktiskt förklarar varför Förenta Staterna inte bearbetar problemen med den massiva illegala invandringen). Hade amnesi-motionen inte röstats ned i Senaten den 28:e juni, så hade steg 4/5 för införandet av unionen fått ett avsevärt lyft och prioriterats som "hög" (amnesti-motionen inte bara handlade om att ge ca 20 miljoner illegala invandrare amnesti, utan också bl.a. NAU).
3. Afrikanska Unionen är en union mellan samtliga afrikanska länder - med Marocko som undantag (de är inte helt inne ännu). Målet med unionen är att ha en centralregering, en gemensam valuta och en gemensam armé.
4. Sydamerikanska Unionen är en union mellan samtliga sydamerikanska länder - med Franska Guyana som undantag (de är med i EU istället) - som i viss mån strukturellt är ganska lik EU. Målet är en gemensam valuta, rörelsefrihet för medborgare i unionen mellan de olika "union staterna", en gemensam ekonomi och marknad, o.s.v.
Och när "världen är redo", så att säga, så kommer alla dessa unioner att slås samman i en gemensam "union" - Den nya världsordningen. Och bl.a. så kommer våra rättigheter och friheter ha i viss mån ha strypts när vi har kommit så långt, ja, det är ju redan ett faktum i Förenta Staterna idag (PATRIOT Act, avskaffandet av Habeas corpus, och även "Hate Crime"-motionen (en motion som i viss mån stryper yttrandefriheten, ungefär som vår HMF-lag, fast såvitt jag vet absurdare), och som just nu är aktuell i Senaten, o.s.v.). Och i EU har vi exempelvis en lag som gör det möjligt att fängsla bl.a. förintelsekritiker och förintelseförnekare (eller är det alla man anklagar för "hatbrott"?)
Ja, det finns så mycket mer att skriva egentligen, men detta var en mindre sammanfattning av framtidsscenariot de beskriver. Filmen är i varje fall mycket sevärd:
http://video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331
Värt att notera dock är att Ron Paul förespråkar återgång till den s.k. guldstandarden, för att bl.a. balansera inflationen och så att regeringen inte kan spendera så ansvarslöst och sedan överlåta notan till det amerikanska folket genom högre skattetryck och ökad inflation, samtidigt som bl.a. Bill Still (regissör av The Money Masters) och den numera bortgångne Nobelpristagaren i ekonomi, Milton Friedman, förespråkade fortsatt användande av s.k. fiat currency, fast utan en okonstitutionell, hemlighetsfull (t.o.m. för Kongressen och Vita Huset) korporation till "kvasimyndighet" och centralbank som Federal Reserve.
Säga vad man vill om 11:e september och de konspirationsteorier som cirkulerar kring händelserna, kolla bara på efterspelet (Afghanistan, Irak (och kanske snart Iran), PATRIOT Act, Habeas corpus, "Big Brother"-regering, o.s.v.) Något är fishy iallafall.
