Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Död o återfödd,
Kan du svara på en seriös fråga, som inte har med Gud att göra:

Om någon säger till mig att det ligger ett monster under min säng, är det ur din synvinkel vettigt att tro på det, eller tycker du att jag bör vara skeptisk till uppgiften tills jag kunnat kontrollera saken?

Läste nyligen att BB kommit i gungning mer än tidigare pga ett oförklarligt stort tomrum på 1 milijard ljusår.

Nu har de börjat räkna med babyuniversum i parallella dimensioner.

kanske OT jag vet inte

På vilket sätt är det i gungning?

BB kräver homogenitet, i minde skala har man förklarat bort det men detta tomrum är för stort,.

Ahh, ok. Hur stora kan tomrummen bli innan de blir "för stora" (enligt kraven som Big Bang ställer)?

Den nuvarande Big-Bang teorin bemöter bara de frågor som handlar om det som händer efter det att Big Bang har skett.

Det finns ett antal hypoteser om hur det skedde, att det skulle kräva homogenitet är en del av en av hypoteserna.

Homogenitet/isotropi är ju antaget att gälla globalt sett. Detta är ett vettigt antagande, att det vi observerar är likvärdigt med vad man skulle observera X miljarder ljusår bort.

Att vi kan observera "hål" i universum innebär INTE att universum EJ är homogent. Det kan finnas hål överallt, vilket gör universumt .... homogent.

Och ändå så har den inga svar på något så kritiskt som från vilket djur som APDJUREN skulle ha flummat fram ifrån...

Det enklaste och mest Ockhamska är ju givetvis att skapa alla grundarter från början (vilket Han gjorde), och låta de reproducera sig!


Alltså är Big Bang ingen vetenskaplig teori, eftersom den fullständigt ignorerar kausaliteten, som annars ska vara vetenskapens adelsmärke.

Vår skapargud skapade livsformerna vid skapelsens begynnelse!

Gud är andlig och kan tack vare att Han är Allsmäktig påverka vår materiella värld, trots att Han är till 100% andlig...

Hej, ska du svara på alla frågor du alltid springer iväg från? Tex den om din signatur. Du kan ju inte bara ha hittat på saker som Einstein sagt så varför inte tala om för oss vart och när han sa det där? Eller skrev om det nu var så...

Kan du förklara exakt varför big bang skulle ignorera kausalitet? Helst utan att använda några smilies.

Inget svårt alls, det beror helt på hur långt tillbaka du vill gå. Testa att läsa på om Adaptiderna för ca 50-60 miljoner år sedan.

Som vanligt när det gäller dig så måste du alltid, alltid, alltid, alltid tänka på följande:

""Bara för att jag själv inte vet nåt om en specifik sak så innebär det inte att det saknas kunskap om denna sak hos andra människor eller att det är något mystiskt och konstigt med saken.""

Upprepa detta mantra för dig själv minst 10 gånger om dagen så kanske vi slipper det mesta av dina befängda hopkok här.