2007-05-03, 13:19
  #2929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Och hur kommer det sig att hela 80% av människans och schimpansens proteiner är olika?

Citat:
Människans och schimpansens DNA sekvens är identisk till cirka 98.5 procent men nu visar Uppsalaforskare att delar av arvsmassan saknas helt i den ena eller andra arten. Det medför i vissa fall att människan kan tillverka ett protein som schimpansen saknar och vice versa. I studien, som publiceras i novembernumret av tidskriften Journal of Molecular Evolution, uppskattas den totala variationen mellan människa och schimpans istället till 6-7 procent.

Schimpansen är tillsammans med dvärgschimpansen (bonobon) människans närmaste nu levande släkting. Även om likheterna mellan schimpansen och människan är påtagliga så finns uppenbara skillnader i t ex kroppsbyggnad, intellekt och beteende. Under de drygt fem miljoner år som förflutit sedan människans och schimpansens utvecklingslinjer gick isär har mutationer förändrat arvsmassan. En central fråga för forskningen kring människans och schimpansens evolutionära historia är att förstå vilka dessa skillnader som varit avgörande för artbildningen och för arternas särdrag.

från Uppsala universitet.

Skrämmer detta dig?
Citera
2007-05-03, 13:22
  #2930
Medlem
Stockos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Ni evolutionister sätter alltid upp skapelsetroendet som det enda alternativet till evolutionen (antingen av okunnighet eller av ett försök att banalisera frågan).
Finns det någon forskare som säger att kreationism är ett alternativ till evolution?

Det omvända av vad du säger gäller dock i allra högsta grad. Har aldrig hört någon förespråka kreationism utan att ägna största delen åt att angripa evolution. Det säger en hel del om hur mycket värde ID har...
Citera
2007-05-03, 13:23
  #2931
Medlem
jimmychrists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Har vi även haft en gemensam farsa med Spökdjuren och Lemurerna?
Gå tillbaka långt nog så har nog de flesta organismer ett gemensamt ursprung.


Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Om inte, hur kommer det sig att de är så morfologiskt lik sina vänner aporna, till skillnad från oss som tillhör människosläktet?
Res dig ur din egen piss och skit, rulla ut till badrummet, se dig själv i spegeln. Du är det levande beviset. Sanningen skall göra dig fri.



Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Och hur kommer det sig att hela 80% av människans och schimpansens proteiner är olika?
Förutom att vi delar på en överväldigande majoritet av arvsmassa, så vänd på det då. Hur kommer det sig att 20% av proteinerna är lika? Ett fantastiskt sammanträffande, non?

För övrigt en pseudo-debatt. Var jag kreationist skulle jag bara hävda att likheter i DNA, non-func eller func, inte är ett bevis för spontant ursprung. De två organismerna kan ju ha designats med samma byggstenar.

Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Det som skrämmer mig mest kring hela denna bisarra evolutionsteori, är att man i våra lärioanstalter lär ut den till våra intet ont anande barn som om den vore fakta...

Peer-reviewed, falsifiable, emperically observable... Ja, det är verkligen rent hittepå.
Citera
2007-05-03, 13:23
  #2932
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klagström
Sen var det där med smileys. Är dessa ett resultat av en impuls som du inte kan styra? Du kan inte låta bli att använda dom tydligen

Till skillnad från apor, lemurer, spökdjur och annat inom djurvärlden, så kan vi som tillhör det unika människosläktet styra våra impulser...


Jag väljer att använda smileys för att dem så bra återger mina starka känslor kring dessa förvirrade teorier...
Citera
2007-05-03, 13:23
  #2933
Medlem
Stockos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Nej, synar bara teorin i sömmarna och försöker få människor att tänka självständigt utanför "boxen" och inte bara blint lita till vad som står i "läroboken"...
Men du tänker ju inte utanför boxen alls, du har ju bara skapat en egen mycket mindre box.
Citera
2007-05-03, 13:25
  #2934
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Jag väljer att använda smileys för att dem så bra återger mina starka känslor kring dessa förvirrade teorier...

Nu använde du ju en glad figur?
Sedan blir ju dina åsikter inte mer välgrundade för att du sätter en liten nickande gul gubbe efter dom. Men det vet du väl? Eller?

Är du kreationist förresten?
Citera
2007-05-03, 13:30
  #2935
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klagström
från Uppsala universitet.

Skrämmer detta dig?

Där står att DNA sekvensen mellan människa och schimpans bara till 93-94% är identisk...

Då är vi mer besläktade med Majskolven, där vi är till 98% är identiska!


Då borde vi snarare haft en gemensam förfader med Majskolven än med apan...
Citera
2007-05-03, 13:33
  #2936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Där står att DNA sekvensen mellan människa och schimpans bara till 93-94% är identisk...

Då är vi mer besläktade med Majskolven, där vi är till 98% är identiska!

Betyder det då per automatik att vi måste ha haft en gemensam förfader med Majskolven?

Äh, var står det?
Och var har du fått din siffra 80% ifrån?
Citera
2007-05-03, 13:35
  #2937
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klagström
Äh, var står det?
Och var har du fått din siffra 80% ifrån?

Endast 20% av människans och schimpansens proteiner är lika:

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1464121

Citera
2007-05-03, 13:45
  #2938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Endast 20% av människans och schimpansens proteiner är lika:

där står också:
Citat:
Still, the number of proteins responsible for the phenotypic differences may be smaller since not all genes are directly responsible for phenotypic characters.

Citat:
It seems that the phenotypic differences are controlled by a small proportion of genes, either by regulatory genes or by major effect genes.

dessutom:
Citat:
A larger number of genes than ours need to be studied to understand the genetic basis of phenotypic differences.
Citera
2007-05-03, 13:46
  #2939
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jimmychrist
Gå tillbaka långt nog så har nog de flesta organismer ett gemensamt ursprung.


Min fråga till er evolutionstroende gällde specifikt släktskapet till Spökdjur o Lemurer...

Har vi haft en gemensam förfader med just dessa djur?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Spectral_Tarsier.jpg

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Lemur.jpg




Om inte, hur kommer det sig att de är så morfologiskt lika sina vänner aporna, till skillnad från oss som tillhör människosläktet?
Citera
2007-05-03, 13:47
  #2940
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stocko
Finns det någon forskare som säger att kreationism är ett alternativ till evolution?

Det omvända av vad du säger gäller dock i allra högsta grad. Har aldrig hört någon förespråka kreationism utan att ägna största delen åt att angripa evolution. Det säger en hel del om hur mycket värde ID har...

Nu begår du det misstaget som alla evolutionister begår nämligen att det endast skulle vara kreationister som ifrågasätter evolutionstron.
Det finns ett flertal kreationister som menar att det inte finns nå'n direkt motsättning mellan genesis och evolutionstron inkl. katolska kyrkan.

Men som sagt den viktiga frågan är om man kan kalla evolutionstron för vetenskap.Vilket enl. mig är helt omöjligt eftersom den bygger på indicier och inte på fakta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in