Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Varför drar alla* slutsatsen att det här är bevis för en mänsklig civilisation?
Jag kan gå med på att det finns indicier som pekar på en avancerad civlisation i förhistorisk tid. Jag kan till och med gå med på att det kan vara en rimlig hypotes om vi talar om en tidsskala på miljontals år -- vår nuvarande civilisation har väl mindre än en tiondel så mycket på nacken?
Men varför skulle det i så fall vara ett bevis på att det funnits människor så länge? De bevis i form av skallar, ryggkotor och hand/fotavtryck som tas upp talar ju om människo-liknande varelser, och på vilket sätt skulle det motsäga Darwin, eller för den delen utmana den moderna vetenskapen ens om det visar sig vara sant?


* alla som skrivit eller uttalat sig i de inledande länkarna då

http://www.greenfacts.org/images/glossary/herring.gif

http://www.simpsontaxidermy.com/Repro-7a-Pike.jpg

Blubb blubb.

http://www.steve.gb.com/images/rants/latimeria.jpg

Börjar bli en fena på det här med fenor, kanske ska pröva något nytt?

http://www.ens-lyon.fr/Planet-Terre/Infosciences/Histoire/Evolution/Images/acanthostega.jpg

Nu när alla möjliga livsformer redan etablerat sig på torra land så följer jag med.

http://nzphoto.tripod.com/animal/tuatara/tuatara02.jpg

Vi hittade visst ett vinnande koncept!

http://www.asiaphotostock.com/nature/Fauna/monitor%20lizard2.jpg

Några isolerade grupper stannade här, andra grupper gick vidare.

http://pioneer.utah.gov/utah_on_the_web/images/allosaurus.jpg

Roaaaaaar!

http://www.ansp.org/museum/dinohall/images/walters_deinonychus.jpg

Lite smidigare, lite bättre.

http://www.dinoland.dk/Dinobilleder/Velociraptor_550px.jpg

Ännu smidigare!

http://www005.upp.so-net.ne.jp/JurassicGallery/Gallimimus.jpg

http://www.fanas.ch/schule/dinosaurier/avimim.jpg

Här gick det åt två håll också, några isolerade grupper småreptiler började få hår, andra grupper fick fjädrar.

http://www.damisela.com/zoo/photo/cq4/archaeopteryx.jpg

Fjädrar i sig är ingen flyganordning, det mesta sitter i den inre anatomin, som ihåliga, lättviktiga ben osv.
Några nöjde sig med fjädrarnas isolerande egenskap, andra gick mot flyghållet. Precis som de tidigare pterosaurierna som hade flyghud, precis som dagens fladdermöss osv.
Ibland drar evolutionen mot skyarna, i rätt miljö under rätt omständigheter så innebär flygning ett stort plus. Precis som intelligens hos en del arter, möjlighet att leva amfibiskt, god nattsyn osv. Det naturliga urvalet drar förbi likt ett filter och lämnar bara det som funnit sin plats eller är på väg mot att finna.

http://watsy.com/interests/magpie.jpg

Här sitter skatan och skrattar åt dig Mankan.

EDIT: Som ni ser har jag tagit djur representativa ur alla grupper i någorlunda evolutionär ordning. Arter och familjer har grenat sig åt miljoner håll sedan livet dök upp här, så det är omöjligt att klassifiera alla fynd och vara säker på att man gjort rätt. Men det fina med vetenskapen är ju det ständiga reviderandet av teorier och tolkningar, det kommer aldrig leda till någon ultimat sanning, men sanningssökandet är iallafall sant.

Men oj? Då kan ju apan och människan också vara varianter av varandra. Eller skall du nu påstå att apor och homo sapiens inte tillhör samma släkte (hominider)? Eller gällde utveckling och förädling bara frukt och grönt? Ryggradsdjur kanske har en alldeles egen plan i det statiska universum du lever i?

Edit:
Lust att besvara varför du är så tyst runt Carl Sagan? Det är ok om du säger. -Carl Sagan hade fel i allt han sade förutom det där som jag tolkat som ett uttryckligt stöd för min supersenaste teori. Resten var bara blaj

Han tror inte på dem. Han har dem på loftet.

Två olika arter inom samma släkte rent genetiskt sett. Visar ju bara att en ny art kan evolvera från en annan. Fast det ligger väl bortom din fattningsförmåga.

Såg ett avsnitt av Penn and Tellers Bullshit där de fullkomligt sågar NDU som något annat än hjärnans hallucinationer under syrebrist. Det visade sig nämligen att 18% av alla stridspiloter som testades i en centrifug upplevde NDUs. Läkaren och chefen för testerna hade testat över 1200 piloter inklusive sig själv i centrifugen och han hade själv upplevt ett 20-tal NDUs. Kort och gott, 18% av befolkningen upplever NDUs när deras hjärna utsätts för en extrem syrebrist som tex vid en hjärtinfarkt eller så.

Har sett programet jag också. Dom kom väll framtill att när hjärnan får syrebrist så hallicunerar man.

Intressant.. man lär sig nya saker på FB varje dag!

Som biolog finner jag mankans hypoteser rent stötande. Har läst en del av vad han skrivit och hade tänkt ha ett långt utlägg men efter att ha läst och läst så insåg jag att mankan är en idiot och att diskutera med honom är som att prata med en vägg. Så därför hoppas jag att han som den idiot han är tar livet av sig på ett idiotiskt sätt så att han kan tilldelas en darwinaward och vi andra kan få skratta lite åt den ultimata ironin.

Först tyckte jag illa om honom, men sen insåg jag att när man tycker illa om någon så erkänner man på något sätt lite av vad de står för, så nu tycker jag bara synd honom. Lycka till i nästa liv eller vad du nu tror på.

Teorier och spekulationer kommer och går...ingenting att fästa större uppmärksamhet vid...

Och vad är då det du håller på med?

Tyvärr tror jag att du har fel där:

http://www.biped.info/articles/cremo.html

"The metallurgists who examined them said they were not produced naturally. Therefore, the objects must have been manufactured by someone with humanlike intelligence."