Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Människan, apan, äppelträdet och apelsinträdet finns nu, vad är det som är så svårt att fatta att dessa livsarter och även datorer och parabolantenner kan ha funnits för 2 Miljarder år sedan, för att inte tala om för 500 miljoner år sedan?

Apelsinkärnor, äppelkärnor, apspermier och människospermier ger ingenting annat ifrån sig än just apelsiner, äpplen, apor och människor...

Har alltid så gjort och kommer alltid så att göra...

Har läst ett antal Mankantrådar idag och nästan trillat av stolen. Du kan omöjligen vara på riktigt?!?

Hursomhelst. Varför är det troligt att det fanns datorer och parabolantenner för 2 miljarder år sedan? Vad finns det för bevis på det? Varför är det så svårt att acceptera vedertagna teorier?

Du är Shitlisted:
http://shit-listed.blogspot.com/

Jag erkänner att man ännu inte hittat bevis kring just datorer och parabolantenner, men det innebär ju inte för det att inte dessa manicker kan ha existerat tidigare i mänsklighetens historia...

Det där är bara bullshit och din personliga åsikt som du inte lyckats bevisa. Apelsiner och äpplen kan redan bevisligen användas för att växtförädla fram nya arters, exempelvis blodapelsin och dylikt.

Resten av materialet du har postat saknar vetenskaplig tyngd eller trovärdighet eftersom det brister i sina källor och referenser.

Kan du inte hålla materialet på en nivå, värdig att kalla vetenskap, så bör du posta det någon annanstans, förslagsvis paranormalforumet där tomtar och troll är mer okey att tala om.

Följande kommer väldigt nära mina tankegångar kring Universums skapelse:

http://www.vedanta-newyork.org/articles/cosmology_in_vedanta.htm


"The universe was present in the causal form before its emergence, as something cannot come out of nothing. Vedanta does not accept the idea of creation out of nothing, or the separation of the Creator from His creation. The principle of something coming out of nothing does not explain the reason for the organic growth, sustenance and development of the world.

Creation, its perpetuation, and dissolution---these three make one complete cyclical process that repeats itself indefinitely. The beginning of the universe means the beginning of a cycle. The universe is believed to have a life cycle of its own spread over billions of years. It originates, grows and expands and ultimately dissolves into its subtle causal form. After some period, the universe surfaces again and the cosmic process continues ceaselessly..."


"Einstein writes that: "Cosmic expansion may be simply a temporary condition which will be followed at some future epoch of cosmic time by a period of contraction. The universe in this picture is a pulsating balloon in which cycles of expansion and contraction succeed each other through eternity..."


Stephen Hawking writes, "But how did he [God] choose the initial state or configuration of the universe? One possible answer is to say that God chose the initial configuration of the universe for reasons that we cannot hope to know."


"Astrophysics and Advaita Vedanta agree on certain points. Advaita Vedanta upholds the notion of the pulsating or oscillating universe. Creation is followed by dissolution and this process will continue ad infinitum."

Fortfarande dock bara en variation av en apelsin...

Du var ju även medveten i din morsas livmoder, utan att kunna kommunicera!

Om nu Big-Bang teorin är sann, vad fanns då innan den?

Det kan väll inte smälla hux-flux sådär?

Föreslår att du lär dig lite mer än att "det smällde lite hux flux sådär" och sedan ställer frågan igen

Så sant, så sant...

Om du hade läst lite i tråden så hade du säkert hittat svaret då frågan om vad som var innan har behandlas ett antal gånger.
Nej, det behövs ingen anledning till "smällen" då fysiken visar att det ständigt skapas och förintas energi inom kvantmekaniken utan någon som helst anledning.
Alltså finns det fenomeninom fysiken som bygger på att det faktiskt inte finns någon orsak till varför det inträffar, det är helt enkelt en del av naturen.