Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Du får tycka vad du vill, men jag har inte kallat dig idiot.

Det var faktiskt jag som råkade få ur mig det.

Vi moderatorer är vanliga människor. Vi begår också regelbrott emellanåt och vi vet inte allt om allt. Om någon av oss råkar "döda" en tråd genom att posta något olämpligt eller genuint korkat så är det dock i egenskap av "användare" och det är någonting som alla användare kan råka göra ibland.

Om jag har fel i en debatt så har jag fel, men det har inte med mitt moderatorskap att göra, det är för att jag vill debattera men inte är allvetande och omnipotent på något sätt.

Ser du ett inlägg helt i bold skrivet av mig och det signeras "/mod" så är det i egenskap av moderator, i övrigt är jag en vanlig debattör. När jag debatterar får jag säga vad jag tycker och tänker.

Jag själv som är ny användare men en aktiv läsare? sedan 3-4 år tycker att allt verkar fungera utomordentligt. FB i all ära!

Jag skulle aldrig ha accepterat en moderatorsplats om det betydde att jag inte fick skriva i de forum som intresserar mig. Om så varit fallet hade jag tackat nej.
Är det inte så att vi vill ha folk som är kunniga i sina områden som moddar? Att då förbjuda dem att uttrycka sina åsikter i de forum de kan är helt fel.
Litteratur är det jag kan bäst. Jag har jobbat med eller studerat det i hela mitt vuxna liv. Jag kan branschen och känner till hur det funkar. Ska jag då hålla käft för att det står mod under mitt nick?

Finns det några regler eller liknande för hur en moderator skall göra för att det skall framgå att ett inlägg skrivs i egenskap av moderator och inte som användare?

Vanligtvis undertecknar vi det med någon som indikerar att det är postat i rollen som moderator.

Jag har själv tidigare modererat forum så jag vet hur svårt de kan vara därför så kan jag inte klaga på de jobbet som en moderator gör. Dock så mycket jag att dom kan vara lite mindre formella. Jag tycker att den bästa moderatorn är en moderator som kan skriva avslappnat, Så att man nästan inte ens märker att de är en moderator, Han plockar bara bort skit och Varnar/ bannar användare som som har förtjänat de. De är också bra när en moderator kanske inte måste underteckna varje inlägg med /Mod Eller /Moderator Kanske underteckna med sitt egna namn istället. De är de absolut bästa.

Vi undertecknar med // Mod för att medlemmarna ska se när man agerar som moderator istället för som vanlig medlem.

Du du uppenbarligen inte är införstådd hur det fungerar här på FB så rekommenderar jag att du gör en sökning (eller i alla fall läser genom denna tråden) innan du gör uttalanden som detta.

Ser ibland moderator inlägg som inte undertecknas med mod så tänkte om det helt enkelt är att den moden glömt underteckna just det inlägget eller om det med att underteckna med mod enbart är något som används ibland för att förtydliga att det inläget görs som moderator och inte vanlig användare.

Skulle du kunna länka till ett sådant inlägg?

Jag tycker att moderatorerna fungerar bra, har inget att klaga på alls, de flesta verkar jävligt skärpta.