Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Det är inte tramsigt, det är bara dumt. Forumet erbjuder användarna möjligheten att rapportera inlägg de anser bryter mot reglerna, och det är den vägen man ska gå. Sen vad du personligen står ut med är helt ovidkommande, och låter du det avgöra huruvida du rapporterar eller kommenterar i tråden så ligger den bristen hos dig och inte moderatorerna. Det är fortfarande så att tramstrådar inte är ett problem som sådant förrän de fylls med idiotinlägg. Trolltrådar behöver inte vara tramsiga, även om de ofta är det. Du får nog ta och bestämma dig för om du ska diskutera de här trådarna specifikt eller trådar och regler mer generellt.

Fyfasiken vad tröttsamt det är med moderatorer som hela tiden försöker gömma sig bakom den byråkratiska förordning. Försök åtminstone se detta ur en annan synvinkel för dina kommenterar anses helt poänglösa i sin helhet och rent av tramsiga.
Dock är det lite underhållande att Cartman faktiskt finns på riktigt http://www.youtube.com/watch?v=gx4jn77VKlQ

Jag gömmer mig inte bakom någonting, jag förklarar bara gång på gång för dig varför du har fel när du uttalar dig kategoriskt om hur trådar och reglerna fungerar. Sen vad just du anser om mig och mina kommentarer tror jag du förstår att jag lägger oerhört lite vikt vid.

Jag personligen kan se diskussionsvärdet i frågeställningen (i de två trådar jag har sett), även om det inte är trådar jag själv är intresserad av att läsa, men bedömningen lämnar jag helt över till moderatorerna i det delforumet, det gäller även bedömningen ifall det är frågeställningar som kan diskuteras i redan befintliga trådar.
Om det skulle innebära att det blir problem i framtiden med en viss typ av trådar så är det något moderatorskåren och administrationen får hantera då genom att diskutera igenom praxis, riktlinjer och eventuellt regelverk.

Det bästa är att rapportera inlägg man anser bryter mot reglerna, om man själv deltar i att posta OT ökar arbetsbördan för moderatorerna och tiden blir mindre till att kunna sätta sig in i och göra bedömningar, det är ju så att vi inte finns på plats dygnet om utan är här när tid finns, och moderatorn har faktiskt ganska många fler trådar att ta hand om än just de du diskuterar här.
Rapporterar man kommer moderatorn att ta hand om det så fort som möjligt.

Sen är det så, vi bedömer inläggen i sig, inte vem som postat dem.
Oavsett om en postare är en tramsare så kan inlägget i sig ha ett diskussionsvärde, vi får inte radera enbart för att vi tycker att en användare är tramsig.

jag har enbart pratat om och nämd dessa specifika trådarna och reglerna som dessa trådar har brutit emot... så vad menar du med att jag måste bestämma mig?
tramstrådar kan ju inte annat än att bli fylda med tramsinlägg det borde en moderator veta , och då dom är emot reglerna och en direkte klockklar orsak till ännu mer trams bör dom ju raderad direkt

trolling är omoget och oseriöst och oviktigt, så det är helt säkert trams oavsett innehållet, är det moget, viktigt och seriöst då är det ju inte trolling utan bara vanlig diskussion/debattering

Du kan se värdet, ja vad ska man säga. Grattis?
Dock så kan vi om du är intresserad gå genom massvis med trådar som tidigare ha slängts med en mycket bredare frågeställning. Inte heller har det varit så uppenbart som TS i fråga endast skapat tråden i egenskap att tramsa.
Sluta nu att tramsa, antingen har ni en enhetlig överensstämmelse eller så förlorar ni användare prompt.
Att konstant tolka regler efter aktuellt tycke är inte önskvärt hos användarna. Antingen skärper ni er eller så säger vi adjö.
0.03 är en ganska otydlig regel, men erat agerande är dessvärre i motsats.

Då antar jag att vi säger adjö eftersom du inte delar moderatorernas syn på problemet och dessutom misslyckas med att kommunicera fram ditt sätt att se problemet.

japp detta har jag fattat nu och kommer göra så i framtiden
ja jag vet utmärkt vilket jobb det är att vara moderator har varit det på ett flertal större och mindre forum samtidigt, men att nån påpekar i en tråd att denna tråd är trams och ett regelbrott skulle jag som moderator ALDRIG anse som extra jobb, dette skulle jag anse som en hjälp till att min uppmarksamhet kunde rättas till denna tråd och undersöka saken.. vilket skulle underlätta mitt uppdrag som moderator att jag direkte kan se att i denna tråd är nån sorts problem..

en rapport funktion ger ju inte mmindre jobb, tvärtom denna kan inte bara ignoreras , det kan ett inlägg i en tråd, så att en användare skrivar i en tråd att där finns ett problem i tråden , skulle ge mer arbete för er, det är för mig som varit moderator helt ute i skogen

att det då är emot en regel är en annan sak, men att påstå det ger mer jobb är inte en hållbar påstand

och när hela tråden är trams startat med trams som syfte och med 99.99% trams svar då är frågeställningen orelevant och tråden bör raderas , eller som vi diskuterat som ett minimum ändres ämne och rojat för tramsiga svar

för fan folkens , ger det verkligen mening för er att forsöka forsvara detta mer? ni har ju i stort sett erkännt att det var tramstrådar eftersom nästan dom alla blivit stängda...

Det är kanske din åsikt, men den delas varken av moderatorer eller admins och därför kommer ingen förändring gällande trollförbud eller jämställande av trolltrådar med tramstrådar att införas.

Jag trodde vi var överens om att inte prata med varandra? Vad hände, ångra du dig?
Starkt tecken att du inte vet hur du skall använda din auktoritet.
Dålig forumsvärd... Inte ok.

uhm nej det är den oficiella definiering av ordet "trolling" det kan aldrig ha med åsikt att göra

desutom kan det som är trams ena dagen ju inte bara upphöra vara trams dagen efter för att du känner för det, då är regler ju inget värd öht

men det kvittar i stort sett mht dessa trådar i fråga då det inte är trolling men direkte trams!! OCH spam OCH brott på ålderregeln...
det är ju inte bara en regel dom brutit mot men fler.. desutom trådarna har blivit stängda detta visar ju att ni är eniga innerst inne .. ni hade väl inte stängd dom om ni alla tyckte dom var så ok som ni forsökar påstå här
varför tramsar ni då? bara för att ni kan, och ingen kan hindre er eller?


btw : jag gjorde ett inlägg i en tråd som tydligen utlösta en omröstning bland er mods om avstängning... vilken regel var denna kommentar ett brott emot? detta framgick nämligen inte av PM från moderatorn

Hade du läst tråden hade du märkt att den låg tre år i Medicin & Hälsa innan folk började tramsa i den.