Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Du, om man inte törs skriva ner sina åsikter i en tråd som denna är nog Flashback inte rätt ställe. Jag kan glädja dig med att även jag har fått inlägg raderade (korrekt) i den här tråden och då var jag ändå moderator i över två år och klev av för några veckor sedan... Vidare kan jag garantera att Outlaw inte är ett ställe där modsen sitter i ring och sjunger "We shall overcome" utan de tuffaste diskussionerna jag haft sedan jag blev medlem är just med andra mods om exempelvis regler, tolkningar osv.

Så, om man har något att säga i den här diskussionen ska man göra det i den här tråden. Att hänvisa till att "man har fått massa PM från rädda krakar" är liksom ingen bra väg till framgång utan det visar bara att man inte har mer att komma med. Det spelar liksom ingen roll om man blir väldigt osams med en, eller t.o.m. ett par mods, eftersom samtliga varningar/bannlysningar föregås av en omröstning i Outlaw och där är det är rent ut sagt pinsamt att försvara sin röst om man samtidigt strider mot regelverket och det påpekas (för det gör man).

Högre upp på den här sidan har ju Apfisk uttryckt sitt missnöja, hur var det med att ha läst igenom hela tråden?

Du har ju också sett andra som hållit med mig.

Om du kollar vilka trådar jag fått låsta, så ser du ju hur jag blivit behandlad. Blivit tilldelad 3 tillsägelser bara idag. 1 av dem för att jag svarade på en fråga från Mod men det var tydligen OT.

Får kanske en tillsägelse för det här inlägget också, sådant vet man aldrig.

Ibland slår det till när man varit dum, när man inte varit så olydig kommer man undan.

Läs regel 0.06 så förstår du varför du fick en tillsägelse...

Jag anser att jag i de flesta av inläggen som tagits bort och i trådarna som låsts diskuterats moderatorers åtgärder.

Läs 0.06 då

Sedär, nu ska du bara förstå innebörden av ditt inlägg jag citerar...

https://www.flashback.org/t1274651

"Det sa jag i låsningen; trådar rörande forumet och modereringen/moderatorerna får du ta i flashbackdelen och där har du redan en tråd."

Det här svaret fick jag av en moderator. Något hondjur, kommer inte ihåg vad det kallar sig.

Sen när jag talat ett litet tag med den hävdade den alltså att anledningen var att jag diskuterade moderatorers åtgärder. Kommer inte ihåg om detta var i PM eller i denna tråd. Var det i den här tråden är det säkert rättat och borttaget.

Inkonsekvent behandling, det är personligt!

De är borttagna, kan bli svårt att läsa då.

Du ska förstå vad du själv skrev i inlägget jag citerade och varför det leder till tillsägelser!

Om du är seriös med diskussionen och intresserad av en förändring finns det ingen bättre möjlighet att få se vad andra tycker än genom en poll alla kan rösta på. Huruvida du får x antal PM och vad de innehåller är inget vi andra kan verifiera, inte heller vinner moderaterna genom att berätta att de får stora mängder brev om vilket bra jobb de gör.

Ja, jag har både sett de andra och även läst apfisks inlägg. Jag skrev att jag följde diskussionen, hur var det med att läsa alla inlägg?

Varför kan du inte lägga upp alternativ för en omröstning? Om du har ett par alternativ: Posta dem, helt enkelt och vi får en omröstning där fega användare som skickar dig meddelande och de som yttrar sig här, kan göra sin röst hörd.