Arenatråden

Jag tror å andra sidan att AIK's utspel handlade om att förbättra sin förhandlingsposition. Det var ju AIK som satt i förarsätet med flera valmöjligheter och utnyttjade det. Att AIK fotboll skulle hamnat söder om söder tror jag inte en sekund på, det vore självmord för föreningen.

Det hade antagligen inte varit bra för AIK att flytta till SA men att det skulle inneburit döden har jag svårt att tro.
Min generella uppfattning om hur AIK:are resonerade var att man förstod allvaret i att få ett bra avtal på den nya arenan. Om SwA inte hade kommit med ett sådant så var många beredda att offra den lokala förankringen (en kort period) för att på allvar kunna hota i allsvenskan.
Känns dumt att spekulera i hur det hade kunnat att bli då vi tillslut fick det vi ville ha.

Av ren nyfikenhet.
Menar du att de skulle spela en kort period på SA för att förhoppningsvis få ett bättre anbud från SwA eller tror Gnagare överlag att en egen arena är inom en överskådlig framtid?

Nu är ju allt hypotetiskt och endast mina egna gissningar. Men om det hade gått så långt att SwA inte hade matchat SA:s bud så hade nog tre år på SA inte varit omöjligt innan SwA eventuellt kommit till sans och lagt ett nytt anbud.
Jag är fortfarande förbluffad och orolig över hur dom ansvariga på SwA resonerar angående antal evenemang (vidrigt ord) på deras arena. På visningen som dom höll så frågade jag en person angående detta och hon var helt seriös när hon nämnde omkring 50-60 st!
När jag bad henne nämna vilka det skulle vara (utan att då ha AIK som hyresgäst) så blev det genast väldigt luddigt.
Jag vet inte hur ekonomin ska gå ihop på den arenan men det finns ju onekligen kapital hos ägarna, annars kan man ju ta av invånarna i Solna.

En egen arena är för mig fortfarande bara en dröm men det finns folk inom AIK som fortfarande jobbar för det. Sundbyberg har visat sig villiga utåt sett i media och dom verkar inte bedriva någon utpressning till skillnad mot Solna, drömma kan man ju. Se på djurgårn.

En fråga till hammarbyare. Det sägs hela tiden att ni har jobbat för att få "eran" arena med arenagrupper osv.
Jag vet att ni påstår att Stockholm stad har lyssnat på er om era önskemål etc. men vad hade ni för önskemål egentligen?
Har ni varit med i deras programsamråd angående planförfarandet?
Exakt vad har ni gjort och vilka har gjort det?
Finns det något belägg öht som kan styrka detta?

Bara för att det finns en stor yta som man skulle kunna nyttja för tifoverksamhet så behöver inte det betyda att det kommer att bli så. Hört någonting om att ni vill ha ett större omklädningsrum också, när jag var på vår visning nämnde inte Patrik Tengvall någonting om att det skulle vara så.
Vad kommer ni att få som djurgården inte kommer att få? (förutom Svenne Berkas torg, förlåt)

Nu kanske någon tar detta som ett påhopp men jag är genuint intresserad av att veta mer.

Tack för ett vettigt och seriöst svar.

Frågan var riktad till någon Bajare men jag tar mig friheten att ge mig på ett svar.

Bajen ska enligt TJ (som bevisligen i och för sig är en jävel på att snacka) inte få någon som helst fördel på grund av deras samarbete med AEG eller "medverkan i bygget". Detta ska vara skrivet i ett föravtal som DIF har med SA. Fördelarna som Bajen tror och tycker att de ska få existerar alltså inte om man ska tro TJs ord. Är det skrivet i ett avtal, borde det vara kört för Bajen att snacka in diverse fördelar hos de styrande.

Nu vet jag inte exakt vad som står i detta avtal men trots detta börjar en del av mitt huvud fundera på om Bajen verkligen kommer att få spela en träningsmatch på SA just för att vara först och sätta sin prägel på arenan (hur man nu lyckas med det).
Min (konspirations)teori säger att AEG på mötet med Bajarna säger att de ska se över om Bajen kan spela en träningsmatch för att tysta de närvarande en aning.
Det är betydligt lättare att skicka ett mail till Bajen/BF och tala om att det inte är möjligt än att säga det öga för öga, när de samtidigt som de försöker rädda sig själva från att bli hatad av varenda Bajare.

Ingen litar på AEG, men jag tror inte att dom vågar sitta och hitta på såna saker när stämningen är som den är. Dom skulle få fly landet ifall nu dif får premiärmatchen efter det dom nu sagt. Men vi får väl se helt enkelt.

Vet inte vad TJ snackar om men förmodligen är det hyresavtal och liknande, att det ska vara lika och så kommer det att bli. Sen får vi se om bajen får kompensation för alla arbetstimmar man lagt ner på detta projekt, det är ju under förhandling. Är det också orättvist i så fall enligt TJ? Bajen valde ju omklädningsrum först, ska TJ gnälla där också då? Eller på Svenne Berkas torg? Han vet ju om att dif kommer in här många år efter bajen och då får man anpassa sig lite.

Svenne Berkas torg har iofs alla mina djurgårdspolare gnällt oerhört mycket på. Synd bara att varken Bajen eller AEG inte har haft något med namnbytet att göra, det är staden som namnger platser. Det är ju även lite talande att man valde en Bajenlegend.

Sen tror inte jag att dif kommer att stanna på Nya SöS för alltid. Arenan ute i Solna kommer förmodligen gå brakminus och därför lär Svff försöka locka dit dif med sjukt låga hyreskostnader efter några år.

När jag var på besök och rundvandring(alltså inte den som var öppen för allmänheten), så fick jag information om att man på Swedbank Arena hade fått idén att köra någon sorts försäsongscup på plastgräs inne på Swedbank. Då hade man tänkt sig en cup med AIK och lag så som Köpenhamn, Stabaek m.fl. Detta var som sagt endast idéer ifrån projektledarna bakom Swedbank, så det är verkligen inte något konkret än. Rätt bra idé tycker jag. Ett Nackas Minne fast på riktig fotbollsplan. Swedbank arena går trots allt att göra om till en inomhusarena med en inomhustemperatur på ca 15 plusgrader även när det är minusgrader utomhus så förutsättningarna är ju absolut bra.

Hur ser det ut på Stockholmsarenan? Hur hög temperatur går det att ha inomhus när taket är stängt? Om det är något liknande som på Swedbank, så skulle det väl gå att anordna någon sorts Stockholmscup med alla 3 Stockholmslag samt några från utlandet. Cuper är trots allt bra mycket roligare än vanliga träningsmatcher, och om man dessutom kan få spela matcherna i lite värme och inför publik istället för att spela utomhus i snö och kyla, så vore ju det verkligen kul.

Om man nu skulle kunna styra upp något sådant från och med innan säsongsstarten 2013, så skulle man väl kunna slänga in en Bajen-Dif match i en sådan cup, och i så fall låta bägge lagen inviga arenan tillsammans. Rättvis gest tycker jag.

När Gnaget lirar premiärmatcher på Skytteholm så brukar det oftast vara publiksiffror på ca 3000. Detta i ordentlig kyla och mot "tråkiga" motstånd.

En träningsmatch inomhus mellan AIK och Köpenhamn eller Hammarby och Djurgårn borde ju absolut kunna dra publiksiffror på över 10 000.

Tycker verkligen att det skulle vara kul om man lyckades styra upp något sådant.
Vi hade Nackas Minne förr. Dock var det lite svårt att köra i Globen av logiska anledningar. Men nu när man faktiskt har ordentligt stora inomhusarenor med möjlighet till ordentlig säkerhet, så vore det väl verkligen något att ta upp.

Ursäkta om det blev lite luddigt.

Vill absolut inte köra några träningsmatcher eller cuper mot hifdif. Det urholkar det speciella med derbyna.
Eventuellt någon träningsmatch mot bättre motstånd på SwA men inte mer än så.
Vem sa förresten att det skulle vara plastgräs på försäsongen?
Att lägga plastgräs för att sedan byta till vanligt lär inte vara det lättaste och billigaste alternativet. Finns det något uttalat om detta?

Instämmer. I Italien har man tyvärr en ovana att ha sådana här försäsongsmatcher mellan storklubbarna. Visst är det kul att se, men det urholkar som sagt.

Som sagt, det var inte något konkret ännu, utan endast tankar som man hade.
Joakim Gustavsson(PEAB), projektledare på Swedbank Arena sa att man hade lite idéer kring något sådant. Man påpekade dock att man i så fall inte skulle ha det absolut bästa plastgräset som man kommer ha på Stockholmsarenan, utan endast något simplare och framförallt billigare.
Vet inte vad Skytteholm har för kvalité på sitt plastgräs, men något åt den stilen misstänker jag.
Som sagt, endast spekulationer från deras sida, och de tankarna kanske redan är nedlagda. Men Swedbank behöver ju en massa evenemang, så man kommer säkert pusha på för något sådant.

Du har rätt angående att de riktiga derbyna förlorar sin absoluta spänning, men bajen blir ju svåra att stöta på om de för evigt ska harva i lägre serier.

Internationellt intressant motstånd inomhus i värmen är alltid intressant. Även om de iskalla matcherna på Skyttan har sin charm och därmed blir obligatoriska.

Har för mig att Skytteholm bytte plastgräset för max 2 år sedan så det är nog relativt bra. Jag har inte heller något emot försäsongsmatcherna i kyla, att stå där och frysa om fötterna har även det sin lilla charm. Men självklart hade det varit lite roligare att få möta lite tufft motstånd och inte Enköping för att sen slå sig på bröstet att man slagit ett div1 lag osv..