9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Om någon vill titta på flight pathen från AA77 (dvs Pentagon flighten) - i dess olika inkarnationer, så finns en Google Earth representation för dem i filen som finns nerladdningsbar i första posten i den här tråden. Oerhört ambitiöst av författarna - men den kräver såklart Google Earth.

Helt fascinerande.

Cheers,
S

Man var tvungen att logga in för att ladda hem. Du kan inte lägga upp den ngnstans

Kom igen SLOBBE Nisse! Man blir nyfiken som fan när man läser vad alla skriver!

Tack för den!

Väldigt detaljerad och välgjord.

Om nu flygbränslet var en bidragande orsak till att stålet smälte? Borde då inte alla utegrillar åtminstone ha en varningstext, typ: VARNING: ANVÄND INTE FOTOGEN!!! RISK FÖR ATT GRILLEN SMÄLTER!!!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fotogen

Om nu flygbränslet var en bidragande orsak till att stålet smälte? Borde då inte alla utegrillar åtminstone ha en varningstext, typ: VARNING: ANVÄND INTE FOTOGEN!!! RISK FÖR ATT GRILLEN SMÄLTER!!!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fotogen

Det vore förmodligen i så fall bättre om det stod "Lägg inte grillen i 10,000 gallons (37,854 liter) fotogen när du tänder på.". Men vad jag vet är det ingen som påstår att flygbränslet smälte stålet. Eller ens att det smälte.

/S

Du fortsætter att bekræfta att alla inte ær lika inteligenta hær i værlden....

Så du menar att det ær vanligt att man anvænder Fotogen i utegrillar? Brukar det førhøja smaken på det som grillas?

Sen tar jag en sak som antagligen blir værldigt svårt før dig att førstå. Helt enkelt det att stål inte måste smælta før att førlora i bærighet, det ræcker med att tempen i metallen når 500-600 grader før att stålet ska tappa ca halva bærigheten. Till detta kommer ett annat fenomen som kan gøra stælla till det ordentligt, næmligen værmeutvidgning. Nær stål hettas upp så expanderar det, och en stålbalk kan øka rætt rejælt i længd, flera centimeter eller mer om det ær en lång balk. Då balkarna ær inpassade mot andra delar i den bærande konstruktionen så kan det pløtsligt bli trångt mellan delarna och då kraften i værmeexpansionen ær stor så kommer balkarna att antingen bøjas sjælva eller få andra delar att bøja sig, eller få fæstelement att skadas/brista. Om så sker så kommer ju konstruktionens integritet, alltså bærigheten, allvarligt att førsæmras med ras som risk.


Dr Tinnitus

Nån som är duktigare än jag på fysik: Är temperatur och hetta verkligen samma storheter?

/S

Temperatur är något man mäter, hetta något man känner?

Jag trodde att de där 10,000 gallons gick upp i rök i det enorma eldhav som exploderade... Innom 5 sekunder efter att planet träffade... Eller la de sig på golvet, vägarna och taket..?

Vad var det som smälte stålet? kontorsmöblerna? Eller menar du att stålet bara försvagades av kontorsmöblerna och den lilla mängd flygfotogen som fanns kvar?

För att upprepa mig: Jag tror inte någon påstått att stål smälte. Däremot tror jag att stålet försvagades av att flygplanen slog bort brandskyddet på dem och därmed exponerade dem för den hetta som branden i bägge tornen innebar.

En hel del flygbränsle forsade vad jag förstår genom tornen - mängder av vittnen talade om lukten av fotogen så långt ner som i källaren och eld som trycktes genom hisschakten.



för att ta två exempel.

/S

Helt korrekt.

Dessutom så ræcker det med att en fimp tappas i en soffa och får ligga och pyra. Nær det sen børjar brinna i soffan och slår upp små lågor så tar det bara någon minut så nås 600 grader under taket av de heta røkgaser som stiger från elden, efter några minuter till så ær tempen så høg att en sk. øvertændning sker vilket betyder att det mesta i rummet tar eld just av den høga temperaturen. Enligt Ræddningsverket så ær temperaturer på ca 700-1000 grader helt normala i en vanlig lægenhetsbrand eller villabrand, bara av de møbler och textilier m.m. som finns i ett vanligt hem. Inga flygplan flygbrænsle eller Thermite behøvs. Detta kan vilken brandman som helst på nærmaste brandstation intyga.


Dr Tinnitus