9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Du ställs för samma frågor igen eftersom du inte svarar på dem.

Byt ut "ni" mot "jag" så har vi genast fått soldatens vettigaste och mest sanningenliga inlägg hittills.

Ni kanske inte hört talas om detta som jag redan skrivit lite om?

The Project for the
New American Century (PNAC) document, produced a year before 9/11, says that their blueprint for
conquest or their "process of transformation" was likely to be long and slow" absent some catastrophic and
catalyzing event -like a new Pearl Harbor". And what happened at just the right moment to advance their
plans dramatically? 9 /11. The American Free Press asked Christopher Maletz, assistant director of the
PNAC, what was meant by the need for" a new Pearl Harbor". He said they needed more money to
increase the defense budget for new arms and future capabilities. "Without some disaster or catastrophic
event the politicians and the military would have not have approved this", Maletz said. Thanks to 9/11,
Congress allocated $40 billion to fund the 'war ( on terrorism' and the 2002 military budget alone
was,$34S.7 billion with further massive rises to come. This is exactly what the PNAC document called for
and, because of 9/11 it is happening. Coincidence? Can a Whale fit in a matchbox?

ni tror på 6 "forskare" vs 400+ andra personer som vet vad dom pratar om. Haha!. det är folk som er som inte kan tänka på egen hand och inte läst historia som kommer förstå i efterhand när det är för sent. och läs inte nist lögner och allt annat, blunda hehe

1) det där med 6 personer är rent trams från din sida. Bara de som skrev NIST-rapporten var hundratals forskare.
2) Angående dina 400 (var de inte 200 nyss) så visade det sig att de flesta på listan var präster eller andra som inte alls var kvalificerade att göra bedömningar i frågan. Som om inte det vore nog så var det långt ifrån alla på listan som trodde att det var ett inside-job, många var bara kritiska mot Bush-regeringens hanterande av katastrofen.

Det heter "those" inte "Does"! Du kan väl åtminstone lära dig CITERA rätt?

Majava. Nej det stämmer ni har bara 6 personer på er sida. inga från nist. fatta det är faktan, nist ljuger och ingen där har sagt dom står för vad som hände på 9-11. vi har 400 personer från MYNDIGHETERNA.militär generaller, forskare allt möjligt, personer som vet lite mer än er! hehe

och ska du neka det jag skrev precis med The Project for the
New American Century?. Bara kom på nåt som backar upp 9-11 till det med, hitta på nåt.

Läs inte nist lögner och allt annat som finns. blunda

Är man inte öppensinnad kan man inte tänka klart.

Se: America Freedom to facism så blir du lite mer öppensinnad.

Och tack såg inte mitt stavfel

Malmoe?

Försöksdjur. ingen logik i den frågan. va där bomber va där bomber, ser man bomber ser man bomber.

om det står ett äpple träd ute är det inte ett äpple träd om man inte vet vem som plantera det?. vilken logik. haha!

Nu är det så att jag undrar inte vem som placerade dit bomberna, utom jag undrar vart?

Ska det va så jävla svårt att svara på!?!

Du läser inte dina egna länkar va?

Försöksdjur, försök inte ställa så dumma frågor du kan komma på. tack

Plast i gräset. seriös fråga eller, självklart jag gör. gör du?. dom hade drillar på samma dag som londonbombningarna o 9-11 som förvirade e ni TRÖGA lider ni av rigtig hårt mindcontroll, eller är ni rigtig olyckliga människor? eller direct stödjer bin laden och bush?.

så mycket ni undviker och inte kan svara på då

Undrar varför folk som hade familje medlemmar som dog i world trade stämmer nist hehe