9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

2007-05-11, 20:38 #**4345**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 3 016

Citat:

Ursprungligen postat av Pad

Eh?

Ett av de vanligaste argumenten från konspirationsteoretiker är det gamla slitna "ingen STÅLbyggnad har tidigare kollapsat..." (vilket visar sig vara fel när man gräver lite). Saken är ju att stål och betoing är bra och hållfast på olika sätt. Stål är starkare och pallar mer, men är också MYCKET känsligare för värme. Paradoxalt nog så föredrar man i vissa lägen trä framför stål i byggen om man snackar brandskydd. Om någon har vägarna förbi träcentrum i Nässjö så fanns där för några år sen i alla fall en stor informationsplansch om just det, med resultatet av en brand på stora foton. Inte helt oväntat med stålbalkar som gett sig och trä som brunnit långsammare och mer kontrollerat.

Alltså, det visar sig att det faktiskt spelar roll. Olika material är olika värmekänsliga.

Och varför fanns det i veckor efteråt smält stål under alla tre, WTC 1, WTC 2 och WTC 7, när aldrig förr eller senare i världshistorien bränder har smält stål, om inte termit (eng, thermite) varit inblandat? Varför rasade den 11 september 2001 tre skyskrapor fullständigt på grund av brand, när detta aldrig har hänt före eller efter denna dag? Kolla denna länk. Här säger de sig ha 100 % bevis på att det är konspiration
http://blog.lege.net/bortom_varje_rimligt_tvivel/

Citera

2007-05-11, 20:39 #**4346**

Bannlyst

[quote=Cyborg-A1]

Citat:

Ursprungligen postat av Xcore

Precis: om man tror att allt som sägs där är sant så blir verkligheten mycket förbryllande: allt och dess motsats är sant samtidigt, vilket ger en komplicerad verklighet...

Då menar du att se NIST videos ger en komplicerad verklighet och att man inte bör tro dem?

Var det korrekt uppfattat?

Citera

2007-05-11, 20:39 #**4347**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 516

[quote=Xcore]

Citat:

Ursprungligen postat av Cyborg-A1

Säger du samma sak om de här?

http://video.google.com/videosearch?q=nist

Var ditt uttalande gjort utan att tänka först?

Ja eller nej

Nej. Om man tror något av det som visas på de videor du länkade till utan att kolla upp andra källor som stödjer utsagorna, så är man naiv. Oavsett vilken sida som det propageras från. (Samma sak gäller för övrigt Wikipedia: bra ställe att starta på, men ha det aldrig som enda källa, det kommer bara att leda till pinsamma situationer...)

Citera

2007-05-11, 20:40 #**4348**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 3 016

Citat:

Ursprungligen postat av Cyborg-A1

Hur gör man sådant stål? Det är okänt i hela ingenjörsbranschen, men skulle vara riktigt användbart. Har du några detaljer?

Betong VS stål var överdrivet av mig ok ... Men spelar ingen roll då stål skall klara bränder.

Citera

2007-05-11, 20:41 #**4349**

Bannlyst

[quote=Cyborg-A1]

Citat:

Ursprungligen postat av Xcore

Nej. Om man tror något av det som visas på de videor du länkade till utan att kolla upp andra källor som stödjer utsagorna, så är man naiv. Oavsett vilken sida som det propageras från. (Samma sak gäller för övrigt Wikipedia: bra ställe att starta på, men ha det aldrig som enda källa, det kommer bara att leda till pinsamma situationer...)

Okey, då förstår jag poängen. Och håller med.

Citera

2007-05-11, 20:41 #**4350**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 3 016

Här finns lite intresanta tankar om WTC på svenska
http://blog.lege.net/bortom_varje_rimligt_tvivel/

Citera

2007-05-11, 20:43 #**4351**

Bannlyst

Jag gjorde så här lite för att visa vad jag menade förut.

Frågar man något som inte stämmer bland dem som håller officiella uppgifterna för helt sanna så är alla på en som hökar.

- Är man inte med oss, så är man mot oss.

Vem sade så?

(ville bara testa, jag fick dock ett antal korrekta bemötanden)

Citera

2007-05-11, 20:43 #**4352**

Medlem

Reg: Mar 2005

Inlägg: 3 826

Citat:

Ursprungligen postat av Billow

Här finns lite intresanta tankar om WTC på svenska
http://blog.lege.net/bortom_varje_rimligt_tvivel/

Vill du tipsa om sidor så använd gärna denna tråd

http://www.flashback.org/showthread.php?t=385395

Anledningen till det är att i denna tråden försvinner länkarna blixtsnabbt.

Ska sätta mig och kolla på sidan nu

Citera

2007-05-11, 20:43 #**4353**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 516

[quote=Xcore]

Citat:

Ursprungligen postat av Cyborg-A1

Då menar du att se NIST videos ger en komplicerad verklighet och att man inte bör tro dem?

Var det korrekt uppfattat?

Nej. Men om man tror allt man hittar på youtube, så blir verkligheten komplicerad. Om vi tar WTC som exempel, så är det plötsligt samtidigt sant att det flög in kapade trafikflygplan i tornen, att det flög in militära flygplan i dem, att det inte fanns några flygplan alls utan att det var hologram, att husen rasade pga. flygplanen, att husen rasade genom en kontrollerad sprängning, att husen rasade på grund av kärnvapen och att husen rasade genom ett rymdbaserat strålvapen. Om man tror att allt är sant, så är allt detta sant. Samtidigt. Vilket blir lite komplicerat att få in i en "normal" världsbild...

Citera

2007-05-11, 20:43 #**4354**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 3 016

Läs om nästa länk här på engelska på WTC-7.Net och dels fires have never before or since destroyed a steel skyscraper.http://wtc7.net/

Citera

2007-05-11, 20:44 #**4355**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 516

Citat:

Ursprungligen postat av Billow

Betong VS stål var överdrivet av mig ok ... Men spelar ingen roll då stål skall klara bränder.

Det är välkänt att stål klarar bränder sämre än trä. Fråga vilken byggnadsingenjör som helst.

Citera

2007-05-11, 20:44 #**4356**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 3 016

Citat:

Ursprungligen postat av Targenor

Vill du tipsa om sidor så använd gärna denna tråd

http://www.flashback.org/showthread.php?t=385395

Anledningen till det är att i denna tråden försvinner länkarna blixtsnabbt.

Ska sätta mig och kolla på sidan nu

Okey tack för tipset

Citera

9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in