9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Jag har inte kritiserat undersökningen. Men jag skulle gärna vilja ta del av den för att bilda en uppfattning. Vilka frågor ställdes t.ex. Hur många frågades, var gjordes undersökningen (Ohio university jag vet, men hur?) Ganska viktiga saker.

WTC7 kan onekligen se ut som en kontrollerad demolition, om det inte hade varit för att man inte kan se ljussken, eller ens rökpuffar i vid rastillfället.

Som jag tidigare sagt finns hade brandmännen gett upp hoppet om att rädda WTC7. En sak som är oerhört att ha i beaktning, det gäller er alla här som tvivlar. Kolla på de massiva rökmoln som bolmar ut ur WTC7 ändå till dess att byggnaden faller. Detta är trots att de gått över 7 timmar med brandbekämpning. Sedan finns det hur många vittnesmål som helst som vittnar om att byggnaden redan i ett ganska tidigt stadie började luta, samt att brandmän som bekämpade elden på MYCKET nära håll vittnar om att en tredjedel av byggnaden är borta och kvar är ett stort hål. Utöver detta kan vi se i sydöstra hörnet att 18 våningar högt, och lååångt in i byggnaden försvunnit. WTC7 var extremt skadat av rasmassorna från WTC2.

Sedan är jag inte hundraprocentigt bevandrad i konstruktionen i WTC7, det ska jag vara ärlig att påpeka. Jag väntar med spänning på den rapport som kommer, där vi förhoppningsvis får ta del av fler vittnesmål, samt hur WTC7 skadades i konstruktionen i ett tidigt skede.

Jag är övertygad om att de brandmän som kommer gåendes från WTC7 bara vill förmedla att de gett upp hoppet, och att byggnaden med största sannolikhet kommer att rasa. Jag tror knappast att de går från WTC7 och erkänner för alla de möter att de har riggat WTC, om det nu var en del av en konspiration. Allt handlar om vad vi lägger för värderingar i orden.

Tänk dig att befinna dig där i det läget. Hon måste klarat sig längre än många av de andra. Folk hade två val, att brännas till döds eller att hoppa, de flesta valde att hoppa, och det hade jag nog gjort också.

Sett dokumentären Falling Man?

Rätt intressant. Den handlar om att de försöker ta reda på vem mannen var som föll.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Falling_Man

Ingenstans står det att WTC-7 var extremt skadat. Länk tack.
Alla dessa ras är fel också. Speciellt WTC-7. Hus som brinner brukar sällan rasa. De brinner ner till grunden. Inte rasar som om det vore sprängladdningar i väggarna. Det är konstigt med WTC-7. Att det är 36 % som tror på konspirationsteorin 2006 är nån undersökning. Men varför skulle de ljuga

Ska kolla på filmen på Youtube nu, verkade intressant. Också rätt gripande,

http://www.youtube.com/watch?v=EhSpxMpbKTw&mode=related&search=

Man som försöker klättra ned

Bara jag som tycker att den här bilden är rätt intressant?

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Edna_Cintron_standing_in_WTC1.jpg

Jag fann den rätt gripande, den visar verkligen skalan på husen

Hualien. Själv vågade jag inte ens luta mig fram mot fönstrena när jag käkade middag högst upp i WTC2 (windows of the world). Jag höll kameran from mot fönstret för att knäppa kort.

Då har du inte letat tillräckligt.

Så här säger Captain Chris Boyle

Boyle: There was a huge gaping hole and it was scattered throughout there. It was a huge hole. I would say it was probably about a third of it, right in the middle of it. And so after Visconti came down and said nobody goes in 7, we said all right, we?ll head back to the command post. We lost touch with him. I never saw him again that day.

Och på frågan hur nära han kom WTC7 svarade han:

Boyle: I was standing right next to the building, probably right next to it.

Källa: http://www.firehouse.com/terrorist/911/magazine/gz/boyle.html

Om du har vittnesuppgifter eller bilder från den södra sid som visa på motsatsen så är jag oerhört intresserad att ta del av dem. Annars kan vi nog vara eniga att vi bör lyssna på de som var på plats, och de vittnar INTE om det som du påpekar.

Har du varit där? Berätta mer, hur såg det ut? Hur kändes det att vara så högt upp?

Ska åka till New York nästa sommar!