9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

2007-05-08, 18:35 #**3517**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av ElGiganten

Det som slog mig nu när jag tittade på Loose Change igen är att 99% av vittnesmålen man tagit med nämner explosioner eller demolering.
Det som slår mig dock är att du aldrig får höra frågan från intervjuaren.
Detta är en känd teknik för att få fram ett annat budskap än vad som egentligen sägs, det behöver naturligtvis inte vara så, men varför tar dom bort alla frågor till personerna som kallas "vittnen" av Loose Change.

Så här tokigt kan det bli.

Vittnen.

"Jag hörde en explosion" Marken skakade av explosionen" "Glas från husen krossades efter explosionen".

Men frågan kan ju vara både.

Vad hände då flygplanet träffade husen?
Eller
Hörde du något mer efter att planet träffade husen?

Alla "vittnens" svar stämmer ju på båda frågorna, men det blir en himla skillnad på innebörden av "vittnet" beroende vilken fråga som frågades.

Eller hur??

Så talar en snubbe som blivit fixerad vid en film.......

Citera

2007-05-08, 18:36 #**3518**

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 1 407

Citat:

Ursprungligen postat av ElGiganten

Så nu har jag tittat på skiten igen.

Jag har bara en lång film, tydligen så är den ett ihopklipp från Loose Change 1 och 2.
Men jag laddade ner 2:an separat och vad finner man då?

Nu skall vi ta detta så att inga misstag begås.

36 minuter in i Loose Change 2 så säger speaker rösten (Avery??) ordagrant citerat från filmen Loose Change 2.
"The Twin Tower came domwn in nearly free fall speed, 200 000 tons of steel, shatters in to sections no longer than coupel of feet long." (stavning) ???

Då vill jag att du visar mig vart dom säger att det är "kontorsmaterial och möbler" dom menar?

Gärna vilken film och vilken tid in i filmen dom säger detta.

Nu har jag bevisat för dig att du inte vet fa fan du talar om.

Och åter igen, nu när det är bevisat att Loose Change säger EXAKT det jag påstått hela tiden. Nämligen att dom menar att det är STÅLET som blir max 2 foot stort.

Har dom rätt eller fel?

Säger dem verkligen det? Det stämmer ju inte alls

http://www.civil.usyd.edu.au/latest/wtc_collapse5.jpg

http://www.loosechangeguide.com/images/image113.jpg

http://www.loosechangeguide.com/images/image115.jpg

Ungefär som den där helt idiotiska jämförelsen mellan WTC-dåden och planet som åkte in i Empire State Building...

Det planet var mycket mindre.

Det åkte saktare.

Det rörde sig om två helt olika hus.

Bra jämförelse?

Citera

2007-05-08, 18:37 #**3519**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Pad

Absolut... men att hitta saker som sänker LC:s förtroendekapital är väl ändå som att ta godis från småbarn... Jag menar, är det NÅGON i hela världen med en IQ på över 56 som tror att Dylan Avery försöker göra en objektiv dokumentär?

Jag har aldrig väntat mig en ren dokumentär fri från något annat syfte inbakat i filmen. Men det finns betydligt mer källor som styrker många av uppgifterna i Loose Change.

Många klipp och vittnesuppgifter som INTE har med Loose change att göra.

Citera

2007-05-08, 18:38 #**3520**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Lord Helmet

Säger dem verkligen det? Det stämmer ju inte alls

http://www.civil.usyd.edu.au/latest/wtc_collapse5.jpg

http://www.loosechangeguide.com/images/image113.jpg

http://www.loosechangeguide.com/images/image115.jpg

Ungefär som den där helt idiotiska jämförelsen mellan WTC-dåden och planet som åkte in i Empire State Building...

Det planet var mycket mindre.

Det åkte saktare.

Det rörde sig om två helt olika hus.

Bra jämförelse?

Menar du allvar?

Citera

2007-05-08, 18:38 #**3521**

Bannlyst

Jag börjar att tro att en del här är FÖR dumma att diskutera med...........

Eller försöker ni bara att irritera?

Citera

2007-05-08, 18:38 #**3522**

Medlem

Reg: Apr 2006

Inlägg: 2 715

Citat:

Ursprungligen postat av Xcore

Hjääääääälp

Kan nån förklara för honom?

Vad säger de mer?

Att STÅLBALKAR kastades hundratals meter av "explosionen".

Visar de bilder på balkar också?

Kan du inte dra NÅGON slutsats själv, utan måste du ha allt bokstavligt ordagrant framför dig?

Då tycker jag uppriktigt synd om dig.

Självklart menade de det som pulvriserades under fallet, möbler datorer, telefoner och ALLT ANNAT som inte var stål.

Suck

Nej nej nej nej....

Nu är det så att DU påstått att dom säger att det är kontorsmaterial och möbler dom menar, jag ger dig ett EXAKT citat från Loose Change 2 för att visa att jag haft rätt hela tiden och du har haft fel.
Du rättade mig innan och sa att jag hade fel. Nu när jag bevisat UTOM ALL TVIVEL att Loose Change sagt detta lägger du i backen och retirerar bakåt för att du hade fel. Kommer med lite lama ursäkter om att man inte skall ta allt ordagrant.
Tyvärr en allt för vanlig företeelse bland er foliehattar.

Loose Change har sagt exakt det jag citerat, jag har gett dig en tidsangivelse var i filmen dom säger detta och du inser inte detta. Grattis till maj månads foliehatt.

Citera

2007-05-08, 18:40 #**3523**

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 1 407

Citat:

Ursprungligen postat av Xcore

Menar du allvar?

Menar du allvar? Om man säger att hela World Trade Center splittrades till bitar mindre än två fot så är man jävligt fel ute.

Om man menar att WTC borde klarat ett plan för att ESB borde det är man också ute på hal is.

Citera

2007-05-08, 18:40 #**3524**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 5 512

Citat:

Ursprungligen postat av Xcore

Hjääääääälp

Kan nån förklara för honom?

Vad säger de mer?

Att STÅLBALKAR kastades hundratals meter av "explosionen".

Visar de bilder på balkar också?

Kan du inte dra NÅGON slutsats själv, utan måste du ha allt bokstavligt ordagrant framför dig?

Då tycker jag uppriktigt synd om dig.

Självklart menade de det som pulvriserades under fallet, möbler datorer, telefoner och ALLT ANNAT som inte var stål.

Suck

Citat:

Ursprungligen postat av ElGiganten

"The Twin Tower came domwn in nearly free fall speed, 200 000 tons of steel, shatters in to sections no longer than coupel of feet long." (stavning) ???

Skulle väl kunna översättas med ungefär:
Tvillingtornen uppnådde i raset en hastighet nära fritt fall, 200 000 tusen ton stål, splittrades i bitar inte längre än några fot långa
Frågan här är ju rent semantisk. Om man läser meningen rakt upp och ner; det enda de nämner som kan ha splittrats är de 200 000 tusen ton stål de bestod av. Finns ingen tvekan om det
Om de med "tvillingtornen" menade "tvillingtornen med allt som fanns däri" så visst. Då behöver de nödvändigtvis inte ha syftat på enbart stål.
Då LC gång på gång visat sig bestå av förvrängningar så är jag dessvärre rädd för att det är helt medvetet :-/

Edit: medvetet för att skapa en bild av totalt förödelse som enligt LC är bevis på en konspiration.

Citera

2007-05-08, 18:41 #**3525**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 2 197

LC är det inte dom som har med intervjun med ett vittne som såg attacken på Pentagon, han som säger nått i stil med "It was like an cruise-missile with wings"

Då man har klippt bort hela hans mening, nått i stil med "I saw the American Airlines hit the pentagon, it was like an cruise-missile with wings".

Citera

2007-05-08, 18:41 #**3526**

Medlem

Reg: Apr 2006

Inlägg: 2 715

Citat:

Ursprungligen postat av Lord Helmet

Säger dem verkligen det? Det stämmer ju inte alls

http://www.civil.usyd.edu.au/latest/wtc_collapse5.jpg

http://www.loosechangeguide.com/images/image113.jpg

http://www.loosechangeguide.com/images/image115.jpg

Ungefär som den där helt idiotiska jämförelsen mellan WTC-dåden och planet som åkte in i Empire State Building...

Det planet var mycket mindre.

Det åkte saktare.

Det rörde sig om två helt olika hus.

Bra jämförelse?

Jepp, dom säger detta exakt ordagrant som jag skrev med reservation för stavningen.

Titta gärna på Loose Change 2 edition. 36 minuter och 5 sekunder in i filmen.

Dom räknar även med att TOPPEN på huset föll hela vägen till marken, något till och med Xcore har reviderat till ca 7 våningar.

Citera

2007-05-08, 18:41 #**3527**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Försöksdjur

LC är det inte dom som har med intervjun med ett vittne som såg attacken på Pentagon, han som säger nått i stil med "It was like an cruise-missile with wings"

Då man har klippt bort hela hans mening, nått i stil med "I saw the American Airlines hit the pentagon, it was like an cruise-missile with wings".

Tog vi förut.

Citera

2007-05-08, 18:43 #**3528**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 2 197

Citat:

Ursprungligen postat av Xcore

Tog vi förut.

Jag var inte med då, har du lust att förklara?

Citera

9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in