9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Jag skrev: Men större flygplan eller fler plan per torn skulle nog ha funkat bättre.

Jag menade: Men större flygplan eller/och fler plan per torn skulle nog ha funkat bättre.

I så fall ber jag om ursäkt för att jag missuppfattade lustigheten. Men då kvarstår det faktum att du hävdar att fejkade bilder visar på att du har rätt. Jag förstår inte hur du får det att gå ihop om du verkligen är allvarlig. Struntar du bara i såna motsägelser eftersom det viktiga är att konspirationen ska vara så omfattande och "spännande" som möjligt?

Hur trög är du egentligen? Jag skrev att DU skrev jumbojet igår och det gjorde du. Gå tillbaka och glo vad fan du skrev istället för att förneka idag vad du skrev igår. Jösses!

Jag vet vad jag skrev. Du behöver inte påminna mig. Du är den som behöver ta upp huvudet ur sanden. Du har blivit grundlurad från dag ett. 911 gjordes bara för en anledning och jag behöver inte säga vilken.

Det finns inga motsägelser i att video är fejk för resultatet av kollapserna talar sitt tydliga språk. Något man måste ha klart för sig är att världens händelser kontrolleras av Illuminati och de äger och avgör sedan vad som visas på nyheterna.

Jag har ett fotografiskt minne och kan med stor noggrannhet, utifrån vad jag sett genom åren, lägga pusslet och komma fram till vilka som ligger bakom de sk terrorattackerna. Illuminati kontrollerar världen bla genom centralbanksystemet där varje lands centralbank tvingas låna pengar från deras banker och det här gäller även Sverige som sålt ut Sveriges riksbank, se länk:
http://corruptio.blog.com/2010/11/10/vem-ager-sveriges-riksbank/

Avslutar med "Illuminati NWO card game"-kortet där det förutspås att Alex Jones skulle komma att leda "Truther-rörelsen" och på samma kort kan man även se Ron Paul som nu "verkar" vara amerikanarnas hopp för förändring när han i själva verket, likt Alex Jones, är en Illuminati-puppet:
http://www.911truth.ch/modules/news/article.php?storyid=2600

I alla trådar du skriver i kommer du med en massa ogrundade dumheter och när jag ber dig styrka dina påståenden så kan du inget annat än tramsa i oändlighet. Ge fan i att börja pladdra om annat skit och berätta nu hur det inte kunde räcka med en Boeing 767. Du påstår, du ska bevisa. Fast alla vet ju att du inte klarar det så jag har inget hopp för dig grabben. Finns det inget som du är bra på som du kan diskutera istället? Det måste vara roligare att få rätt någon gång.

Ja men varför sa du inte det från början? Det bevisar ju allt du har sagt så då är det inte mycket mer att snacka om. Illuminati styr allt och är det något som inte är rimligt i konspirationsteorierna så har de fixat till det för att... ja, det är väl inte så noga.

Här är en annan ramsa vi körde med när jag var liten: Punkt slut, kan aldrig suddas ut i hela universum, stjärnstopp! Den kan du köra nästa gång du inte har några argument.

Grejen är att jag inte driver med er utan det jag skriver är sanningen. Här kommer ett balanserat inlägg ur en blogg där överskriften är "Universums Härskare":
http://kristofferhell.org/2010/02/universums-harskare/

Ett citat ur blogg-posten kan ses nedan:
"En gång i tiden tryckte riksbanken mynt och sedlar som var knutna till guld. I dag har man övergett båda och köper svenska sedlar och mynt av samma amerikanska företag som levererar tryckpappret till den amerikanska dollarn."

Har du läst mitt inlägg?

https://www.flashback.org/sp36168463

He he he, det var riktigt roligt Nja, är överskriften "Universums härskare" så är det nog inte så balanserat. Jag avstår gärna från att läsa dylika blogginlägg men tack för ett gott skratt.

Gällande citatet så är vi saftigt OT men jag låter aldrig skitsnack stå oemotsagt så vi tar det i spoiler:

Hörru smarthuvud, jag citerade ju det så då har jag även läst det och det gav mig fullständigt ingenting. Varför har du så svårt att leverera fakta?

Förstod liknelsen då, smartskaft?