Citat:
Ursprungligen postat av Silverax
Om jag läste att världsbankerna styr världen? Ja. Du är duktig på att posta länkar, men du kan fortfarande inte förklara vad de har med varandra och elfte september-attacken att göra. Det vore så enkelt om du bara kunde skriva "Jag tror att ____ planerade attacken och utförde den genom att ____ eller så lät man ____ göra jobbet."
Jag tror helt enkelt inte att du läser länkarna, annars hade du inte haft så stora problem att koppla samman dem med ”kriget mot terrorismen”.
Var och en har ju sitt eget sätt att uttrycka sig på men jag har flera gånger hävdat att det inte finns någon anledning för muslimer att sänka ett par byggnader i USA. Men du kanske har en bättre förklaring? Däremot finns det anledningar för makteliten att dölja sina egna brott och fortsätta med initiativen för NWO.
Citat:
Kapningarna skedde inom en dryg timme, inte ett par timmar. Endast ett av planen verkar ha hunnit varnats för eventuella kapningsförsök några minuter innan man tappade kontakten med dem. Om det hade varit fyra helt olika grupper som ovetande om varandra samtidigt kapade fyra flygplan, så hade sannolikheten verkligen varit väldigt låg. Eller snarare bortom rimlighetens gräns. Men om man nu utgår ifrån att det var en samordnad insats så är det inte alls konstigt.
Det har skett många kapningar både före och efter 2001, så det gör det inte heller mindre sannolikt. Man kan tycka att flygbolag, säkerhetsansvariga, passagerare och personal efter 2001 borde vara väldigt motiverade att stoppa kapningar, men trots det går de att genomföra.
Du måste väl ändå hålla med om att sannolikheten för att en grupp lyckas med bedriften att
inom en timme kapa 4 plan är betydligt lägre om de bara kapat ett.
Citat:
Akronym skrev klart och tydligt vad som avsågs och påstod ingenstans att fyra kapningar hade skett samtidigt tidigare. Akronym hävdade bara, liksom jag, att eftersom en person/grupp bevisligen kan kapa ett plan finns det inget som hindrar att 19 personer i fyra grupper kan kapa fyra plan. Du har helt enkelt missförstått det eller inte läst ordentligt, så det är inget fel på Akronyms argumentationsförmåga.
Med allt det utrett är det väl inte så osannolikt att de faktiskt kapade planen? Eller är din åsikt att det ändå är osannolikt?
Varför förvränger du mina ord? Jag har aldrig påstått att Akronym hävdat att fyra kapningar aldrig skett samtidigt tidigare. Om en person/grupp kan kapa ett flygplan så måste väl ändå möjligheten att lyckas med det vara (minst) 4 gånger lägre och Akronyms fadda resonemang bevisar på intet sett att den officiella versionen stämmer.
Jag lutar åt att det inte förekom några kapningar alls. I alla fall om man ska luta sig mot Jeff Prager. Några andra som har teorier som liknar Pragers är Judy Woods och Andrew Johnson:
http://www.drjudywood.com/
http://drjudywood.com/towers/index.html
http://www.checktheevidence.co.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=238&Item id=60
http://www.youtube.com/watch?v=S7wra_mkrU4&feature=related
A brief history of Jewish terrorism and Israeli false-flag operations blaming the Arabs each Time:
http://www.youtube.com/watch?v=c9gPKStTzGs
Mer intressant läsning om zionism och falskflaggade operationer:
http://911falseflagarchive.blogspot.com/
Början finns här:
http://911falseflagarchive.blogspot.com/2011/02/stranger-than-fiction-independent.html
Som du borde förstå finns det mer som talar för en false flag op än den officiella konspirationen. Den som är fri i tanken och logiskt tänkande och därmed läser annat än MSM kan inte dra någon annan slutsats.
