9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Jag tror vi får acceptera att truthers inte kommer att svara på frågan om vilken process som kan hålla stålet flytande i veckor.

Frågan är varför dom inte svarar... jag kan tänka mig:

- Det finns ingen sådan process
- Truthers vet vilken process det är, men vill inte berätta för omvärlden

/T

Ni är bra sköna.
Jag är ingen kemist så jag kan inte ge mycket bättre svar än: Thermite?

Om du nu påstår att det inte är sant så undrar jag vad du tror om dessa "hot spots" i 60min (CBS News) klippet? http://www.youtube.com/watch?v=0YGR6NfGhww#t=03m00s

Kanske så att arbetsskor är det som går åt mest i Ground Zero för att folk arbetar så hårt att stövlarna smälter.




edit: En till som arbetar så hårt att skorna smälter: http://www.youtube.com/watch?v=YnLW0euAgbM#t=01m25s

Haha. Rätt lustigt av en USA-kramare faktiskt. Gör man det USA vill måste man enligt dig vara köpt eller hjärntvättad, annars inte...

Säg att USA visste om AQ's planer och ser till att de blir hjälpta istället för stoppade. Vari ligger hjärntvätten?
Cover up, gäller dessutom bara USA's inblandning. Allt annat skall ju helst basuneras ut!
Nej, ta och tänk lite nu innan nästa post kommer.

Fast det var ju inget svar, utan en fråga.
Och svaret på den frågan är nej!

/T

Vad får dig att tro att jag är USA-kramare? Jag är uppriktigt nyfiken, för jag anser nog att jag har en ganska nyanserad bild av USA som är långt ifrån enbart positiv. Jag har för övrigt skrivit rätt beskt om exempelivs USAs utrikespolitik tidigare på forumet.


Det är väl de rimligaste sätten att lösa det på, men visst, vi spelar med i din minst sagt lösa hypotes och ser var den leder...


Det är väl precis det jag gjort. Anledningen till att AQ skulle göra det mer eller mindre på uppdrag av USA är helt ointressant för resten av resonemanget (mer än att det är ytterligare en punkt helt utan belägg som krävs för det korthus du kallar en teori).

Jag har jämfört två olika scenarion där det ena är mer komplicerat, saknar alla former av bevis och där du ändå håller det för det troligare. Du borde som sagt prata med farbror Ockham. Dessutom hoppade du helt över att berätta hur många minuspoäng du tycker det är värt för USA eftersom de får den extra uppgiften att mörka sin egen inblandning. Om du inte tycker att det är värt några minus samtidigt som du har med en punkt där bara USA kan få poäng eftersom AQ inte ens behöver bry sig om den så är det ju uppenbart att du är gravt oärlig i ditt resonemang.

Så har du någon bra teori varför deras arbetsskor smälte i Ground Zero?

En svensk brandingenjör jag pratade med för två år sedan utgick från att det var samma fenomen som uppstod i bränder i soptippar:

https://www.flashback.org/sp16397516

Jag ser att SLOB redan svarat, och mina erfarenheter är domsamma.
Det behövs bara att man är lite oförsiktig när man röjer efter en valborgseld, så kan man trampa in i sådan värme så att sulorna smälter.
Det har jag själv varit med om!

Jag tror mig rentav ha hört talas om dödsolyckor när folk trampat igenom i nattgamla brasor...
(men minns inte exakt..)

Så; ingen termit behövs!!

/T

Men snälla nån, för det behöver du kanske ett par tre hundra grader. 1500°C är en bit därifrån, milt sagt =) Finns kanske en orsak till att Järnåldern kom efter bronsåldern.

Sen var det ju en hel del annan bråte som brann och skulle ha kunnat ligga och pyra vid den temperaturen. Exempelvis det som emellanåt sker vid skogsbränder, torvbränder och sopbränder.

Helt utan att titta på verkligheten kan man tycka att AQ plus USA har fler komponenter än bara AQ. Inte ens det stämmer. Bara AQ finns nämligen inte. Antingen försöker USA hindra AQ eller också inte. I båda fallen ingår USA i verkligheten.

Vilken version tror du har störst möjligheten att lyckas?
Med "konspiration" talar vi heller inte om ett eller två frågetecken kring den officiella varianten (USA försöker förhindra AQ, men misslyckas). En topp-40-lista behövs tydligen.

topp-40 !!!


Ja, säg det?

1500°C? Hur kan det bli så varmt av kontorsbränder?
Och vad är det som göder elden i flera veckor?

Enligt Räddningsverkets brandingenjörer (https://www.flashback.org/sp16397245):


I sopbränder finns det tillräckligt med de tre delar som krävs för en brand: syre, bränsle och värme, för att det ska kunna brinna rejält länge. I åratal vad jag förstått, förutsatt att brandbekämpning inte sker.

Räddningsverket var inte förvånade över att det brann i veckor i GZ.

Jag skulle också vilja tillägga att det tog mig mindre än 30 minuter i telefonluren att få de här svaren.


Notera också att USA använder Fahrenheitskalan. När kvinnorna i början av ditt klipp pratar om "11oo degrees" pratar de inte om celsius. 1100 F= 600 C ungefär.