Citat:
Ursprungligen postat av Tyrael007
hehe låt mig ge dig ett exsempel, en 1,5 meter long kvinna på 0,5meter styltor och en grön peruk rånar en bank och försviner sen från platsen i en stulen lila fård med Regnr ABC 123, ser du min point 
Jo, men det haltar betänkligt.
I min värld så hade polisen snabbt efterlyst såväl bil som misstänkt förövare. Vad som händer då är att man har chansen att plocka kvinnan innan hon gjort sig av med styltor och peruk, eller att bilen fastnar i en kontroll. Skitenkelt.
Det handlar inte om kvinnan i sig, det handlar om huruvida det är rimligt av polisen att gå på de ledtrådar och observationer som finns tillgängliga. Att man efterlyser en tvåmeterskvinna med grönt hår är inte samma sak som att man avfärdar peruker eller styltor.
Om man däremot sätter sig med en kopp thé och funderar på den där objektiva approachen så kan du vara VÄLDIGT säker på att hon hinner undan.
Citat:
i dit exsempel antar du att dena kvinnan har en IQ på 85 eftersom hon kan bli identifierad myket lät.
ingen är så dum (för det mesta)
ingen är så dum (för det mesta)
Nej, jag utgick inte från något sådant eftersom jag inte intresserade mig för kvinan utan polisen. Folk är för övrigt så dumma ganska ofta.
Citat:
för övrigt är jag ny här, är lite påläst åt båda hållen.
tyker nästan med 100% att något är sjukt fel på allt med 9/11 hendelsen och den officiela historien.
tyker nästan med 100% att något är sjukt fel på allt med 9/11 hendelsen och den officiela historien.
Tja, känn dig välkommen att när som helst langa fram lite konkreta bevis för det också. Snacka är en sak, men så här långt har ni inte lyckats plocka fram EN ENDA sak som faktiskt håller. Inte en, på sju år.
hehe tackar !!Pad!!, jo måste påstå att det finns myket småsaker som inte skule räknas som bevis, men om du titar på http://blip.tv/file/306082/
så läger han fram vad jag skule se som bevis, och som jag stated förut även om bevis skule kuna fastslås efter en ny utredning som monga tjempar för, så finns det myket lite bevis för väm som så att seja (styrde) över ett såhär fruktansvärt attentat.
men som du sa med poliserna och den grön håriga kvinnan så håler jag med, det är inte kvinnan som är intresant, utan polisen som utreder hendelsen, och har du läst 9/11 report?
imo är det fruktansvärt ofullstendig.
och den korthåriga bruneten som nys rånade banken har nu för länge sedan komit undan med alla pengar
så läger han fram vad jag skule se som bevis, och som jag stated förut även om bevis skule kuna fastslås efter en ny utredning som monga tjempar för, så finns det myket lite bevis för väm som så att seja (styrde) över ett såhär fruktansvärt attentat.
men som du sa med poliserna och den grön håriga kvinnan så håler jag med, det är inte kvinnan som är intresant, utan polisen som utreder hendelsen, och har du läst 9/11 report?
imo är det fruktansvärt ofullstendig.
och den korthåriga bruneten som nys rånade banken har nu för länge sedan komit undan med alla pengar
__________________
Senast redigerad av Tyrael007 2008-08-08 kl. 16:12.
Senast redigerad av Tyrael007 2008-08-08 kl. 16:12.
Citat:
Ursprungligen postat av Tyrael007
hehe tackar !!Pad!!, jo måste påstå att det finns myket småsaker som inte skule räknas som bevis, men om du titar på http://blip.tv/file/306082/
så läger han fram vad jag skule se som bevis, och som jag stated förut även om bevis skule kuna fastslås efter en ny utredning som monga tjempar för, så finns det myket lite bevis för väm som så att seja (styrde) över ett såhär fruktansvärt attentat.
men som du sa med poliserna och den grön håriga kvinnan så håler jag med, det är inte kvinnan som är intresant, utan polisen som utreder hendelsen, och har du läst 9/11 report?
imo är det fruktansvärt ofullstendig.
och den korthåriga bruneten som nys rånade banken har nu för länge sedan komit undan med alla pengar
så läger han fram vad jag skule se som bevis, och som jag stated förut även om bevis skule kuna fastslås efter en ny utredning som monga tjempar för, så finns det myket lite bevis för väm som så att seja (styrde) över ett såhär fruktansvärt attentat.
men som du sa med poliserna och den grön håriga kvinnan så håler jag med, det är inte kvinnan som är intresant, utan polisen som utreder hendelsen, och har du läst 9/11 report?
imo är det fruktansvärt ofullstendig.
och den korthåriga bruneten som nys rånade banken har nu för länge sedan komit undan med alla pengar
Jag erkänner glatt att jag inte läst den, men kan du påpeka vad som är ofullständigt med den?
Du gör många svepande påståenden men säger inget konkret.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera