Citat:
Kolla faktiskt upp det och det visa sig att det var taget från ett tal som var bandat i smyg från ett bilderberger möte. Jag vet inte hur det är med dig, men min konspirationspuls börjar iaf gå helt på högvarv.
Ursprungligen postat av SLOB
Inte en aning - Lienno levererar ju ingen kontext, bara ett citat. Utifrån vad jag vet om FN och USAs tidigare hatkärleksförhållande därtill så blev det min tolkning. Men så länge vi bara får kontextlösa citat så blir det ju bara gissningar.
Men den lugnar ganska snabbt ner sig och jag inser att jag inte pallar diskutera detta vidare. Vi har väl dessutom hamnat OT och kommer förmodligen ändå tolka citatet olika oberoende av kontext. Ville egentligen bara påpeka hur kriminellt ocyniskt Kims påstående var i relation till en av vår tids största politiska cyniker.
Citat:
Ursprungligen postat av Azzabrazza
Kolla faktiskt upp det och det visa sig att det var taget från ett tal som var bandat i smyg från ett bilderberger möte. Jag vet inte hur det är med dig, men min konspirationspuls börjar iaf gå helt på högvarv.
Men den lugnar ganska snabbt ner sig och jag inser att jag inte pallar diskutera detta vidare. Vi har väl dessutom hamnat OT och kommer förmodligen ändå tolka citatet olika oberoende av kontext. Ville egentligen bara påpeka hur kriminellt ocyniskt Kims påstående var i relation till en av vår tids största politiska cyniker.
Men den lugnar ganska snabbt ner sig och jag inser att jag inte pallar diskutera detta vidare. Vi har väl dessutom hamnat OT och kommer förmodligen ändå tolka citatet olika oberoende av kontext. Ville egentligen bara påpeka hur kriminellt ocyniskt Kims påstående var i relation till en av vår tids största politiska cyniker.
Du lyckades trots allt kollande inte få med en länk?
Citat:
Ocyniskt? På vilket sätt är jag kriminellt ocynisk? Jag kvarstår vid att det Kissinger säger kunde sagts av vilken medelmåttig beteendevetare som helst. Det är ju inte superduper hemlig kunskap om vårt flockbeteende han avslöjar precis. SKall jag förfasas över att en politiker som varit med i sisådär 40 år vågar säga något som du kan läsa i vilken psykologibok som helst eller vad menar du?
Ursprungligen postat av Azzabrazza
Kolla faktiskt upp det och det visa sig att det var taget från ett tal som var bandat i smyg från ett bilderberger möte. Jag vet inte hur det är med dig, men min konspirationspuls börjar iaf gå helt på högvarv.
Men den lugnar ganska snabbt ner sig och jag inser att jag inte pallar diskutera detta vidare. Vi har väl dessutom hamnat OT och kommer förmodligen ändå tolka citatet olika oberoende av kontext. Ville egentligen bara påpeka hur kriminellt ocyniskt Kims påstående var i relation till en av vår tids största politiska cyniker.
Men den lugnar ganska snabbt ner sig och jag inser att jag inte pallar diskutera detta vidare. Vi har väl dessutom hamnat OT och kommer förmodligen ändå tolka citatet olika oberoende av kontext. Ville egentligen bara påpeka hur kriminellt ocyniskt Kims påstående var i relation till en av vår tids största politiska cyniker.
Och det är fortfarande oklart vad Lienno ville ha sagt med citatet.
Citat:
Poängen är, att Kissinger förmodligen aldrig utalar sig rent beteendevetenskapligt då han inte är beteendevetare, utan ska man förstå eller förklara citatet så måste man försöka sätta det i någon form av politisk kontext, eftersom politik är det han sysslar med. Men måste vi verkligen diskutera detta vidare? Sätt på dig den här istället Kim
Ursprungligen postat av Pad
Nej varför då? Det räcker väl med att han har relevanta kunskaper.
__________________
Senast redigerad av Azzabrazza 2009-06-02 kl. 23:59.
Senast redigerad av Azzabrazza 2009-06-02 kl. 23:59.
Citat:
Ursprungligen postat av Azzabrazza
Poängen är, att Kissinger förmodligen aldrig utalar sig rent beteendevetenskapligt då han inte är beteendevetare, utan ska man förstå eller förklara citatet så måste man försöka sätta det i någon form av politisk kontext, eftersom politik är det han sysslar med. Men måste vi verkligen diskutera detta vidare? Sätt på dig den här istället Kim
Jag kan verkligen inte se några som helst skäl till varför han inte skulle kunna uttala sig i ett ämne som inte örr politik... Det är ju inte direkt någon svår djup analys han kom med, liknande tankar kan ju till och med folk i "sannings"rörelsen spotta ur sig rätt ofta.
Nej, jag tycker inte heller att vi måste diskutera det här vidare, det är uppenbart att du redan bestämt dig att en politiker bara kan prata om politik.
__________________
Senast redigerad av Pad 2009-06-03 kl. 00:13.
Senast redigerad av Pad 2009-06-03 kl. 00:13.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera