9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Illuminatis taleman har talat utan att backa upp saker med källor igen, koolt som fan att ha en från insidan här. Du kan ju säga vad som inte är sant i det jag skrev ett inlägg upp, du kanske inte känner till något av det?. och en maffia styr america och kan göra nästan vad dom vill, dom får som dom vill hela tiden. folk bland myndigheterna som ron paul VET det och pratar om det, folk som jobbat i CIA vet det och pratar om det!

Kennedy

The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know.

No President should fear public scrutiny of his program. For from that scrutiny comes understanding; and from that understanding comes support or opposition. And both are necessary. I am not asking your newspapers to support the Administration, but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people. For I have complete confidence in the response and dedication of our citizens whenever they are fully informed.

I not only could not stifle controversy among your readers--I welcome it. This Administration intends to be candid about its errors; for as a wise man once said: "An error does not become a mistake until you refuse to correct it." We intend to accept full responsibility for our errors; and we expect you to point them out when we miss them.

Without debate, without criticism, no Administration and no country can succeed--and no republic can survive. That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy. And that is why our press was protected by the First Amendment-- the only business in America specifically protected by the Constitution- -not primarily to amuse and entertain, not to emphasize the trivial and the sentimental, not to simply "give the public what it wants"--but to inform, to arouse, to reflect, to state our dangers and our opportunities, to indicate our crises and our choices, to lead, mold, educate and sometimes even anger public opinion.

This means greater coverage and analysis of international news--for it is no longer far away and foreign but close at hand and local. It means greater attention to improved understanding of the news as well as improved transmission. And it means, finally, that government at all levels, must meet its obligation to provide you with the fullest possible information outside the narrowest limits of national security--and we intend to do it.

And so it is to the printing press--to the recorder of man's deeds, the keeper of his conscience, the courier of his news--that we look for strength and assistance, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

some excerpts,,, JFK

Gason. Om du inte förstår efter du läst Katalysator inlägg så vet jag inte vad jag ska säga. och jag vet inte varför du skulle ha problem att svara på mina 10 frågor

Herr Lindholm. Ehm inget du skrev ändrar faktan att dom har gjort allt det jag skrev i några inlägg upp och att dom kan sitta och skriva planer som operation northwoods om du vet vad det är???

Gason. Katalysator inlägg svara både på majava och din fråga, kunde inte sagt det bättre själv.

Nist har inte erkännt det i ord att "vi ändra vår data så vi fick en kollaps för om vi inte ändra den så fick vi ingen" Vad dom har sagt är att dom Justera sin modell tills den kollapsa,

(...)
Alltså deras officiella modell som "visar" hur det kollapsar är mycket rigtigt Justerad och har ändrat värdena. sen finns deras resultat tillgängliga till alla i deras nist rapport om temperaturer osv osv. Nist är precis som the 9-11 commision en politisk rapport som gör allt för att missleda en med deras 10 tusen sidor, Men kollar man på deras slut resultat och sätter ihop punkterna själv så ser man att det inte håller.
(...)

(...)Och det var snack innan om att man kunde få tag på modellen, vilket inte! är sant. man kan få tag på visa modeller, men om varken någon från the truth movement eller popular mechanics har visat upp modellen måste det betyda dom inte har kunat få ut den av nist. om den nu går att få ut svara mig på detta då, vem har den?
(...)

smyg filma dom.

Ska du fråga mig en gång till nu, så var e bevisen på att dom satte bomberna där?

Eller ska vi lämmna det på att det självklart inte är omöjligt att sätta bomber där under 31 år som kan ta en vecka att sätta dit? och gå vidare till dom andra punkterna jag inte får några svar på? (undrar varför)

och att bombhundarna dom patrullera i WTC med varje dag var borttagna någon vecka innan 9/11.

Sedan att NORAD hade övat för just specefik sådana "attacker mot WTC" ca månaden innan och ändå lyckades Två plan ta sig hela vägen