9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Precis alla järnbalkar beter sig så, stora som små.

De sviktar och flexar under belastning, och så länge inte belastningen inte går över gränsen där plastisk deformation sker i materialet, så fjädrar det tillbaka till utsprunglig form.

Jag behöver inte bevisa ett smack, du kan däremot själv ta valfri järnstång eller balk och sätta i t ex en limknekt (en sorts stor tving) och dra till ordentligt så den böjer sig en bit, sen klappar du till den med en slägga så den hoppar loss ur limknektet, och noterar vad som sker.

Ett tips, använd hjälm och tandskydd...

Alla som har hållit på bara lite med stål och järn, vet att du snackar skit i ditt påstående....


Dr Tinnitus

Här har du ett exempel.
http://www.youtube.com/watch?v=F8XBxw7k8rk&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Edisclo se%2Etv%2Fforum%2Fviewtopic%2Ephp%3Ff%3D3%26t%3D30 29%26view%3Dunread&feature=player_embedded




Den videon är borttagen, men en kvinna som bor i ett höghus vid tornen filmade allt och hade riktigt bra uppsikt över hela händelsen säger klart och tydligt att det var ett militärplan som flög in i tornet. Nu hittar jag som sagt inte filmen så du kan avfärda detta som lögn om du vill.




Dessa.

http://www.youtube.com/watch?v=F8XBxw7k8rk&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Edisclo se%2Etv%2Fforum%2Fviewtopic%2Ephp%3Ff%3D3%26t%3D30 29%26view%3Dunread&feature=player_embedded




Det är inte orimligt att allting gick till precis så som myndigheterna säger att det gick till, det är inte orimligt att hela skiten är en false flag operation, det är inte orimligt att mediabolag har manipulerat filmmaterial.




Men här är det iaf något som inte stämmer.

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/17670/9_11_Media_Manipulations/

Va snackar du om kan ha missförståt dig helt men inte fan går den tillbaka. Om det nu skule bete sig då skulle det aldrig att gå och bocka något. Är säker på att en balk inte smätter iväg.

.

Så av någon fullständigt obegriplig orsak kapar man flight 175 med 51 st passagerare, gör sig av med med och planet på ett okänt sätt.
Sedan använder man ett snarlikt plan, som skarpögda vittnen kan konstatera är militärflygplan för man glömmer att göra planet identiskt med flight 175, för att flyga in i WTC 2?
Allvarligt?

Vilka är föresten alla de som säger att de inte såg ett plan smälla in i WTC-komplexet?


Du missade den viktiga punkten i vad Dr Tinnitus skrev va?
Fundera på den ett tag.

Återigen, att någon säger att det är en bomb, betyder inte att det var en bomb. Det skulle vara intressant att veta hur personerna kommit fram till att det är bomber dem har hört - har de rent konkret sett bomber, eller är det snarare så att personerna har hört explosioner, tolkat det som bomber och berättat det för kamerorna?

Med tanke på att det inte finns någon evidens alls för bomber, ingen sammanhållen teori för var, hur och varför dessa bomber skulle ha funnits medan det finns en sammanhållen, bevisuppbackad teori om vad som hände (hissarna som kraschade, exempelvis) så förefaller bombteorin som orimlig. De vittnesmål om bomber du länkade bör ses som ett fåtal personers subjektiva upplevelse (inte som en objektiv verklighet).

Precis vissa efter knivattacken mot Anna Lindh vittnade om en gärningsman i militärjacka medan andra vittnade om grön jacka eller ingen jacka alls så måste vi förstå att människor uppmärksammar och uppfattar saker olika. Oftast brukar det dock finnas en generell bild som delas av en majoritet, och det finns det även för 9/11.

När man bockar en plåt så vikar man den. Detta är någonting helt annat än det vi pratade ursprungligen, alltså en järnbalk som utsätts för tryck.

Så du menar på allvar, att alla stålbalkar som belastas så de sviktar med säg 1-2 dm på en längd av säg 6-10 m, förblir sådan och inte fjädrar tillbaka det minsta?

Låt mig gissa, att du aldrig någonsin har testat att bocka plåt, metallrör, järn/stålbalkar?

Alla vet väl för sjutton att järn/stål kan flexa och fjädra, det har väl alla som gått på t ex stegar upplevt. Eller menar du att så fort det böjs det minsta så förblir det lika böjt? Varför måste man då vid bockning av balkar och rör alltid överbocka för att få en den böj i grader man vill ha? Jo för att materialet fjädrar tillbaka.


Dr Tinnitus

Så du menar att polis och FBI hör hur hissar faller genom hisschakt och misstolkar detta för explosioner och då anser sig nödgade att uppge till media att det står en van parkerad i källaren innehållandes explosivt material? Explosionerna som hörs 2.30 in i filmen är också fallande hissar? Naturligvis kan dessa poliser och FBI-agenter haft fel, men har det förklarats varför de initialt trodde det stod en van i källaren innehållandes explosivt material?

Konversation från filmen;

Brandman: Theres a bomb in the building, start clearing out!

Civil: I`m sorry, you said theres a bomb?

Brandman: Theres a bomb in the building, start clearing out!

De knallar man hör kan vara bränslecisterner som exploderar, motorer, brandgasexplosioner inne i husen, fallande hissar, kollapsande våningsplan, etc. Att någon uppfattar ett ljud som en bomb betyder inte att det är en bomb. Detta är ett viktigt påpekande som tyvärr måste hamras in i den här tråden. Uppgifter som går isär och emot varandra finns kring varje större händelse, så även för attackerna mot WTC.

Med tanke på att truther-folk tidigare har klippt, redigerat och ändrat i ljud- och bildmaterial så kan också frågor om videoupptagningens och ljudspårets äkthet resas.

Under det första terrordådet mot WTC så stod det ju en van i källaren. Kan ju ha varit så att någon trodde att det rörde sig om det nu också

Du gissade helt fel.
Jo och jag skrev att dom går tillbaka men ytterst lite men dom smätter inte iväg som om du beskriver det, jag tror inte hela byggnaden är gjord av fjäderstål.
Stegar brukar vara gjorda av aluminium och om nu du gör en stege av vanligt svartstål så sviktar det lite (beror ju på hur tjockt matreal och vilkrën vikt man har) men det krävs inte mycket kraft för att den skall böjas.
Sen är nog varje balk i hela Wtc fastsvetsad eller bultad så jag finner det otroligt att båda fogarna skulle släppa för att sen skjutas iväg.

Nu vet inte jag på vilken våning dom här balkarna på dom andra husen hamnade och det är mycket möjligt att dom kan ha fallit och slagit i något och stuckit iväg men att dom viker sig och smätter som en linjal tror jag inte ett smack på.

Jo men nu pratar inte jag om plåt.Tänkatt du skall göra ett räcke och du behöver en stång som är 45 grader då bockar du mellan 47-48 grader och då går den tillbaka till 45.