Jehovas vittnen

”Han vars vilja är att alla slags människor skall bli räddade och komma till exakt kunskap om sanningen. 5 Ty det finns en enda Gud och en enda medlare mellan gud och människor, en människa, Kristus Jesus, 6 som gav sig själv till en motsvarande lösen för alla – detta skall det vittnas om vi de tider som är bestämda för det.”

Säger bara så här:
Utge dig inte för att vara expert på Jehovas vittnen, du är anbart en okunnig typ som lever i det förflutna.

Vi växer stadigt med 800 per dag och i fattika länder är det måna som nu får Rikets salar och det går mycket till katastrofhjälp.

2 Moseboken 20:7
"Du skall inte brukar * Jehovas din Guds, namn på ett ovärdigt sätt, ty Jehova kommer inte att lämna den ostraffad som tar upp hans namn på ett ovärdigt sätt."

* Bruka eller uttala; ta (lyfta) upp, bära.

Faktum är att jordbävningarna varken blivit fler eller KRAFTIGARE. Så många och kraftiga jordbävningar som det var decenniet före 1914 har det aldrig varit senare. Massor med jordbävningar av de kraftigaste magnituder inträffade under denna tid. Om detta har seismologer och geologer skrivit i böcker som finns tillgängliga för vem som helst. Den värsta jordbävning historien känner inträffade på 1200-talet i Egypten med omnejd med över en miljon dödsoffer. Det är inte heller sant att man numera generellt bygger hus som sämre står emot jordbävningar. Det förhåller sig precis tvärtom. Att fler människor dör i jordbävningar nuförtiden är därför inte heller sant.

Tror du på atomer? Du har läst om dom i böcker och tidskrifter?

Du anser dig ha högre IQ än religiösa människor? Högmodig? =)

[b]

Nu vet jag till 100% vad du är för en människa. Du anser det är helt ok att skriva att någon ska gå och dö, så länge det är ett JV man skriver det till. Tack för att du avslöjar dig.

Hur kommer det sig att man är tvungen att betala för att bli ett s.k vittne?
Och vad går egentligen pengarna till?

Jag har några reflektioner som jag har lite svårt att acceptera... Har egentligen inget emot vittnerna, var person får välja att tro på vad den önskar och hur skulle de se ut ifall vi alla skulle bli tvingade att tro på något, lite som under medeltiden(och även senare för den delen) när det kunde leda till döden för kätteri eller annat straff bara för att man ifrågasatte den allvetande påven och kristendomen. Numer har vi ju religionsfrihet och så skall det väl vara.


Jag skulle kunna acceptera om det fanns två nivåer av uteslutning, en för dem som kanske inte har den starka tro som behövs eller är svaga på andra sätt(alkholister, psykiskt sjuka, osv) och en uteslutning för avfällingar som utan förbehåll motarbetar vittnena medelst smutskastning, förföljelse, försöker att få dem förbjudna etc. Den senare gruppen skulle jag mycket väl kunna tänka mig att den behandling alla nu uteslutna får erfara kan tillämpas på, men att mobba och frysa ut svaga människor(i deras ögon) är något som jag har väldigt svårt att förlika mig med.

Det finns även ett tydligt, eller fanns när jag var med, samband mellan vilka som blev uteslutna eller ej och vilken familj dessa tillhörde. Barn till äldste klarade sig från uteslutning, och på sin höjd fick de restrektioner, många fler gånger än barn till vanliga förkunnare, och var du barn till någon som betraktades som oversksam så hade du ingen chans.


För mig var detta tecknet som gjorde att jag började fundera på om allt verkligen stod rätt till. Jag ångrade när jag satt inför kommitén, jag försökte visa min ånger, men de ansåg bara att jag såg nervös ut(alla visar inte ånger på samma sätt kanske man lugnt kan säga), jag överklagade och fick ett nytt kommitéförhör, men den andra kommitén hörde mig inte ens utan gick helt på utlåtandet från den första kommitén. "Ingen som visar ånger skall uteslutas" var vad jag hade lärt mig och jag hade även det vaktorn vari detta stod med mig och läste högt ur för dem, men loppet var kört...
Jag försökte komma tillbaka, och när en person som blivit utesluten samtidigt som mig fast i en annan församling blev återupptagen efter 6mån så kände jag hopp och ansökte om återupptagning några månader senare, men då kom de med påstående att det kunde ta flera år för såna som mig som inte visade tillräckligt med ånger...Då hade jag gått på mötena regelbundet samt varit med på sammankommsterna vid flera tillfällen... Då gav jag upp och insåg att en organisation så full av förhärdade människor, full av kallhet och kyla, omännsklighet och högmod inte kunde vara företrädare för den gud jag trodde på. Han som såg allt, som man i JV påstod tillåta allt som sker i hans namn, Han vars ord är det som skall följas och inte kunna feltolkas.

Hej,
religionsfrihet är väl bra, naturligtvis. Men följer JV det? Om man är döpt och en dag känner att man inte får ihop det med lärorna inom org...då har man ingen frihet att gå en annan väg utan enorma konsekvenser.
Och man har inte rätt att läsa om andra trosuppfattningar, besöka andra möten/gudstjänster eller ens tänka fritt om man vill kunna vara kvar.

Två nivåer på uteslutningskonsekvenser?
Nja...borde inte JV höja sig över sånt barnsligt beteende som att inte kunna titta på ngn eller ens hälsa?
Jag tycker det sättet att behandla andra, oavsett vad de nu gjort, är att visa sig låg.
Och vem kan veta hur uteslutningen gick till (du har ju en egen tråkig erfarenhet), och vem kan veta vem av de uteslutna som förtjänar att totalt ignoreras? Att de efter sin uteslutning blir fientliga mot JV måste väl bero på ngt...en felaktigt hanterad uteslutning? Själva policyn som berövar människor deras familjer?
JV skulle behöva ta bort detta omänskliga människobud. (Och det vet jag att jag inte är ensam om att tycka inom JV)

Att barn till äldste ofta klarar sig mkt bättre är helt sant.


Din personliga uteslutningsberättelse är så ledsam att läsa. Vart tog "hellre fria än fälla" vägen?

Ja, vad ville jag då säga med detta? Jo, att jag är rätt övertygad om att JV här har tolkat detta med avfällningar fel och att deras uteslutningspolicy haltar... Fast är det som de säger och det kommer nytt ljus och detta görs om då skall jag kanske öppna dörren nästa gång och se om fler saker jag har mina tvivel om även de är på väg att avpolleteras.

Säger bara så här:
Utge dig inte för att vara expert på Jehovas vittnen, du är anbart en okunnig typ som lever i det förflutna.

Vi växer stadigt med 800 per dag och i fattika länder är det måna som nu får Rikets salar och det går mycket till katastrofhjälp.

2 Moseboken 20:7
"Du skall inte brukar * Jehovas din Guds, namn på ett ovärdigt sätt, ty Jehova kommer inte att lämna den ostraffad som tar upp hans namn på ett ovärdigt sätt."

* Bruka eller uttala; ta (lyfta) upp, bära.

Vad skulle vara den bästa lösningen ifall man nu måste utesluta människor som inte klarar av att leva efter många av bibelns förbud t ex otukt eller människor som inte är ense med JV.s lära fullt ut?

Är de sk. antikrister?

Det där med att öppna dörren är dina broblem och du har inget att skylla på.

http://www.watchtower.org/z/bh/article_16.htm

Jag behöver inte vara expert på Jehovas vittnen jag kan bara gå ut på internet och ta fram fakta. Den här katastrofhjälpen du yrar om är knappast existerande förutom i din fantasivärld uppbyggd av lögner från VT. Jag skrev SVERIGE men du har ju väldiga problem med läsförståelse det är tydligt. Angående att Jv skulle öka i U-länderna så är det mesta bara manipulerade siffror och med internets utbredning så kommer Jv att minska även där.

Vad gäller att vara okunnig och leva i det förflutna så är nog inte du rätt person att yttra dig om det.....

Säger bara så här:
Utge dig inte för att vara expert på Jehovas vittnen, du är anbart en okunnig typ som lever i det förflutna.

Vi växer stadigt med 800 per dag och i fattika länder är det måna som nu får Rikets salar och det går mycket till katastrofhjälp.

2 Moseboken 20:7
"Du skall inte brukar * Jehovas din Guds, namn på ett ovärdigt sätt, ty Jehova kommer inte att lämna den ostraffad som tar upp hans namn på ett ovärdigt sätt."

* Bruka eller uttala; ta (lyfta) upp, bära.