Jehovas vittnen

måste säga att fläxbärt's bibel citat inte leder någonstans eftersom han inte förklarar vad han menar med dem...

5 mos 13:8 "då skall du inte ge efter eller lyssna till en sådan person. Visa ingen förskoning eller barmhärtighet. Skydda honom inte "

Ja, delvis är det så.

Men JV försöker ändå dölja hur de behandlar avhoppare och uteslutna.
Har kontakter som har konfronterat JV med denna behandling av ex-JV, och då blir svaret nästan undantagslöst att det i så fall är det enskilda JVt som har gjort valet att inte ha med nära anhöriga som är ex-JV att göra.
Alltså påstår man att det är inget som org. uppmuntrar.

Vet också att JV som besöker skolor för att berätta om sin tro förnekar att de som inte längre vill vara med blir totalt utfrysta av sina närmaste.

Har på nära håll sett barn, numera ungdomar, som helt, ja till 100%, förlorade all kontakt med mor- och farföräldrar, mostrar och fastrar, när deras föräldrar lämnade JV.
Detta avståndstagande från oskyldiga barnbarn, som var för unga för att vara JV, har givetvis förödande konsekvenser för dessa barns självkänsla och fortsatta liv.
Och när man diskuterar denna fråga med JV så förnekar de att det är så, och säger att det i så fall är det enskilda JVt som gjort detta val.

Så visst försöker de dölja det!

Men varför har dom ändrat namnet i sin bibel? det är ju heeeeelt sjukt. När det är helt uppenbart att de har fel dessutom?!
Skumt

När jag var Jv fick jag höra att om den ena dör, och den andra gifter om sig, kommer den som dog först att vara singel i paradiset. Inte den andra. (Om du förstår hur jag menar, lite trött som vanligt! )

Dock skulle "de smorda" (de 144.000, för er som inte vet vad "de smorda" betyder) leva som singlar.

I "min" församling var det en kvinna, vars make var "smord", som alltid sa att hon skulle gifta sig med Brad Pitt (!) i Paradiset....

Är det här något som ändrats på senare tid, att man inte ska gifta sig i Paradiset menar jag?

Ok, jag har dock aldrig (vad jag kan minnas) upplevt att org försöker dölja detta.

Inte den andra? Schysst...
Det har jag inte hört ngngång....men det är ju många frågor som enskilda vittnen har egna teorier om.
Det finns de som väntar sina döda partners med tanken att de faktiskt kommer att fortsätta vara ett par även i nya ordningen.
De kan inte få ihop bibelstället med Guds löfte: "Gud mättar sin hand och mättar allt levandes önskan" och läran att de för evigt ska leva utan den de älskar.
Och det kan jag fullständigt förstå. Så jag tror att JV inte greppat detta (heller??) riktigt rätt.


Brad Pitt? Ok. Moget.

Det är ingen ny uppfattning vad jag vet....jag är ju iofs inte lastgammal men under min tid har det iaf sagts så.

Namnet? Guds namn menar du?

Det tar inte många minuter att avgöra vems frukt som är värdelös på det här forumet, Flexbärt. Din frukt är både onyttig och smaklös, och om du är representativ för din organisation förstår jag varför det knakar i fogarna i Brooklyn...


*edit*
Förlåt om jag matar trollen, vet inte om Fläxbert är seriös eller inte!?

Leviticus går det några rykten om att Jv håller på att delas upp i fraktioner med en del som är mer ortodox och en annan som är mer flexibel och mer samhällstillvänd? Läste lite om sådana funderingar på hjälpkällan och ryktena har givetvis sitt ursprung i USA där det tydligen diskuteras...

ja. bland annat.

Joh. 1:1

I begynnelsen fanns Ordet, och Ordet fanns hos Gud, och Ordet var Gud.

- Efter som Ordet är en omskrivning av Jesus så stämmer inte "Ordet var Gud" med J.V. teologi. De hävdar att det ska stå "Ordet var en gud"

Luk. 23:43

Jesus svarade: "Sannerligen, redan i dag skall du vara med mig i paradiset."

- Det finns ingen själ som lever efter döden alltså är detta fel. J.V. hävdar att det ska stå "Jesus svarade: "Sannerligen, jag säger dig redan i dag, du skall vara med mig i paradiset"


Organisationens grundare använde pyramiden i Giza för att stödja sina idéer om framtidens händelser. Idag anser organisationen (i likhet med kristna) att pyramidologi är en ockult företeelse. Har Gud ändrat uppfattning?
Ingenstans i hela Bibeln finner vi att Mikael kallas för Jesus eller att Jesus kallas för Mikael.
Dog Jesus på ett kors eller på en påle?

Vakttornets organisation har tagit bort korset som finns i den sanna Bibeln, och ersatt det med en tortyrpåle i sin falska bibel. Varför har de nu gjort detta? De ville avskilja sig själva ifrån kyrkorna eftersom de ser dem som satans tjänare. De säger att Jesus blev avrättad på en vertikal påle och att Hans händer hölls ihop över Hans huvud med en spik igenom. Fråga dem hövligt om de inte kan citera Joh 20:25 där det står:

"Då nu de andra lärjungarna sade till honom, att de hade sett Herren, svarade han dem: Om jag icke ser hålen efter spikarna i hans händer och sticker mitt finger i hålen efter spikarna och sticker min hand i hans sida, så kan jag icke tro det."

Fråga dem sedan om det står spiken eller om det står spikarna? Det står spikarna, vilket bevisar att Jesu händer blev uppspikade var för sig på korsträet.

Hur tänker dom??!!!!

Oj, va spännande, det har jag inte hört ett ljud om.
Undrar vilken av grupperna som i såna fall ska få överleva Harmageddon....

Ärligt talat, skulle det vara på det sättet måste ju typ alla JVn vakna upp. Sanningen va visst inte skriven i sten...ups...

Han påstår själv att han e seriös iaf. Men vem gör inte det.