Jehovas vittnen

JV är väl de som e mest organiserade över jorden i att predika...?
Det är det de framhåller.

Eftersom du inte klarar av min berättigade kritk av Jvs lära som oförenlig med Upp. 9:4,5 kommer du med floskeln att det kanske finns en förklaring som stämmer med Jvs uppfattning. Det finns det inte alls, och jag har inte ryckt ut något ur sammanhanget utan bara påtalat vad texten faktiskt säger. Du och Jv är försvarslösa på denna punkt och fastän varken du eller Jv har något att komma med här så vägrar ni att acceptera den uppenbara meningen av texten. Någon annan förklaring än ovillighet och hjärntvätt finns inte. Jag noterar än en gång att du står hundraprocentigt under Jvs trollspö trots att du förnekat detta tidigare.

"Om treenighetsläran var sann, borde den klart och konsekvent redovisas i bibeln. Varför det? Jo, som apostlarna intygade är bibeln Guds egen uppenbarelse till människorna. Och eftersom vi behöver känna Gud för att kunna tillbe honom på ett godtagbart sätt, borde bibeln ge oss tydliga upplysningar om vem han egentligen är."

"Ordet treenighet finns inte i bibeln...Treenigheten kom inte formellt att införlivas med kyrkans teologi förrän på 300-talet." (The illustrated Bible Dictionary)

Enligt "New Catholic Encyclopedia" är treenigheten "inte...direkt och uttryckligen Guds ord."

"I skriften finns inte ett enda uttryck som gemensam beteckning på de tre personerna i gudomen. Ordet "tri-as"" påträffas första gången hos Teofilos från Antiokia omkring år 180 e. kr....Kort därefter förekommer det i sin latinska form, trinitas, hos Tertullianus." Detta är dock inget bevis för att Tertullianus lärde ut treenigheten. Det katolska verket "Trinitas - A theological Encyclopedia of the Holy Trinity" påpekar till exempel att några av Tertullianus ord längre fram användes av andra för att beskriva treenigheten. Sedan ges ett varningens ord: "Några förhastade slutsatser kan dock inte dras av detta bruk, för han tillämpar inte orden på trinitarisk teologi."

Lärde de första kristna att Gud är treenig? Lägg märke till följande kommentarer av historiker och teologer: "I urkristendomen fanns ingen uttrycklig lära om treenigheten, så som den sernare kom att utformas i trosbekännelserna." (The New International Dictionary of New Testament Theology)

"Formuleringen 'en gud i tre personer' blev inte enhälligt erkänd och förvisso inte helt upptagen i kristet liv och kristen trosbekännelse förrän mot slutet av 300-talet...Bland de apostoliska fäderna förekom inte ens den minsta antydan till en sådan tankegång eller uppfattning." (New Catholic Encyclopedia)

"Det finns inget som vittnar om att någon helig skribent ens anade förekomsten av en treenighet i gudomen." (The Triune God)

Vi kan ju sitta här och hänvisa till diverse personer som försöker styrka treenighetsläran och personer som försöker styrka motsatsen. Det känns ganska meningslöst. Var och en får själv studera ämnet och bilda sig en egen uppfattning. Jesus säger aldrig att han är Gud, hade han gjort det så hade det inte varit någon diskussion, och alla hade trott på treenigheten.

Ingen har kommenterat hur kyrkan ser på "nya himmlar och en ny jord", du kan få vara först ut.

De förkunnade ett falskt budskap, ett hundraprocentigt falskt budskap mellan 1918 och 1925. Och så gör de ändå anspråk på att ha blivit upphöjda över alla tillhörigheter just under denna tid pga sin "trohet". Det påstås ha skett 1919 när den falska förkunnelsen pågick som värst! Det är självfallet fullständigt omöjligt. I stället har man bara själva upphöjt sig till en påstådd ställning. Det kommer enligt Jesu egna ord att leda till förödmjukelse i den stundande domen. Vilken kalldusach det kommer att bli!

Här har vi återigen den dubbla måttstocken. Jv har med fog påtalat att andra som tidigare har predikat årtal var falska profeter. Om det kan du läsa bl a i Vakna! 22 april 1969, sid. 18:

"Det är sant att det i gången tid har funnits människor som föutsagt "världens ände" och till och med fastställt ett visst datum....Men inget har hänt."Världens ände" kom inte. De profeterade falskt."

Så Jv säger att andra som felaktigt förutsagt slutet "profeterade falskt". Det måste man hålla med om. Och något annat omdöme när det gäller Jvs falska förutsägelser är inte möjligt. Men de dubbla måttstockarnas företrädare, Jv och deras sympatisörer, skäms inte för att skrymtaktigt vilja vara mindre stränga mot sig själva. Vilka ärkeskrymtare!

I och med att du rycker ut skriftställen som är i enlighet med din kritik så kommenterar jag det på det sättet ja.


Frågar du ett JV så finns det nog det.


Jag har inget att försvara i och med att jag inte vet om jag ska tro på det som står i bibeln. Som jag redan skrivit så har förmodligen JV något att komma med här =) Dom brukar kunna förklara innebörden av det som står i bibeln till skillnad från många präster.


Visst är det jobbigt att inte alla tycker som du? =) Lite låg nivå att kalla alla dessa människor för hjärntvättade. Under vilket trollspö står du själv?

Nej, det där är inget som står i Bibeln. Jvs eget klipp och klistra påhitt är det.

Ok, var det inte märkvärdigare än så. Det tycker säkert alla församlingar om sig själv.

Det är säkert ingen som påstår att ordet treenighet finns i Bibeln. Man kan tänka lite själv också förstår du. Liksom Helig Ande utgår från Gud och är Gud så utgår Jesus från Gud och är Gud. Men alla tre är olika personligheter. Det blir tre i en.
Lätt som en plätt att fatta ju.

Vid flera tillfällen i nyatestamentet använder Jesus en kombination med gudsnamnet Jahvé då han undervisar om frälsningens väg. "Jag ÄR" = Jahvé –JHVH)'
När Mose frågade efter namnet på deras fäders Gud fick han svaret: "JAG ÄR DEN JAG ÄR." Och Gud sade vidare: "Så skall du säga till Israels barn: Jag ÄR"


Låt oss då gå till Jesus:

1. Jag ÄR livets bröd. "Den som kommer till mig skall aldrig hungra, och den som tror på mig skall aldrig någonsin törsta (Joh 6)

2. Jag ÄR världens ljus. Den som följer mig skall inte vandra i mörkret utan ha livets ljus (Joh 8:12).

3. Jag ÄR dörren. "Den som går in genom mig skall bli frälst, och han skall gå in och ut och finna bete. Tjuven kommer för att stjäla, slakta och döda. Jag har kommit för att de skall ha liv, ja, liv i överflöd." (Joh 10: 9-10)

4. Jag ÄR den gode herden. "Den gode herden ger sitt liv för fåren.

5. Jag ÄR uppståndelsen och livet. "Den som tror på mig skall leva om han än dör, och var och en som lever och tror på mig skall aldrig någonsin dö." (Joh 11:25-26,40)

6. Jag ÄR vägen, sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig (Joh 14:6)

7. Jag ÄR vinstocken, ni är grenarna. "Om någon förblir i mig och jag i honom, bär han rik frukt, ty utan mig kan ni ingenting göra (Joh 15)

8. – Översteprästen frågade Jesus: Är du Messias, den Välsignades son? Jesus svarade: Jag ÄR. Och ni skall få se Människosonen sitta på Maktens högra sida och komma bland himlens moln.

Då rev översteprästen sönder sina kläder (vilket var förbjudet i lagen) och sade: Behöver vi några fler vittnen? Ni har hört hädelsen. (Mark 14:61-63). Jesus blev korsfäst för att han sade sanningen. Han sade sig vara Gud.

9. Är du större än vår fader Abraham? Han dog, och profeterna är döda. Jesus svarade: Abraham, er fader, jublade över att få se min dag. Han såg den och blev glad. Judarna sade: Du är inte femtio år än, och Abraham har du sett!

Jesus svarade: Amen, amen säger jag er: JAG ÄR, redan innan Abraham blev till. Då tog de upp stenar för att kasta på honom (Utdrag från Joh 8:51-59). Judarna menade att Jesus hädade och gjorde sig själv till Gud när han använde orden "Jag ÄR" på det sättet, vilket fick samma betydelse som gudsnamnet Jahvé

Så om jag säger att Jag ÄR BattleBitch så är jag oxå Gud?



Jesus berättar vad han är för något... Samma som; Jag är glad, Jag är ledsen, Jag är stark... Inte är man Gud om man berättar vad man är heller!


Nejdå.
Så här var det: ": ”Är du Messias, den Välsignades Son?” 62*Då sade Jesus: ”Det är jag; och ni skall få se Människosonen sitta på kraftens högra sida och komma med himlens moln.” 63*Då slet översteprästen sönder sina innerkläder och sade: ”Vilket ytterligare behov har vi av vittnen?"

Han hädade genom att han sa att han var Guds son.
Han säger ju till och med att han ska sitta på den högra sidan, han degraderar sig UNDER GUD!!



Ännu ett stort fel från dig.

Vi läser hela skriften:

Sannerligen, sannerligen säger jag er: Om någon håller mitt ord, skall han aldrig någonsin se döden.” 52*Judarna sade till honom: ”Nu vet vi bestämt att du har en demon. Abraham dog, också profeterna; men du säger: ’Om någon håller mitt ord, skall han aldrig någonsin smaka döden.’ 53*Inte är du väl större än vår fader Abraham, som dog? Också profeterna dog. Vem påstår du dig vara?” 54*Jesus svarade: ”Om jag förhärligar mig själv, är min härlighet ingenting. Det är min Fader som förhärligar mig, han som ni säger är er Gud; 55*och ändå känner ni honom inte. Men jag känner honom. Och om jag skulle säga att jag inte känner honom, skulle jag vara lik er, en lögnare. Men jag känner honom och håller hans ord. 56*Abraham, er fader, fröjdade sig mycket över utsikten att få se min dag, och han såg den och fröjdade sig.” 57*Därför sade judarna till honom: ”Femtio år är du inte ännu, och ändå har du sett Abraham?” 58*Jesus sade till dem: ”Sannerligen, sannerligen säger jag er: Innan Abraham blev till, har jag varit till.” 59*Därför tog de upp stenar för att slunga dem mot honom; men Jesus gömde sig och gick ut ur templet.


Det är självlysande vad som står här, men jag gissar att jag måste förklar för dig ändå.

Det var arga på:
1. Att han säger att han var Guds son.
2. Att han sa sig ha sett Abraham


Ännu flera starka bevis på att Sonen är underställd Fadern och att Fadern är uppe i himlen samtidigt som Jesus är på jorden.

1+1 =2

Vem godkände Jesus, vem bad Jesus till och vem uppväckte Jesus.

Njae under och under, han placerar ju sig bredvid Fadern.