Jehovas vittnen

Beror väl på, har du Evigt liv att erbjuda så skulle jag lyssna o bjuda in dig!

Det gör ni ju redan, fast oftast ringer ni via telefonen och försöker slja försäkringar och annat skit, och inte slutar ni för att vi säger Nej tack.

Ännu en orsak till att man inte har fast telefon

Schabo, varför är Nordens kung en irrlära?

Ursäkta att jag svarar men var inte Sovjet nordens kung? Som bekant så finns inte det landet längre så där rök den förutsägelsen. Men ledningen har säkert hittat en ny kandidat numera.....

Benny, Nordens kung är en roll som olika världsmakter iklätt sig genom historien. Den senaste va Sovjet. Just nu finns ingen som tagit på sig rollen. Söderns kung däremot är och har länge varit AngloAmerika. Nordens kung ska vara med vid angreppet mot falsk religion, så han kommer att dyka upp igen. Enligt JVs tolkning av det hela. Daniels bok i bibeln (och Uppenbarelseboken) är spännande och historiskt träffande på många punkter. Sen kan ju var och en ha åsikter om tolkningar naturligtvis. Men en aning konfunderad kan man nog bli...:-)

BattleBitch, vad har du för tankar kring detta aber med året 607, som JV är ensamma om att framhålla?
Förresten har du läst Samvetskris, av Raymond Franz, en fd medlem i Styrande kretsen?

aber?
Hur menar du med hur jag tänker kring 607? Att Jerusalem föll då...

Jag har inte läst Samvetskris, av en enkel anledning att ag inte ser meningen med det =)

Du har all anledning att läsa Samvetskris, BattleBitch. Då skulle du få se hur "fina" de är i styrande kretsen...

Jag menade att det endast är JV som menar att Jerusalem föll 607. All annan historia pekar på...vad va de nu...539? 537?...äsch, nu fick jag hjärnsläpp. Hjälp, nån?

Hur har du kommit fram till det?

Allt jag har undersökt så är det 607. Men nu när du säger det så ska jag ta o forska lite o återkomma i ämnet!

Det beror på att du endast har undersökt Sällskapets förklaringar.
Annars skulle du inte hålla fast vid 607.