Citat:
Ursprungligen postat av Gitte
Men även om man nu har ändrat synen på generationen, så kvarstår att man har sagt, mycket tydligt, att slutet kommer innan de som upplevde 1914 har försvunnit.
Hur de än försöker nu kan det inte göras osagt.
Precis. Som sagt, den där länken jag nämnde var ytterst informativ, där fick man se att ordet "generation" har fått ny betydelse inte bara en, utan flera gånger:
Minst 7, fktiskt.
Kan ju citera lite av texten för den som inte har läst!
"This has allowed the end of the generation to shift constantly.
To end in 1914- 36½ year generation from 1878
To end by 1950- 30-40 year generation frpm 1914
To end 1975- 70-80 year life expectancy of a 10 year old in 1914
To end early 80's- 70-80 year life expectancy of baby in 1914
To end early 2000's- maximum lifespan of baby 1914
To end 'soon'- lenght of generation unspecified"
I början sade man tydligen bestämt att "bebisar" inte skulle räknas in i generationen, och inte heller yngre barn. Bara de som "var medvetna om vad som hände 1914" skulle räknas till "generationen".
Men alltefetrsom "slutdatumen" presenteras och går förbi utan att något händer måste ju ledningen revidera dessa åldersgränser så att det passar läran.
Helt i sann Vakttornsanda!
*Fniss* Just som jag skriver detta kommer Maken hem från jobbet. Med sig har han ett stort kuvert med mitt namn på, inte skickat med post utan lämnat i brevlådan. Gissa vad det innehåller? 2 Vakna! och 2 Vakttornet!

Ska nog ta och läsa om "Vad är Harmageddon?" (Eller kanske snarare "Vad är Harmageddon för tillfället?"