Jehovas vittnen

Såhär står det: Vaddå inte krävs en ängel med trumpet? Klart det kan vara det, men vad vet jag. Men jag är kass på Uppenbarelseboken och förstår att man kan inte ta en vers ur sitt sammanhang och tolka sönder den som jag gärna vill göra.

Varför menar du att Gud vill hymla med sitt namn?
Hans namn är av vikt och betydelse och står för allt det vi behöver för att få beskydd.
Ord 18:10 "Jehovas namn är ett starkt torn; den rättfärdige skyndar dit in och får beskydd."
Och samtidigt har inte Gud förändrats...Mal 3:6 "Ty jag är Jehova; jag har inte förändrats"
Jes 43:10 "...för att ni ska veta och ha tro på mig och förstå att jag är densamme. Före mig blev ingen Gud formad och efter mig är det fortfarande ingen. Jag är Jehova, och förutom mig finns ingen som kan ge räddning."
1 Kor 8:4,6 "...att det inte finns någon Gud utom en enda....så finns det i alla fall för oss bara en Gud, Fadern..."
Jes 41:4 "Jag, Jehova, den Förste och HOS DE SISTA ÄR JAG DENSAMME."

Gud Jehova säger flera ggr att han är densamme, Jehova Gud, då och nu. Oavsett om de hebreiska skrifterna övergick i de grekiska så är han den samme Guden han alltid varit. Med samma namn. Oavsett om människor ville uttala det eller inte, så var han den samme Guden. Och Jesus gjorde namnet känt, det var vad han själv sa.

Sen kan du säga vad du vill om det. Vad du anser ändrar inte fakta...att Gud är samma Gud nu som han var när han skapade allt.

Hur kan Sällskapet säga att man fuskat bort namnet från NT, var har de fått det ifrån? Som du skrev om 13000 originalhandskrifter.. finns namnet med där? Om inte, varför har Sällskapet lagt dit namnet?

Du kan inte släta över Mr Eberhards argument med dessa bibelcitat, det förändrar ju ingenting med hans argumentation om att Jesus inte använde Faderns namn. Att Gud inte förändrats med tiden löser inte problemen som ni inom Sällskapet har med eran bibelöversättning.

Det är därför som Jv måste säga att Namnet fuskats bort från NT. Utan stöd från NT faller givetvis deras betong på namnet och själva namnet "Jehovas vittnen".

I Upp 19:1,3,4,6 förekommer den förkortade versionen av Guds namn i uttrycket "Hallelujah" = lovprisa Jah.
JV är precis lika medvetna som andra att namnet Jehova inte förekommer "i sin fullständiga form i någon av de tillgängliga gamla handskrifterna till de kristna grekiska skrifterna".
Det står en hel massa om detta i "Insikt i skrifterna" som ger väldigt bra förklaringar. Jag kan inte citera allt detta, då skulle jag få hålla på...länge.

Att du lyssnar blint på Eberhard ger dig en del felaktiga förutfattade meningar. Synd.
Skulle du ha tillgång till "Insikt i skrifterna" skulle du kunna få en motvikt till vad han påstår. Och oxå se att det inte förekommer fuffens med det hela.

Det du säger nu är falskt.
Det finns förklaringar och JV är själva medvetna om att det inte förekommer i de grekiska skrifternas gamla handskrifter. Men...det stod oxå en förklaring i boken jag nyss läste. Som du naturligtvis inte tar med i din text.

Ok, förstår det. Du är ju inte här för att upplysa mig och vara min personliga bibliotikarie.
Njaaee.. tycker inte jag får förutfattade meninar utan han kommer med en hel del fakta.

Varför använde inte Jesus sin fars namn?

Jo, de smorda har sigill.

Jag tror att Gud även i den grekiska delen av bibeln fortfarande hade ett namn, att Jesus använde detta namn och att han gjorde det känt för människor i sitt predikande.

Att namnet blev borttaget var för att judarna inte vågade använda det. Ska vi leva under samma vidskepelse?

Fakta? VET du att han kommer med fullständigt opartiska fakta? Brukar du bara lyssna på den ena parten om det finns fler med FAKTA?

Var du med på Jesu tid? Kan du säga att du vet att han inte använde det namn som han skulle göra känt?
Namnet fanns uppenbarligen med i Uppenbarelseboken i den förkortade versionen, Jah. För övrigt är det inte bara JVs översättning som sett det korrekta i att Guds namn skrivs åter där det ska vara. Och i andra bibelövers skrivs "HERREN" med just stora bokstäver för att visa på att det är Jehova Gud man menar.
Jag tänker, som sagt, inte citera det som står i Insikt. Det var lite för mkt.

Mal 3:6 "Ty jag är Jehova; jag har inte förändrats"
Jes 43:10 "...för att ni ska veta och ha tro på mig och förstå att jag är densamme. Före mig blev ingen Gud formad och efter mig är det fortfarande ingen. Jag är Jehova, och förutom mig finns ingen som kan ge räddning."
Jes 41:4 "Jag, Jehova, den Förste och HOS DE SISTA ÄR JAG DENSAMME."

Gud Jehova säger flera ggr att han är densamme, Jehova Gud, då och nu. Oavsett om de hebreiska skrifterna övergick i de grekiska så är han den samme Guden han alltid varit. Med samma namn. Oavsett om människor ville uttala det eller inte, så var han den samme Guden. Och Jesus gjorde namnet känt, det var vad han själv sa.

Sen kan du säga vad du vill om det. Vad du anser ändrar inte fakta...att Gud är samma Gud nu som han var när han skapade allt.