Varför tror man på gud?

Oj, så du fortsättar med att läsa högt från din "Apologetics for dummies"-manual.

Jo, termodynamiken fungerar inom dom ramar den i sin underlag och konstruktion relaterar till.

Känner du dig självständig? Kan du klargöra på vilka sätt som du är mer självständig än vad jag är och vad är dina vinster med det som jag saknar?



Precisera gärna.




Representerar vadå? Vilken del av det jag skriver ogillar du? Är det att jag tror på existensen av Gud? Eller är det för att jag tycker att Ateister tänker ologiska?



Vad menar du? precisera gärna.




Så du uppmanar mig att inte tro på sanningen? Hur kan du uppmana någon att inte tro på sanningen samtidigt säga att du är en människa?

Med underlag i den information som finns på forumet, då framgår det att jag för min egen argumentation, ytterst sällan förlitar mig på auktoriteter och kan nysta upp en stor del av dom gordiska knutar som förvirrade apologeter skapar.

Vad DU står för är väl bekant för dom flesta, annars räckar det med att läsa dina inlägg.


Om islams eviga flykt från ansvar med mantrat: "Det var dom som började". Det är redan ältat igenom på mera lämpliga tråder.


Islam-fascism.


99%.


Ja DIN 'gud' och ditt sätt att tro är mycket osympatisk.


Det bryr jag mig inte om. Du förstår logik lika dårligt som en tondöv spelar fiol.


Nej, tvärtom .... och det första du bör göra för att hitta 'sanning' är att slänga koranen i soporna.

Det psyksiska välståndet påverkas direkt av det ekonomiska och trygga välståndet, massinvandrande muslimer gör det knappas bättre nej. Men vi kämpar på ändå och vi kommer att vinna emot bakåtsträvarna i slutändan.

Andra världskriget drevs av precis samma typ av hat emot judar och oliktänkande som islam har drivits av sen det uppstod. Vidare så rättfärdigar inte ett ont ting ett annat ont ting och islam är inget undantag.

Vilka auktoriteter syftar du på? För att kunna besvara din fråga måste du precisera dig lite mer, bortsätt från dina felstavningar så skriver du väldigt luddigt och diffust. Man blir helatiden tvungen att försöka tyda vad du skriver, jag vet inte om det beror på språksvårigheter eller om det beror på att du inte är så påläst. Hur som helst så förlitar jag mig inte heller på auktoriteter om du med det menar imamer eller vad en president, statsminister eller präst säger. Jag står för rättvisa, harmoni, maktbalans om du inte håller med så kan du motargumentera på ett sätt som går att förstå utan att jag ska behöva försöka tyda dig.

Ja, du har rätt vad jag har skrivit och vad du har skrivit finns kvar.



Vadå det var de som började? De krig och idioti som jag presenterade några inlägg bakåt hade inget med islam att göra, hur kan man då säga att det var de som började? Jag tog upp krig och elände som inte har orsakats av islam. Uttrycket det var de som började skulle du kunna använda om jag sa nåt i stil med: Det var judarna som ockuperade Palestina därför krigar islam mot sionismen. förstår du skillnaden. Ditt uttryck kan man inte använda när jag tar upp krig som inte islam har varit iblandad i eller försvarat. Jag är tveksam om du verkligen förstå så jag ska förklara för dig på dagisnivå och hoppas på att du ska förstå lite bättre.


X och Y krigar och utkämpar varann, X utrotar nästan Y och vandaliserar, våldtar och skadar Y, hur kan då Z komma och säga det var de som började? När Z inte har haft något med det att göra?




99% av Islam är väldigt hög procent men dock väldigt diffust som du annars brukar vara ändå, men om du skulle kunna förklara mer konkret de 99% i islam som du ogillar. 99% säger ingenting, var lite mer konkret om du vill ha en debatt kring detta.


Min Gud? Det finns bara en Gud och om vi ska acceptera din argumentation just för argumentationens skull så vill jag fråga dig hur du vill att Gud ska vara eftersom du menar på att du vet mer än Gud om omvärlden och om sånt som händer på jorden vare sig det handlar om politik, ekonomi, makt eller religion. Förklara gärna hur du skulle vilja att en rättvis och allsmäktig Gud skulle handla?





Din personliga åsikt som saknar värde för mig.


Har du kanske hittat sanningen? Kan du presentera sanningen för oss?

Nu bevisar du ännu en gång att du inte är påläst. Den ekonomiska tryggheten du pratar om är ett minne blott, du pratar om 90-talet, idag är situationen en annan inte bara i Sverige utan i det flesta länder är ekonomin på botten. Om du söker så finner du att det finns, hör och häpna fattiga människor i Sverige som skulle behöva lika mycket ekonomisk hjälp som vissa byar och länder i Afrika behöver. Så nej den psykiska sjukdomen som existerar i Sverige har inget med ekonomisk trygghet att göra. Finns inga konkreta förklaringar till varför den psykiska sjukdomen i Sverige ökar helatiden och därmed självmordshandlingar.

Muslimer har alltid funnits i Sverige sen medeltiden, handel har pågått mellan muslimiska länder och norden sen medeltiden, man har hittat mynt i Sverige som är från medeltiden där det finns koranverser på dem. Visst fanns det kanske inte lika många muslimer i Sverige då som det gör nu men Islam är inget nytt fenomen i Sverige och verkligen inte i Europa som kontinent.

Muslimer påverkar varken positivt eller negativt de psykiska sjukdomar som drabbar icke-muslimer i detta land som leder till självmord. Visst mår även muslimer dåligt men sällan leder det till självmord. Jag vågar påstå att jag aldrig hört eller läst en muslim som slänger sig framför ett tåg för att denne mår dåligt.

Det var inte muslimer som ville utrota judarna utan de var ateister och kristna som ville det. Muslimer behandlade judar som sina medborgare i respektive muslimiska länder medans judarna anklagades för det ena och det andra i medeltida Europa enda tills 1950 talet, även idag förekommer judehat i Europa men eftersom ateister och kristna ser Islam som en hot och inte som ett alternativ eller en möjlighet så har uppmärksamheten förflyttats och riktats till muslimerna nu istället för judar. Islam hade inget med andra världskriget att göra. Det var inte muslimer som mördade judar i mängder och gasade ihjäl dem.

Muslimernas avsky och hat skapades när judarna som fanns i Palestina helt plötsligt ville ha ett eget land, militär, och som senare påstod att hela Jerusalem är deras och som nu utropas som deras huvudstad. Det är tacken från de till muslimerna som skyddade dem när hela världen var emot dem.

Du borde veta vad 'auktoritet' eller 'argument from authority' betydar i debattsammanhang.


(Konstigt nog är det mest pådyvlande teister som inte 'förstår mig).



Nej, det vet du inte, men du kan ju alltid insinuera.


Vad med koranen som du blint och okritisk litar på? Vilket är helt OK som TRO, men inte är OK i din postulerade, pseudo-argumenterade och efterrrationaliserande pådyvlar-version om ultimativ 'sanning'.


Ett enkelt svar: Den "rättvisa etc" du förespråkar har sitt ursprung i en sociopatisk och inkompetent 'gud' och ett religions-fascistisk system.


T.ex. dom hemska sionisterna och USA-satan.


Jag ÄR bekant med ditt gängkrig, som du evinnerligt försökar blåsa liv i.


Jag förstår sandlåda-dimensionen i detta: X och Y bråkar, och sen blir Z inblandat mot sin vilja och A förklarar att B omfokuserar så C blir förvirrat och allierar sig med X, som redan har allierat sig med Z och alla sägar: "Det var dom som började". Klart som sötvatten.


Jag refererade till 99% av dina undermåliga 'argument'.


Visst finns det bara én gud, och han hetar Det Flygande Spaghetti Monstret och alla borde följa hans anvisninger (om vi nu skall hålla oss på ditt argumentations-nivå).


Liksom verkligheten saknar värde för dig.


Självklart har jag inte hittat en 'sanning' i den betydelse av ordet som du användar. Men jag spelar inte på ditt hemmaplan och med dina koran-autistiska regler, så det är helt irrelevant.

Den psykiska sjukdomen koran-autism brukar oftare att leda till extern våld; det är korrekt.


Det finns dock en viss benägenhet till att ramla ner från balkonger ... som inte ännu har fått en förklaring p.g.a. av pk-het.


Visst, ni är offren i gängkriget.


Varemot islam snällt hållar sig till sitt, helt utan invasiva eller pådyvlande attityder.

Du har mycket tydligt förklarat varför DU tror på DIN 'gud'.

Ja fast det tar en stund för folk att brytas ner, självklart fortsatte många att hoppas på ett bättre läge längre fram. Men så började massinvandringen av muslimer ta fart ordentligt och alla framtidsutsikter försvann, inte så konstigt att folk har börjat ta livet av sig.

Jag förnekar inte att det har funnits muslimer i Sverige innan den massiva massinvandringen, däremot så kan jag säga att dessa inte kostade Sverige något rent ekonomiskt. De kunde heller inte bygga moskéer eller på annat sätt inkräkta på kulturen, landet, folket.

Det fanns muslimska ss trupper som var med och gasade judar, så att muslimer inte hade någon del i förintelsen stämmer inte.

Nä självklart muslimer slänger sig inte framför tåg de spränger sig själva bland massa oskyldiga istället, det var inte allt för längesedan som det senaste självmordsattentatet begicks. Så ditt påstående om att muslimer inte tar livet av sig är lika mycket propaganda som när Araber påstår att det inte finns några homosexuella i deras land.

Klart judarna ville ha ett eget land hur skulle dom någonsin annars kunna lyckas med något vettigt? Muslimernas högsta idol är ju Muhammed och han högg väl huvudet av 600 judar på en dag om jag inte mins fel, jag vet inte hur judarna tänkte men jag hade förmodligen föredragit ett eget land utan ett islamskt styre också.

Även om ni inte förstår det själva så är ni ganska så O-bedrägliga att leva sida vid sida om, så pass mycket att jag kan ha förståelse för de som väljer döden framför islam.

Finns 1,5 miljarder muslimer i världen och en halv miljon i sverige om Islam hade förespråkat våld hade du inte suttit tryggt där du sitter nu min vän.


Du kanske har en förklaring till det?


Nej, vem har sagt det?




ännu en gång väldigt diffust, ack om du hade kunnat uttrycka dig på ett sätt som gick att förstå. Går ju inte att bemöta dina inlägg varför jag oftast väljer att inte bemöta dem.
Du har mycket tydligt förklarat varför DU tror på DIN 'gud'.[/quote]

Om den halva miljon hade varit lika fanatiska som dig, då hade jag börjat bekymra mig.


Unga, frihets-strävande muslimska kvinnor är disponerade för yrsel?? Mycket PK.


Du.


Jag erkännar att jag talar därligt grottmänniska-språk. Men detta är inte anledningen till att du ignorerar mig. Du har överlag ignorerat mig sen jag från ditt tredja inlägg på forumet öht. påtalade din anti-semitism ... som du sen har kosmetiserat till anti-zionism.

Men som sagt: Du har en fascistoid karaktär, så det är naturligt att du tror på en fascistisk 'gud'.

Jag vill bara ställa en endaste fråga;

Vetenskapen säger att det en gång i tiden inte existerat någonting.. något som förmodligen är nästintill omöjligt att föreställa sig..

Då är min fråga följande;

Hur kan någonting skapas ur ingenting? Försök inte slingra er runt frågan, utan besvara den med fakta och bevis.